[新聞] 我在台北搭捷運 在高雄寧願騎車…

看板Kaohsiung作者 (ZIME)時間7年前 (2017/06/16 13:10), 編輯推噓33(44推 11噓 77→)
留言132則, 58人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我在台北搭捷運 在高雄寧願騎車… 曾經有一陣子，我在台北當一個通勤族。工作地點在台北車站附近，公司配的宿舍在德行 東路中山北路口，當初也以高雄視角，將摩托車運到台北。想說可騎車上下班，好不逍遙 。 結果不到兩個禮拜，我就乖乖地在脖子上掛著悠遊卡，每天走路十分鐘到芝山站搭車。原 因很簡單，台北車站附近，開始收停車費，每次廿元；這還不打緊，沒位置停車，大家摩 托車都擠得滿滿的，要移動十台車才能喬出半台摩托車的位置。更不敢想像，在大太陽下 或是雨中做這些動作。 即使不搭捷運，中山北路口就有公車可以直達台北車站，還有公車專用道可以看著塞車的 人呼嘯而過，誰還想塞在車陣裡？ 我的家鄉有了兩條地下鐵和一條輕軌，為什麼搭乘率還是別人的笑話？原因很簡單，就在 便利和代價。路網及地上交通沒有完全布設前，當然沒有便利這一回事；而代價是什麼呢 ？ 在高雄，開車不塞車，騎車也方便到不行，隨便都有位置停。更值得拍手的是，騎樓隨便 停車，路邊停車位免費。所以，我寧願從一個地方騎到另一個地方，也不要走一大段路， 等最多八分鐘，搭二到三站的捷運，再走一大段路到我的目的地。更不要忘記，高雄的大 太陽和不曾整平過的騎樓。 提高市民的搭乘意願，可以給胡蘿蔔或給皮鞭，給的胡蘿蔔再怎麼漂亮，也是來自我們的 納稅錢。同時皮鞭也要打得夠痛。主事者如果都只想當剪綵的哪一個人，不去當壞人，再 怎樣的前瞻都沒有用。 聯合報 王振昌／飯店業（高雄市） https://udn.com/news/story/7339/2525117 高雄大眾運輸這方面的問題其實比路網不足還嚴重呢 站距一公里多的捷運再怎樣也敵不過這樣的機車方便性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.96.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1497589858.A.651.html
→
06/16 13:11, , 1F
就高雄民代普遍支持違規停車阿~
06/16 13:11, 1F
→
06/16 13:12, , 2F
人行道停車真的很瞎
06/16 13:12, 2F
推
06/16 13:19, , 3F
人行道早就禁止停車了，但，大多數騎樓都可停機車
06/16 13:19, 3F
→
06/16 13:19, , 4F
若像台北一樣，騎樓一律淨空，當然高捷早賺錢了
06/16 13:19, 4F
→
06/16 13:19, , 5F
問題是，機車族太多了，沒人敢動騎樓這塊
06/16 13:19, 5F
→
06/16 13:19, , 6F
一堆正義魔人一段時間就在吵騎樓問題，搏版面真笑話
06/16 13:19, 6F
→
06/16 13:19, , 7F
不管藍綠，都不會動騎樓，不爽的自己出來選吧
06/16 13:19, 7F
→
06/16 13:20, , 8F
完了，以後沒有免費停車格了
06/16 13:20, 8F
→
06/16 13:20, , 9F
試試看，高舉清空騎樓當政見的，能不能選得上
06/16 13:20, 9F
推
06/16 13:22, , 10F
真的
06/16 13:22, 10F
→
06/16 13:22, , 11F
台北人來高雄 心有戚戚焉
06/16 13:22, 11F
推
06/16 13:22, , 12F
會被請吃慶記
06/16 13:22, 12F
→
06/16 13:24, , 13F
如果每天打電話檢舉不知道會怎樣？？
06/16 13:24, 13F
推
06/16 13:26, , 14F
明明捷運路網就還沒蓋完。拿台北比？
06/16 13:26, 14F
推
06/16 13:33, , 15F
這類新聞跟議題每天報高市府也不痛不癢，反正躺著選
06/16 13:33, 15F
推
06/16 13:40, , 16F
每天打電話檢舉警察當然不鳥你啊！早試過了
06/16 13:40, 16F
→
06/16 13:40, , 17F
是說，駐警們不是很愛推文嗎？為啥這時候都消失了？
06/16 13:40, 17F
→
06/16 13:43, , 18F
因為前瞻,最近高雄版出現一堆檢討捷運計畫的貼文,
06/16 13:43, 18F
→
06/16 13:43, , 19F
黨工真的辛苦了
06/16 13:43, 19F
→
06/16 13:51, , 20F
高雄人素質就這樣而已啊 不要想太多
06/16 13:51, 20F
推
06/16 13:55, , 21F
中山北路沒有公車專用道
06/16 13:55, 21F
噓
06/16 13:56, , 22F
噓回來
06/16 13:56, 22F
推
06/16 13:57, , 23F
大多數人口中機車的便利都是建立在違規沒人抓的前題
06/16 13:57, 23F
噓
06/16 13:59, , 24F
拿台北車站比...高雄車站周邊也沒多好停吧~
06/16 13:59, 24F
推
06/16 14:00, , 25F
說路網還沒蓋完 那蓋完的定義是要幾條?
06/16 14:00, 25F
推
06/16 14:02, , 26F
我覺得政策跟環境是互補的，台北本來就屬於比較壅
06/16 14:02, 26F
→
06/16 14:02, , 27F
塞的城市，天生道路規劃差
06/16 14:02, 27F
→
06/16 14:03, , 28F
論票價跟站內舒適度也是天差地遠..公車更不用比
06/16 14:03, 28F
推
06/16 14:05, , 29F
高雄捷運的問題還是在出站規劃、完整度還沒出來，
06/16 14:05, 29F
→
06/16 14:05, , 30F
不然現在的天氣來說我還比較想搭捷運，可是我家外
06/16 14:05, 30F
→
06/16 14:05, , 31F
面就沒有捷運站啊..騎腳踏車去捷運站？都可以直接騎
06/16 14:05, 31F
→
06/16 14:05, , 32F
到目的地了..說不定還更快
06/16 14:05, 32F
→
06/16 14:24, , 33F
不管蓋幾條，拿兩條的跟台北的比本來就差很多
06/16 14:24, 33F
→
06/16 14:31, , 34F
同一地點 我騎車已經到了 可能還沒走到捷運站.
06/16 14:31, 34F
推
06/16 14:31, , 35F
真的躺著選都上 百年後 高雄還是捷運觀光客在搭
06/16 14:31, 35F
→
06/16 14:33, , 36F
錢能用的地方很多 為什麼一定要執著在捷運...
06/16 14:33, 36F
→
06/16 14:34, , 37F
台北上下班時間是一堆新北 桃園 基隆的人跑進來..
06/16 14:34, 37F
推
06/16 14:37, , 38F
這篇很中肯啊 多少說機車方便的前提都是建立在違規
06/16 14:37, 38F
→
06/16 14:37, , 39F
上的
06/16 14:37, 39F
還有 53 則推文
推
06/16 20:16, , 93F
台北高雄的"走遠一點"定義不太一樣
06/16 20:16, 93F
→
06/16 20:18, , 94F
以前開車去西門町，我會把車停在小南門或青島東路，
06/16 20:18, 94F
→
06/16 20:19, , 95F
因為那邊公教單位多，晚上停車位比較空，不然就得在
06/16 20:19, 95F
→
06/16 20:20, , 96F
西門町周邊路上繞很久很久，還不一定找到車位~~
06/16 20:20, 96F
→
06/16 20:21, , 97F
相較之下，高雄停車真的很隨便
06/16 20:21, 97F
推
06/16 20:21, , 98F
台北停車本來就很困難
06/16 20:21, 98F
→
06/16 20:21, , 99F
要逛街要找個停車位都難
06/16 20:21, 99F
推
06/16 21:05, , 100F
人多到騎或開車很痛苦 自然就會選搭捷運
06/16 21:05, 100F
→
06/16 21:06, , 101F
跟什麼違規關係不大 簡單說高雄活動人口多一倍 很多
06/16 21:06, 101F
→
06/16 21:06, , 102F
人就根本不想騎車或開車出去了
06/16 21:06, 102F
推
06/16 21:36, , 103F
台北就是人太多捷運才需求量大 跟喜歡搭捷運
06/16 21:36, 103F
→
06/16 21:36, , 104F
是根本不同的觀念
06/16 21:36, 104F
→
06/16 21:36, , 105F
高雄人沒台北人多 加上路又大條
06/16 21:36, 105F
→
06/16 21:36, , 106F
自然而然需求量會少 但是如果把觀光客或外縣市
06/16 21:36, 106F
→
06/16 21:37, , 107F
來高雄的旅遊民眾考量進來也是兩個不同情況
06/16 21:37, 107F
推
06/16 21:43, , 108F
人行道可以停車可以騎車 紅燈隨便左右轉都行 高雄騎
06/16 21:43, 108F
→
06/16 21:43, , 109F
車方便很多
06/16 21:43, 109F
推
06/16 22:27, , 110F
純推樓上
06/16 22:27, 110F
推
06/16 22:35, , 111F
講真話小心被信徒噓
06/16 22:35, 111F
推
06/16 23:13, , 112F
騎車為什麼不好？這就是高雄的特色啊
06/16 23:13, 112F
→
06/16 23:19, , 113F
去的地方離捷運都不近 除了要去搭火車外根本不搭捷
06/16 23:19, 113F
→
06/16 23:19, , 114F
運
06/16 23:19, 114F
→
06/16 23:20, , 115F
路網不齊轉線也比台北慢 找不到搭的理由
06/16 23:20, 115F
推
06/16 23:43, , 116F
高雄唸書五年，現在在台北工作，我覺得他講的很貼
06/16 23:43, 116F
→
06/16 23:43, , 117F
切，不要看到台北兩個子就高潮好嗎
06/16 23:43, 117F
噓
06/17 00:42, , 118F
為捷運而捷運是為了什麼? 騎樓又沒啥人走路怎麼不停
06/17 00:42, 118F
→
06/17 00:42, , 119F
事實上高雄根本不需要捷運，幾千億拿來投資多好
06/17 00:42, 119F
推
06/17 01:12, , 120F
真旳是這樣，騎車高雄比台北好騎多了
06/17 01:12, 120F
→
06/17 01:12, , 121F
騎車也便宜許多
06/17 01:12, 121F
→
06/17 01:12, , 122F
車位不難找
06/17 01:12, 122F
噓
06/17 05:32, , 123F
隨便有免費車位 根本平行時空
06/17 05:32, 123F
推
06/17 09:40, , 124F
這篇寫得很好。機車方便就是建構在別人的危險上，人
06/17 09:40, 124F
→
06/17 09:40, , 125F
行道開放騎車的後果就變成沒有老人小孩敢走，大家
06/17 09:40, 125F
→
06/17 09:40, , 126F
都躲在車子裡，誰敢坐捷運。出來講就被酸正義。別人
06/17 09:40, 126F
→
06/17 09:40, , 127F
偷你100塊你會生氣，路權安全被偷都沒感覺還自豪方
06/17 09:40, 127F
→
06/17 09:40, , 128F
便，真的很怒。不用叫正義者出來選，餐廳難吃就得
06/17 09:40, 128F
→
06/17 09:40, , 129F
自己當廚師嗎？
06/17 09:40, 129F
噓
06/19 21:22, , 130F
高雄不塞車？騎樓隨便停？路邊免費停車？請問你說
06/19 21:22, 130F
→
06/19 21:22, , 131F
的是高雄哪條？
06/19 21:22, 131F
→
06/20 08:07, , 132F
放過他們吧 他們可能連高雄都沒住過
06/20 08:07, 132F
‣ 更多 Lime5566 的文章
文章代碼(AID): #1PGsXYPH (Kaohsiung)
‣ 更多 Lime5566 的文章
文章代碼(AID): #1PGsXYPH (Kaohsiung)