Re: [新聞] 我在台北搭捷運 在高雄寧願騎車…

看板Kaohsiung作者 (tku's cuh)時間7年前 (2017/06/16 15:47), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 51→)
留言66則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我之前在新北上班，家住台北大同區。 雖然我有買車，但是我也坐捷運上班，縱使捷運站離我家要走快1km，為什麼? 1, 車位貴: 當年一個車位三個月一萬，現在應該不止了。 2, 塞車: 上下班時間台北塞車很嚴重，騎機車比開車還快。 3, 車位難找: 我家沒有車位，回家後得繞半天找公有車位，最高記錄找45分鐘。 我是不認為這有什麼好去比的，高雄明顯就是開車比在台北方便， 就算警察嚴厲執法抓違停等等，還是方便多了。 我現在公司旁租車位(機車)三個月1000(應該算貴)，遠比在台北時方便。 這樣我就不會想去搭捷運啊。 難道希望看到高雄塞成跟台北一樣，不得已去搭捷運才是正常的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.241.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1497599267.A.9D0.html
推
06/16 15:48, , 1F
台北一堆高雄人，本是同根生，先煎何太急
06/16 15:48, 1F
→
06/16 15:49, , 2F
反正我回高雄了，還順手帶一個台北人下來。
06/16 15:49, 2F
→
06/16 15:50, , 3F
原文通篇廢話 機車我不敢說比捷運快很多 但絕對打
06/16 15:50, 3F
→
06/16 15:50, , 4F
趴公車
06/16 15:50, 4F
→
06/16 15:50, , 5F
二樓 太囂張了啦XD
06/16 15:50, 5F
推
06/16 15:53, , 6F
路網夠健全 大家就會願意放棄機車了
06/16 15:53, 6F
如果有車不用轉車到我公司，10分鐘一班，那我或許過幾年會放棄。 現在要送小孩上幼稚園，沒機車很麻煩。
→
06/16 15:58, , 7F
比較想知道全世界有哪個200萬人口的城市能跟高雄一
06/16 15:58, 7F
→
06/16 15:59, , 8F
樣 不做出道路推力就能培養出大眾運輸使用率
06/16 15:59, 8F
→
06/16 15:59, , 9F
一樓風向臭酸帳號
06/16 15:59, 9F
→
06/16 16:24, , 10F
正解，拿地狹人醜的雙北來比高雄，自家人還跟著酸
06/16 16:24, 10F
→
06/16 16:29, , 11F
沒有反對啥 不過照你這邏輯走 高雄幹嘛蓋捷運呢?
06/16 16:29, 11F
→
06/16 16:29, , 12F
道路那麼好用 花一千億蓋個比較不方便的東西
06/16 16:29, 12F
我並不反對蓋捷運，相反我讚成蓋。 一個城市要有健全的大眾運輸系統，這跟私人交通工具是不衝突的。 讓人民有多樣化選擇，而不是去掉某一項選擇來逼迫人民選另一種。
→
06/16 16:30, , 13F
很多人去公司搞不好還要轉車對吧
06/16 16:30, 13F
推
06/16 16:34, , 14F
中肯推
06/16 16:34, 14F
→
06/16 16:34, , 15F
不學台北哪來有智缺民眾投票呢？ 唉唉
06/16 16:34, 15F
※ 編輯: tkucuh (114.35.241.49), 06/16/2017 16:39:17
推
06/16 16:38, , 16F
停車費太便宜了 真是委曲坐捷運的人
06/16 16:38, 16F
→
06/16 16:39, , 17F
我老婆在台北上班也是要轉車。
06/16 16:39, 17F
→
06/16 16:44, , 18F
蓋的本意本來就是要想辦法一直推人去搭所以才會計算
06/16 16:44, 18F
→
06/16 16:44, , 19F
自償率
06/16 16:44, 19F
→
06/16 16:45, , 20F
所以高雄捷運在自償率報告裡也有血要提高停車費這點
06/16 16:45, 20F
→
06/16 16:47, , 21F
捷運的維護費很貴...像北捷一天開門就要7000萬
06/16 16:47, 21F
推
06/16 17:04, , 22F
最後一段老實說:是
06/16 17:04, 22F
推
06/16 17:06, , 23F
樓上我記得是四千萬，你會不會提高太多了…
06/16 17:06, 23F
→
06/16 17:07, , 24F
最後一段就是答案啊，不然是養得起捷運嗎？
06/16 17:07, 24F
→
06/16 17:08, , 25F
其實也不必要塞成像台北，只要路邊跟騎樓全面禁止
06/16 17:08, 25F
→
06/16 17:08, , 26F
停車並嚴格取締，大家就會不得已去搭捷運或公車了XD
06/16 17:08, 26F
推
06/16 17:14, , 27F
這也還好 現階段是先搶到工程先 什麼都不重要
06/16 17:14, 27F
→
06/16 17:33, , 28F
像我，其實我公司家裏都有停車位，抓違停對我沒影響
06/16 17:33, 28F
→
06/16 17:55, , 29F
記錯數字XD不過四千萬也很多哪
06/16 17:55, 29F
推
06/16 20:04, , 30F
我也覺得不能用限制某項交通措施，來迫使人民只能選
06/16 20:04, 30F
→
06/16 20:04, , 31F
擇一種交通方式
06/16 20:04, 31F
→
06/16 20:32, , 32F
最糟的是 非捷運的服務區塊 也沒太多選擇 但市府從
06/16 20:32, 32F
→
06/16 20:32, , 33F
不管這件事
06/16 20:32, 33F
推
06/16 20:42, , 34F
其實在輕軌和捷運站附近，各觀光景點會漸漸難找車
06/16 20:42, 34F
→
06/16 20:42, , 35F
位(被劃掉)，但有些機車騎士會跟景點附近住家搶巷
06/16 20:42, 35F
→
06/16 20:42, , 36F
弄停，違停多(紅單增多)，目前稍微看到的現象
06/16 20:42, 36F
推
06/17 00:05, , 37F
機車如果車位也要收錢，不能違停要花十幾分鐘找車
06/17 00:05, 37F
→
06/17 00:05, , 38F
位橋位子，再從車位處走個五分十分到目的地，然後每
06/17 00:05, 38F
→
06/17 00:05, , 39F
次乖乖等兩段式左轉，你就不會那麼想騎了
06/17 00:05, 39F
→
06/17 01:42, , 40F
不過像日本韓國新加坡等大眾運輸發達的國家，對汽
06/17 01:42, 40F
→
06/17 01:42, , 41F
車機車都訂了高門檻，尤其是機車，考照難、費用高、
06/17 01:42, 41F
→
06/17 01:42, , 42F
交通法規也訂了一堆限制
06/17 01:42, 42F
推
06/17 09:08, , 43F
大家像你這樣真的不用浪費錢蓋捷運
06/17 09:08, 43F
→
06/17 09:09, , 44F
做些其它成本低的大眾運輸工具就好
06/17 09:09, 44F
推
06/17 09:22, , 45F
就是違規真的太方便（造成整體市民斥不便）才少人
06/17 09:22, 45F
→
06/17 09:22, , 46F
用捷運，認真抓下去，捷運絕對更方便。另外，老人、
06/17 09:22, 46F
→
06/17 09:22, , 47F
小孩的交通也不是機車可以解決的，兩歲以下坐機車
06/17 09:22, 47F
→
06/17 09:22, , 48F
我覺得跟安全氣囊的概念是一樣的。
06/17 09:22, 48F
推
06/17 09:23, , 49F
高雄就是路大條 台北會這樣嚴厲抓違規
06/17 09:23, 49F
→
06/17 09:23, , 50F
我認為就是人太多了
06/17 09:23, 50F
→
06/17 09:24, , 51F
你自己去看花蓮跟台東還有屏東雲林這些地方
06/17 09:24, 51F
→
06/17 09:24, , 52F
有很認真在抓違規嗎?
06/17 09:24, 52F
→
06/17 09:24, , 53F
很多事情很簡單啦 隨便想想答案一下子就出現了
06/17 09:24, 53F
→
06/17 09:25, , 54F
我也不聰明但我還是想的到
06/17 09:25, 54F
→
06/17 09:25, , 55F
所以為什麼要全台均衡發展紓解台北人口?因為台北人
06/17 09:25, 55F
→
06/17 09:25, , 56F
就是太多了 這也是台北的缺點之一
06/17 09:25, 56F
→
06/17 09:26, , 57F
所以大家要多支持全台均衡發展
06/17 09:26, 57F
推
06/17 10:20, , 58F
原來不抓違規是對的......我愛高雄，但很明顯跟你愛
06/17 10:20, 58F
推
06/17 10:28, , 59F
高雄的角度不同。看看臺北新加坡上海，再看看歐洲
06/17 10:28, 59F
→
06/17 10:28, , 60F
中小型城市哥本哈根杜林布拉格，我沒有看看過人行道
06/17 10:28, 60F
→
06/17 10:28, , 61F
要禮讓車子的（好啦哥本哈根腳踏車是老大）。您如果
06/17 10:28, 61F
→
06/17 10:28, , 62F
家有老小就會理解人行道騎樓不能放心通行的痛苦。
06/17 10:28, 62F
→
06/17 10:28, , 63F
我支持捷運繼續擴展路網，但是輪椅不能走的人行道
06/17 10:28, 63F
→
06/17 10:28, , 64F
還有捷運週邊，是不會有人大量使用的。在臺北輪椅
06/17 10:28, 64F
→
06/17 10:28, , 65F
族可以自行活動，高雄的輪椅族如果不上慢車道，請
06/17 10:28, 65F
→
06/17 10:28, , 66F
問怎麼行走高雄青年路？
06/17 10:28, 66F
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1PGuqZdG (Kaohsiung)
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1PGuqZdG (Kaohsiung)