作者查詢 / wayne62

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wayne62 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共3205則
限定看板:gay
[公告]2022年6月置底聊天文
[ gay ]28 留言, 推噓總分: +6
作者: paladada - 發表於 2022/06/02 08:23(2年前)
23Fwayne62: 去看了下猴痘板的一些發言素質太差,連wiki有寫 猴痘病06/30 21:26
24Fwayne62: 毒在非洲的宿主主要是透過齧齒類動物傳播的都不知道,06/30 21:26
25Fwayne62: 會叫猴痘也只是因為首次發現病毒是在實驗室養的猴子身上06/30 21:26
26Fwayne62: 發現的。06/30 21:26
27Fwayne62: 近朱者赤,那種板 我個人就敬謝不敏了06/30 21:26
[新聞] 2025年世界同志遊行 移師高雄
[ gay ]24 留言, 推噓總分: +14
作者: mariomaurer - 發表於 2022/06/27 12:12(1年前)
15Fwayne62: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2025349 2019年的06/28 01:35
16Fwayne62: 世界同志遊行是辦在紐約,2023年將在雪梨,2025年在高雄06/28 01:35
[公告]QQKKQKQK不服判決至組務板申訴仲裁結果
[ gay ]67 留言, 推噓總分: +38
作者: paladada - 發表於 2022/06/24 19:41(1年前)
15Fwayne62: 時間真的很多。一般人多半把時間花在努力讀書賺錢交男女06/24 20:30
16Fwayne62: 朋友。反甲 這種損人不利己的事,若被女友發現87成會鬧06/24 20:30
17Fwayne62: 分手06/24 20:30
[新聞] 大阪地院:日本禁止同性婚姻並非違憲
[ gay ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: mariomaurer - 發表於 2022/06/20 18:49(1年前)
2Fwayne62: https://is.gd/da35tg 可看看去年這篇的分析 日本同運06/20 19:20
3Fwayne62: 「地方包圍中央」的運動策略06/20 19:20
8Fwayne62: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202206200354.aspx06/20 22:51
9Fwayne62: 摘:"(審判長)土井文美指出,從規定法律之下人人平等的06/20 22:51
10Fwayne62: 憲法第14條來看,異性婚姻是社會基於保護男女生兒育女關06/20 22:51
11Fwayne62: 係目的,行之已久固定的制度;但同性間的關係性應如何予06/20 22:51
12Fwayne62: 以保護,還在議論的過程中。"06/20 22:51
Re: [心情] 家屬控男同志為「傳宗接代」瞞愛滋騙婚
[ gay ]118 留言, 推噓總分: +29
作者: paladada - 發表於 2022/06/19 20:57(1年前)
83Fwayne62: 「法律是道德的最低標準」——守法不一定就是合道德06/20 09:20
84Fwayne62: https://opinion.udn.com/opinion/story/6777/236775006/20 09:20
99Fwayne62: "拿別人別板沒違規的文出來挑釁,再來說別人偽善"06/20 14:17
100Fwayne62: 別板沒違規 不能幫偽善洗白啊,別板板規又沒處理到偽善06/20 14:17
101Fwayne62: 大可既偽善 又不違別板板規啊,兩者又不衝突。邏輯是醬06/20 14:17
102Fwayne62: 看到蒼白無力的辯駁,我只覺得更坐實了那種偽善06/20 14:20
[新聞]祁家威不打疫苗「不舒服就抽菸保命」網傻眼
[ gay ]36 留言, 推噓總分: +1
作者: HuangJingyu - 發表於 2022/05/21 14:04(2年前)
22Fwayne62: 祁臉書有留言,他是經醫師評估他身體狀況不適合打疫苗05/22 10:56
[新聞]同志伴侶收養非親生子女有望!朝野立委積極
[ gay ]24 留言, 推噓總分: +11
作者: wayne62 - 發表於 2022/05/12 16:54(2年前)
12Fwayne62: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202012170347.aspx05/14 21:22
13Fwayne62: 2020/12/17開始提的案 花了快1年半立院司委會通過 交由05/14 21:22
14Fwayne62: 黨團協商05/14 21:22
17Fwayne62: 明明不是,法院都認證了,詳見:05/16 14:22
18Fwayne62: https://news.pts.org.tw/article/56987805/16 14:22
19Fwayne62: 法院認證第一錯:應援引涉民法第8條公序良俗條款,排除05/16 14:24
20Fwayne62: 「禁止同婚之外國法」的適用……05/16 14:24
21Fwayne62: 法院認證第二錯:既有行政函釋見, 漏未考慮涉民法第6條05/16 14:25
22Fwayne62: 反致條款……05/16 14:25
23Fwayne62: 法院認證第三錯:內政部與戶政單位無權實質審查跨國婚姻05/16 14:26
24Fwayne62: 的準據法……05/16 14:26
[請益] 可以接受抱抱的算是雙性戀嗎?
[ gay ]30 留言, 推噓總分: +14
作者: bemehom - 發表於 2022/05/15 20:21(2年前)
5Fwayne62: 聯想到這 https://www.mplus.com.tw/article/378305/15 20:44
6Fwayne62: 為何有些異性戀男性會與同性發生性行為?05/15 20:44
7Fwayne62: "社會學家席爾瓦深入研究之後,發現這些人並非深櫃、也05/15 20:45
8Fwayne62: 不恐同,甚至很多都表達支持同性婚姻。他們就是真的不覺05/15 20:45
9Fwayne62: 得跟同性上床的行為意味著任何與身分認同有關的事情…"05/15 20:45
[新聞] 摩鐵男下身赤裸猝死!保險套「一滴汗」
[ gay ]41 留言, 推噓總分: -37
作者: pipiboygay - 發表於 2022/03/05 10:05(2年前)
13Fwayne62: 本板為甲板(男同性戀板), 這新聞裡又沒有甲03/05 12:20
Re: [新聞] 跨國難婚!伴侶盟控訴小英收割「亞洲第
[ gay ]327 留言, 推噓總分: -12
作者: breaststroke - 發表於 2022/02/15 08:13(2年前)
43Fwayne62: 2012年伴侶盟靠北 馬政府的新聞:02/15 13:05
44Fwayne62: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/180463502/15 13:05
45Fwayne62: 台灣伴侶權益推動聯盟:以選票作武器 支持蔡英文02/15 13:05
46Fwayne62: "伴侶盟成員伍維婷說,不推薦…馬英九,因為在對是否支02/15 13:09
47Fwayne62: 持、推動完成伴侶制度與同志婚姻立法上;馬英九方面回覆02/15 13:09
48Fwayne62: 「於研究案完成後,再作審慎評估」,拖延姿態令人失望"02/15 13:09
50Fwayne62: 伴侶盟算沒變吧 誰拖延就靠北誰。跨國同婚相關修法草案02/15 13:18
51Fwayne62: 去年1月司法院就送到行政院了,然後就石沉大海了02/15 13:18
60Fwayne62: 不用偷換概念 收割光環 和 收割選票 是不同概念02/15 13:26
85Fwayne62: 這用 拖字訣 終歸不是辦法,不能同婚的跨國同志伴侶還是會02/15 19:31
86Fwayne62: 繼續告上法院,目前政府已經3連敗了,若等到12連敗,100敗02/15 19:32
87Fwayne62: 政府還能繼續無動於衷嗎? 到時會不會又送去大法官釋憲?02/15 19:33
98Fwayne62: 台灣開放這個 正好有助對方國家爭取同婚。1台灣爭取同婚02/15 20:41
99Fwayne62: 過程中 就有不少比方台美同志配偶回台現身說法,用他們02/15 20:41
100Fwayne62: 自身例子說明同婚很ok,2.像香港就有先在國外同婚的配偶02/15 20:41
101Fwayne62: 回港告上法院爭取配偶合法權益,好鬆動香港現行法律,這02/15 20:41
102Fwayne62: 也是種爭取同婚的路線……02/15 20:41
103Fwayne62: 台灣開放這個其實跟自助天助較無關,對方國家的其他同志02/15 20:54
104Fwayne62: 還是要繼續爭取同婚。台灣開放這只不過是在對方國家爭取02/15 20:54
105Fwayne62: 同婚的過程中 小助一臂之力02/15 20:54
118Fwayne62: 想兩面討好 往往可能 兩面都不討好。02/16 11:43
119Fwayne62: 若拖延不處理不開放 1反同婚者還是看到法院判跨國同志02/16 11:50
120Fwayne62: 可同婚還是會對dpp不滿 2支持開放這的人看到1對對跨國02/16 11:50
121Fwayne62: 同志要辛苦打官司去爭取婚姻平權 還是會對dpp不滿02/16 11:50
128Fwayne62: 收割光環 和 收割選票 是不同概念,收割的光環也不1定能02/16 13:21
129Fwayne62: 轉換成選票.新聞摘:"直指政府在國際上享受亞洲第1的光環02/16 13:21
130Fwayne62: 卻用漠視、延宕的態度對待成千上百對跨國同志伴侶還不能02/16 13:21
131Fwayne62: 團圓的痛苦"02/16 13:21
132Fwayne62: 光環 https://youtu.be/2jx3-oXnpgY 外媒搶報 台灣成02/16 13:25
133Fwayne62: 亞洲第一同婚合法國家02/16 13:25
158Fwayne62: 搶功勞也很好,盼能繼續搶功勞 像跨國同婚 非繼親收養02/17 11:37
159Fwayne62: 給同志人工生殖 免術換證等等的議題 若能繼續搶功勞那該02/17 11:37
160Fwayne62: 有多好02/17 11:37
169Fwayne62: 樓上這話似乎護家盟也問過祁家威,"尊重台灣法律很難?"02/18 09:34
170Fwayne62: 幹嘛挑戰台灣法律,跑去釋憲?02/18 09:34
176Fwayne62: 像樓上醬反跨國同婚的論點 基本上是打歪的。比如司法院02/18 11:12
177Fwayne62: 是這麼說的:https://is.gd/vQt6jf 跨國同婚可望全開放!02/18 11:12
178Fwayne62: 司法院推修法:沒有誰能將愛情劃界限(2021/1/22)02/18 11:12
179Fwayne62: 婚姻平權時我們爭論說不能只因為同志愛上的是同性就差別02/18 11:12
180Fwayne62: 待遇不給同婚。同邏輯,不能只因跨國同志愛的是外國人就02/18 11:12
181Fwayne62: 差別待遇。你一定要給差別待遇就需要充分舉證,非這樣02/18 11:12
182Fwayne62: 不可的理由02/18 11:12
186Fwayne62: 要遊說各地當局修同婚法,若台灣能先給跨國同婚那會是超02/18 15:48
187Fwayne62: 棒的施力點,例子:https://is.gd/F2UPgL 香港LGBT同志02/18 15:48
188Fwayne62: 權益:兩宗裁決所揭示的平權路 摘:"香港法官裁定海外02/18 15:48
189Fwayne62: 註冊的同性伴侶可與異性戀伴侶一樣享有遺產繼承權"02/18 15:48
190Fwayne62: 這對男同志先在英國註冊同婚 然後回香港挑戰鬆動不平等02/18 15:54
191Fwayne62: 的法律。試想英國開放同婚時 若只因香港還沒同婚就不准02/18 15:54
192Fwayne62: 他們註冊同婚,他們哪來回香港法院上訴爭平權的資格?02/18 15:54
193Fwayne62: 飲水要思源 台灣爭取婚姻平權的過程中 也大大受惠於至少02/18 16:16
194Fwayne62: 一對跨國同志伴侶。總不能自己能同婚 就對還不能同婚者02/18 16:16
195Fwayne62: 的苦難 視若無ﴠ無動於衷02/18 16:16
201Fwayne62: 問題核心還是在於 你是把跨國同志當作自己人,還是當作02/18 19:49
202Fwayne62: 無關痛癢的外人?類比來看 爭取同婚時 護家盟的策略就是02/18 19:49
203Fwayne62: 想說動更多異性戀把同志當成無關痛癢的外人,這樣就能02/18 19:49
204Fwayne62: 對 同志不能結婚的痛苦 視而不見了。現在這樣就能對跨國02/18 19:49
205Fwayne62: 同志伴侶不能結婚的痛苦視而不見了02/18 19:49
206Fwayne62: (如果你只是把跨國同志伴侶當作無關痛癢的外人)02/18 20:01
218Fwayne62: (反諷語氣) 樓上醬的道理 真該好好教教台灣法官 就不會02/19 13:21
219Fwayne62: 老是判內政部敗訴了02/19 13:21
220Fwayne62: https://www.storm.mg/lifestyle/406634702/19 13:21
221Fwayne62: 「我們還要贏幾次才能結婚?」跨國同婚3度勝訴,仍有02/19 13:21
222Fwayne62: 逾400對伴侶被擋在法規外02/19 13:21
223Fwayne62: (正經語氣) "accy大: 支持跨國同婚,但在現有法制下"02/19 14:18
224Fwayne62: 癥結點就在這個現有法制形成的阻礙,其實並非立法委員投02/19 14:18
225Fwayne62: 票說就是要給某些跨國同志伴侶差別待遇,這個阻礙是來自02/19 14:18
226Fwayne62: 69年前(民國42年)立法的涉民法。而當年沒同婚概念,涉民02/19 14:18
227Fwayne62: 法46條也不是為了擋跨國同婚。台灣通過同婚後 就該重新02/19 14:18
228Fwayne62: 檢視相關配套法律有無不合時宜之處 才對。像司法院去年02/19 14:18
229Fwayne62: 就提了修法草案02/19 14:18
230Fwayne62: https://is.gd/vQt6jf02/19 14:26
231Fwayne62: 摘: "審議通過《涉民法》修正草案,在第46條明訂跨國同02/19 14:38
232Fwayne62: 婚其中一方為我國國民時,可依中華民國法律成立同婚"02/19 14:38
239Fwayne62: "沒有一天到晚想併吞我國的壞鄰居" 你若有看上面司法院的02/19 16:50
240Fwayne62: 涉民法修法草案新聞 就該知道 就算涉民法修了 台灣中國的02/19 16:51
241Fwayne62: 跨國同志伴侶還是不能同婚,因為那是 兩岸人民關係條例02/19 16:52
242Fwayne62: 在管的02/19 16:52
245Fwayne62: 申請釋憲 需要先法院判敗訴 再層層上訴 窮盡一切法律途徑02/19 16:55
246Fwayne62: 都走不通才有資格申請釋憲,像祁家威同婚釋憲那樣,02/19 16:56
249Fwayne62: 現在連3案的法官 都認為跨國同志有理 都判內政部敗訴,02/19 16:57
252Fwayne62: 就連內政部也自知理虧 自己放棄繼續上訴 直接讓他們同婚02/19 17:00
255Fwayne62: 那既然這是因行政立法怠惰,導致他們必須打官司勝訴後02/19 17:31
256Fwayne62: 才能跨國同婚,由怠惰該被歸責的那一方,出這些訴訟費用02/19 17:32
257Fwayne62: 也應該是天經地義的吧02/19 17:32
258Fwayne62: http://www.storm.mg/lifestyle/4066347 類似還有400多對02/19 17:35
259Fwayne62: 內政部若想擺爛都這樣比照辦理,可以幫他們出訴訟費嗎?02/19 17:36
260Fwayne62: 這是要內政部帶頭示範 如何浪費司法資源嗎?02/19 17:39
275Fwayne62: 所以我就問blue1234 為啥你要拿跨國同志伴侶 沒在要求的02/19 18:22
276Fwayne62: 東西 去當做阻礙他們同婚的藉口?02/19 18:22
277Fwayne62: 現在跨國同志伴侶要的是在臺灣同婚 要的是台灣同婚法律02/19 18:26
278Fwayne62: 上相關權益的保障,他們現在又沒有要求在菲律賓也能獲得02/19 18:26
279Fwayne62: 同婚保障02/19 18:26
280Fwayne62: 若在菲律賓出車禍,他們也知道他們在菲律賓法律上也只是02/19 18:29
281Fwayne62: 陌生人02/19 18:29
282Fwayne62: 舉例http://youtu.be/mhbqZttP-Qs 來自澳門的阿古和信奇02/19 18:46
283Fwayne62: 法院勝訴成功同婚登記了,幸福的在臺灣生活。雖然在澳門02/19 18:46
284Fwayne62: 法律上他們還是陌生人,這又有什麼問題?02/19 18:46
285Fwayne62: 舉例https://video.udn.com/news/1222415 新加坡和台灣02/19 18:56
286Fwayne62: 同志伴侶小C和美蘋法院勝訴可在臺灣登記同婚,她們還有02/19 18:56
287Fwayne62: 個快3歲的女兒,就算她們1家3口 是不被新加坡法律承認的02/19 18:56
288Fwayne62: 那又怎樣?02/19 18:56
289Fwayne62: blue大 你執著的點 根本不是跨國同志伴侶想要追求的東西02/19 19:09
301Fwayne62: "blue大:這我還是第一次看到"奇怪了 全世界30個同婚國家02/19 22:52
302Fwayne62: 除了台灣 都是醬玩的,你說第一次看到,是之前都沒去看02/19 22:52
303Fwayne62: 看世界上除台灣之外的其他同婚國家嗎?02/19 22:52
304Fwayne62: 找到2005年就有台灣同志分享嫁去丹麥的文章,bl大可看看02/19 23:06
305Fwayne62: 2005年台灣跨丹麥Danielson和麥先生 #1Uk-dHZk (gay)02/19 23:06
306Fwayne62: 甲板那舊連結失效 可看這臉書https://is.gd/ztbc7402/19 23:14
307Fwayne62: 更正:應說2005年就有台灣同志嫁去丹麥 但分享是後來的事02/19 23:16
308Fwayne62: 2005年的丹麥也沒覺得台灣同志嫁過去,是要吸丹麥的血。02/19 23:19
309Fwayne62: 2022年 為啥還要自己腦補 外國同志嫁過來是要吸台灣的血02/19 23:31
312Fwayne62: 並不只是沒有一次到位,同婚至今已經快滿3年了,也就是02/20 11:27
313Fwayne62: 還沒到位的情況已經持續快3年了02/20 11:27
314Fwayne62: 新聞有寫道:"去年1月司法院也將「涉外民事法律適用法」02/20 11:45
315Fwayne62: 修正草案交給行政院,但行政院拖了1年多尚未送到立法院"02/20 11:45
317Fwayne62: "今出席的除了 1.跨國伴侶、2.台灣伴侶權益推動聯盟外,02/20 13:11
318Fwayne62: 還有 3.國際特赦組織台灣分會、 4.台灣同志諮詢熱線、02/20 13:11
319Fwayne62: 5.台灣同志家庭權益促進會、6.彩虹平權大平台、7.台灣人02/20 13:11
320Fwayne62: 權促進會、8.台灣性別平等教育協會等性別人權團體"02/20 13:11
322Fwayne62: 曾有一對跨國同志伴侶,來自法國的畢安生老師愛上台灣人02/20 15:03
323Fwayne62: 曾敬超,就跟著移居來台灣 除了在大學教法文作育英才 也02/20 15:03
324Fwayne62: 幫許多台灣電影(像聶隱娘)翻譯法語字幕以便去國外參展。02/20 15:03
325Fwayne62: 為啥會 1竿子打翻1船人 把來台灣的當做只想吸台灣的血02/20 15:03
326Fwayne62: https://www.storm.mg/article/34525202/20 16:23