Re: [新聞] 跨國難婚！伴侶盟控訴小英收割「亞洲第一」光環擺爛　政院牆外跪求修法

看板gay作者 (Breaststroke)時間2年前 (2022/02/15 08:13), 2年前編輯推噓-12(41推 53噓 233→)
留言327則, 47人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
噓文的可能不知道， 同婚可以通過， 伴侶盟扮演多重要的角色： https://youtu.be/UPrutJH42mI
https://youtu.be/bNo4ijaGaBI
如果不是許秀雯律師替祁家威訴訟， 同婚要過不知道要等何時， 今天執政黨不將跨國同婚草案送出， 損害了多少對伴侶的權益， 但看到伴侶盟被噓文真看不下去... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.224.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1644884035.A.1F9.html
推
02/15 08:27, 2年前 , 1F
同婚部分民進黨的確有功，但也收割得很徹底 ;)
02/15 08:27, 1F
推
02/15 08:48, 2年前 , 2F
沒有民進黨，同婚要過要再等10以上，說人收割，也太頗呵
02/15 08:48, 2F
別忘了現在人民賦予民進黨是完全執政，立委過半的權利， 民進黨想通過什麼法案有過不了的？ 倒是出來解釋這麼挺同為甚麼遲遲不將跨國婚姻草案送出？ 大家有興趣可以看看伴侶盟的臉書， 真正替同志發聲，伴侶盟絕對是比民進黨功勞更大
噓
02/15 09:17, 2年前 , 3F
你這不也帶風向嗎？wwwwww 好事都自己 收割都別人
02/15 09:17, 3F
噓
02/15 09:29, 2年前 , 4F
那有想過從一開始支持伴侶盟到現在轉變不喜歡的原因嗎
02/15 09:29, 4F
推
02/15 09:30, 2年前 , 5F
你就別傷了皇城和氣
02/15 09:30, 5F
噓
02/15 09:47, 2年前 , 6F
你忘了不贊成同婚的還是大多數嗎?政黨不是非營利團體
02/15 09:47, 6F
→
02/15 09:48, 2年前 , 7F
只需要擁護自己所支持的觀點，不要把自己搞得像環團一樣
02/15 09:48, 7F
→
02/15 09:49, 2年前 , 8F
不切實際，一直用情緒勒索的方式要人接納
02/15 09:49, 8F
→
02/15 09:50, 2年前 , 9F
你如果要這樣說，執政黨如果不想碰這個議題，大可一直壓
02/15 09:50, 9F
→
02/15 09:50, 2年前 , 10F
在那邊，但他完成了也被罵得很慘，現在只是因為跨國部份
02/15 09:50, 10F
→
02/15 09:51, 2年前 , 11F
還沒完程就要被你們完全否決前面的努力，那誰還敢跟你們
02/15 09:51, 11F
→
02/15 09:51, 2年前 , 12F
打交道？難聽一點我管你們怎樣，反正你們又沒幾票
02/15 09:51, 12F
噓
02/15 09:55, 2年前 , 13F
反觀反對的國民黨有個許毓仁好棒棒喔
02/15 09:55, 13F
任何人憲法上保障的基本權利， 並不仰賴於集體共識， 今天大法官都說結婚是不分男男女女男女的憲法上保障的基本權利， 民進黨掌握過半數立委， 不用趕快把相關配套制定清楚嗎？ 更何況第三對跨國伴侶的官司都打贏了， 立委還不修法？ 要繼續讓更多跨國伴侶浪費司法資源打官司嗎？ 如果人人都能設身處地替那些權利被剝奪的人想想有多好！
→
02/15 10:15, 2年前 , 14F
那所以嘛，你可以督促執政黨趕快修法，你這樣把人家前面
02/15 10:15, 14F
→
02/15 10:16, 2年前 , 15F
的付出和努力一鍋翻了，說人家收割，最棒棒的是我伴侶盟
02/15 10:16, 15F
→
02/15 10:17, 2年前 , 16F
，這樣誰還想修這種吃力不討好的法律？反正修法了最後又
02/15 10:17, 16F
→
02/15 10:18, 2年前 , 17F
被說是收割嘛，那我乾脆不甩你們啊，你們有比較開心嗎
02/15 10:18, 17F
問題在於伴侶盟督促了五年（從2017同婚法就提出跨國伴侶這個議題，但當時民進黨說等 之後法通過了，再來修改，改到第三對都出來打官司勝訴，還不理人家... 唉！狗吠火車...
噓
02/15 11:48, 2年前 , 18F
說收割的，你去看某藍色黨執政會不會讓你過啊，屁話一
02/15 11:48, 18F
→
02/15 11:48, 2年前 , 19F
堆
02/15 11:48, 19F
噓
02/15 11:49, 2年前 , 20F
A了一下ID，可以不用跟這位吵了
02/15 11:49, 20F
推
02/15 12:10, 2年前 , 21F
挺同婚=中共同路人
02/15 12:10, 21F
推
02/15 12:14, 2年前 , 22F
幫推
02/15 12:14, 22F
→
02/15 12:28, 2年前 , 23F
法白有相關文章可以思考一下困難點在哪，感覺不是那麼容
02/15 12:28, 23F
→
02/15 12:28, 2年前 , 24F
易一步到位。
02/15 12:28, 24F
推
02/15 12:35, 2年前 , 25F
你覺得完全執政過關是理所當然的 但對一個支持者高比
02/15 12:35, 25F
→
02/15 12:35, 2年前 , 26F
例來自保守南部的政黨來說 是不低的政治風險
02/15 12:35, 26F
→
02/15 12:35, 2年前 , 27F
你怎麼不說國民黨曾經完全執政為什麼不碰？因為燙啊
02/15 12:35, 27F
→
02/15 12:40, 2年前 , 28F
以一個曾經支持伴侶盟現在卻倒彈的gay來說 討厭伴侶盟
02/15 12:40, 28F
→
, , 29F
的原因根本不是他們在同婚的路上有或沒有功勞 但伴侶 02/15 12:40
→
02/15 12:40, 2年前 , 30F
盟及支持者沒有要弄清楚原因 反而只會指著這些人的鼻
02/15 12:40, 30F
→
02/15 12:40, 2年前 , 31F
子罵他們是綠色收割仔
02/15 12:40, 31F
可以思考一下自己的立場是支持同性平權， 支持支持同婚的民進黨， 還是只是單純支持民進黨... 哪些團體在做的事情，爭取的事情， 是在幫同性平權， 我相信答案很明顯， 如果不是伴侶盟從2006年的多次抗爭， 相信不會有今天的結果
推
02/15 12:44, 2年前 , 32F
講直接一點 現在伴侶盟在我眼裡就跟部分環團一樣
02/15 12:44, 32F
這樣的論述很空洞， 我剛剛看了伴侶盟臉書， 從2017年開始發很多免費講座， 也分享很多跨國同婚、或是同性婚姻之間財產處理問題， 其次是幫跨性別、跨國婚姻爭取權益， 不曉得宣傳這些，怎麼會變成環團？ 你定義的環團又應該長怎樣？ 唯一支持民進黨？
噓
02/15 12:46, 2年前 , 33F
自己的同婚權益不敢回去自己的國家爭取，來這邊靠北別
02/15 12:46, 33F
→
02/15 12:46, 2年前 , 34F
人的國家不讓你結婚，是怎樣，柿子挑軟的吃啊？
02/15 12:46, 34F
還有 253 則推文
還有 8 段內文
→
02/19 18:56, 2年前 , 288F
那又怎樣？
02/19 18:56, 288F
→
02/19 19:09, 2年前 , 289F
blue大 你執著的點 根本不是跨國同志伴侶想要追求的東西
02/19 19:09, 289F
噓
02/19 21:31, 2年前 , 290F
所以啊，那些外國人不就是要吸台灣的血，享用台灣的資
02/19 21:31, 290F
→
02/19 21:31, 2年前 , 291F
源，卻什麼都不付出，在國外出事了，兩個同性戀人只不
02/19 21:31, 291F
→
02/19 21:31, 2年前 , 292F
過是法律上的陌生人而已啊！
02/19 21:31, 292F
→
02/19 21:31, 2年前 , 293F
台灣人用不到國外同性伴侶母國的資源和其配偶母國的財
02/19 21:31, 293F
→
02/19 21:31, 2年前 , 294F
產，這算平等和平權？
02/19 21:31, 294F
→
02/19 21:31, 2年前 , 295F
這我還是第一次看到這有這麼畸形且沒有平等平權的婚姻
02/19 21:31, 295F
→
02/19 21:31, 2年前 , 296F
。
02/19 21:31, 296F
→
02/19 21:31, 2年前 , 297F
台灣的同性戀真的有需要到低賤這種程度？
02/19 21:31, 297F
→
02/19 21:31, 2年前 , 298F
沒有兩國法律司法互助的婚姻，這樣也行？
02/19 21:31, 298F
→
02/19 21:31, 2年前 , 299F
跨國婚姻本來就不屬於兩個相愛的人，是屬於相愛的兩個
02/19 21:31, 299F
→
02/19 21:31, 2年前 , 300F
人的國家法律平等的事。
02/19 21:31, 300F
推
02/19 22:52, 2年前 , 301F
"blue大:這我還是第一次看到"奇怪了 全世界30個同婚國家
02/19 22:52, 301F
→
02/19 22:52, 2年前 , 302F
除了台灣 都是醬玩的，你說第一次看到，是之前都沒去看
02/19 22:52, 302F
→
02/19 22:52, 2年前 , 303F
看世界上除台灣之外的其他同婚國家嗎？
02/19 22:52, 303F
→
02/19 23:06, 2年前 , 304F
找到2005年就有台灣同志分享嫁去丹麥的文章，bl大可看看
02/19 23:06, 304F
→
02/19 23:06, 2年前 , 305F
2005年台灣跨丹麥Danielson和麥先生 #1Uk-dHZk (gay)
02/19 23:06, 305F
→
02/19 23:14, 2年前 , 306F
甲板那舊連結失效 可看這臉書https://is.gd/ztbc74
02/19 23:14, 306F
→
02/19 23:16, 2年前 , 307F
更正:應說2005年就有台灣同志嫁去丹麥 但分享是後來的事
02/19 23:16, 307F
→
02/19 23:19, 2年前 , 308F
2005年的丹麥也沒覺得台灣同志嫁過去，是要吸丹麥的血。
02/19 23:19, 308F
→
02/19 23:31, 2年前 , 309F
2022年 為啥還要自己腦補 外國同志嫁過來是要吸台灣的血
02/19 23:31, 309F
噓
02/20 09:01, 2年前 , 310F
好值得噓喔，過了卻沒有一次到位就該死，可憐的民
02/20 09:01, 310F
→
02/20 09:01, 2年前 , 311F
進黨
02/20 09:01, 311F
推
02/20 11:27, 2年前 , 312F
並不只是沒有一次到位，同婚至今已經快滿3年了，也就是
02/20 11:27, 312F
→
02/20 11:27, 2年前 , 313F
還沒到位的情況已經持續快3年了
02/20 11:27, 313F
→
02/20 11:45, 2年前 , 314F
新聞有寫道："去年1月司法院也將「涉外民事法律適用法」
02/20 11:45, 314F
→
02/20 11:45, 2年前 , 315F
修正草案交給行政院，但行政院拖了1年多尚未送到立法院"
02/20 11:45, 315F
噓
02/20 12:57, 2年前 , 316F
看到伴侶盟一定要噓一下～
02/20 12:57, 316F
→
02/20 13:11, 2年前 , 317F
"今出席的除了 1.跨國伴侶、2.台灣伴侶權益推動聯盟外，
02/20 13:11, 317F
→
02/20 13:11, 2年前 , 318F
還有 3.國際特赦組織台灣分會、 4.台灣同志諮詢熱線、
02/20 13:11, 318F
→
02/20 13:11, 2年前 , 319F
5.台灣同志家庭權益促進會、6.彩虹平權大平台、7.台灣人
02/20 13:11, 319F
→
02/20 13:11, 2年前 , 320F
權促進會、8.台灣性別平等教育協會等性別人權團體"
02/20 13:11, 320F
噓
02/20 14:17, 2年前 , 321F
純噓只想吸台灣的血用台灣資源的邪教團體啦！
02/20 14:17, 321F
推
02/20 15:03, 2年前 , 322F
曾有一對跨國同志伴侶，來自法國的畢安生老師愛上台灣人
02/20 15:03, 322F
→
02/20 15:03, 2年前 , 323F
曾敬超，就跟著移居來台灣 除了在大學教法文作育英才 也
02/20 15:03, 323F
→
02/20 15:03, 2年前 , 324F
幫許多台灣電影(像聶隱娘)翻譯法語字幕以便去國外參展。
02/20 15:03, 324F
→
02/20 15:03, 2年前 , 325F
為啥會 1竿子打翻1船人 把來台灣的當做只想吸台灣的血
02/20 15:03, 325F
→
02/20 16:23, 2年前 , 326F
02/20 16:23, 326F
噓
02/20 23:25, 2年前 , 327F
看到伴侶盟一定要噓
02/20 23:25, 327F
‣ 更多 breaststroke 的文章
文章代碼(AID): #1Y2l137v (gay)
‣ 更多 breaststroke 的文章
文章代碼(AID): #1Y2l137v (gay)