作者查詢 / wayne62
作者 wayne62 在 PTT [ GossipPicket ] 看板的留言(推文), 共555則
限定看板：GossipPicket
看板排序：
全部Gossiping68994HatePolitics10099gay3205WomenTalk2090marriage733GossipPicket555movie462L_TalkandCha383Christianity217Teacher215sex158MuscleBeach122joke111Violation92Lifeismoney85Hsinchu83NTU81About_Life75C_Chat75swim74LGBT_SEX68lesbian56Boy-Girl54Stock50Sijhih45LAW30Military27MRT27Tainan27book25car25nCoV201925PublicIssue25TaichungBun24Daan23KOTDFansClub16L_BoyMeetsGi16L_SecretGard16NTUCivilism16Kaohsiung14GIS12transgender11ComeHere10IA10Lo-Sheng10Actuary9CTS9MenTalk9Road_Running9LP_Daily8Marginalman7medstudent7Steam7SuperStarAve7hypermall6translator6ask-why5Jacky_Woo5Android4BabyMother4bi-sexual4choralmusic3Employee3HsinYi3ID_Multi3LoL3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3StupidClown3Tech_Job3AmericanIdol2Baseball2Beauty2BigSanchung2Billiard2CPU_FC7212HK-movie2Hualien2Militarylife2MobileComm2N_E_Coastal2PSY2pts2PttLaw2PublicServan2TaiShan2Aerobics1B95310XXX1BCC_PCC1BeautySalon1Catholic1CSMU-MED901CSMU-MIS961CYCUEL95A1drawing1E-appliance1FandyFan1Feminism1FJU1Golden-Award1Hate1hotspring1HsinTien1iOS1ISUIM93B1KangYung1KS98-3121L_LifePlan1NBA1NCUT1NTU_CK_CM1NTUHorti961NTUST-IM-M951poem1Queer_drama1regimen1Salary1SCU_Chin96C1talk1teeth_salon1Wen-Shan1yoga1YOLO1Zhongshan1<< 收起看板(125)
1F→: 請其他3位板主明察，請看留言的上下文，我在烏干達相關06/01 12:18
2F→: 新聞裡，都是好好的提供數據相關資料好好講道理。06/01 12:18
4F→: 但是反觀反同陣營，不斷用擦邊球挑釁的方式要激我06/01 12:18
5F→: 舉例："SaintSeven: 幹你娘雞掰戀童屁人渣狼蝨趕快滾去06/01 12:18
6F→: 烏干達啦糙你媽臭屄"06/01 12:18
9F→: 某1位反同 不好好鍛鍊自己講道理的能力，只會用些小招，06/01 12:42
10F→: 來打壓我發言的空間，多行不義必XX06/01 12:42
11F→: 前反同小組長Q君有前例 #1aI5KJgr (BoardCourt)06/01 12:42
1F噓: #1TOoflHB (gay) 反串 假甲150.116.177.120 03/15 08:11
1F→: 根據上篇我被檢舉的類似案件，07/08 18:31
2F→: ubcs板主的意見是： ubcs: 推文無造謠罰則。07/08 18:31
3F→: 板主們若需要的話，我很願意提供我是看了哪些相關文章07/08 18:31
4F→: 才會如此合理懷疑的證據07/08 18:31
5F→: 四處挑起爭端 和 唯恐天下不亂嗎? 並非謾罵之詞，是我看07/08 18:39
6F→: 到一些客觀事實後的 主觀評論 和 疑問07/08 18:39
7F→: 板規7應該不是用來處罰,只是因為主觀評論 而惹得當事人07/08 18:47
8F→: 不開心，我就要被罰，被禁言不准說話了吧？07/08 18:47
10F→: 想釐清1下，由於推文提到小組長，QK大因此檢舉，那請問07/08 20:34
11F→: QK大是以小組長的身份來檢舉，還是以一般普通鄉民的身份?07/08 20:35
12F→: 每位八卦板鄉民都可能檢舉或被檢舉再經板主小組長…審理,07/08 20:36
13F→: 因此小組長的言行 很有可能影響到每一位八卦板鄉民，若07/08 20:37
14F→: 每位對小組長客觀言行的主觀評論，小組長都能用檢舉的方07/08 20:38
15F→: 式，讓其禁聲，不准讓八卦板有這種言論，實非鄉民之福07/08 20:39
16F推: 客觀的言行是存在的，只是用檢舉手法禁止人談論 禁止人說07/08 21:02
17F→: 這是小組長這種高度的人應該做的事嗎？07/08 21:07
18F→: 小組長若覺得被我造謠，大可舉證/用言論自由為自己澄清，07/08 21:09
19F→: 而非用檢舉/禁止我的言論自由，來阻止我發表評論，07/08 21:11
20F→: 不讓 真理越辯越明07/08 21:11
21F推: 另,若後續上訴到小組時，可以要求相關小組長利益迴避嗎?07/08 21:19
22F推: 請其他3位板主明鑑，讓真理越辯越明，07/08 21:37
23F→: 舉證，"挑起爭端" 的客觀事實，爭端的是非對錯先不論，07/08 21:38
24F→: 先論這次事件的 起，是在這邊：#1YhVBUqx (gay)07/08 21:40
25F→: 06/19 14:32 QQKKQKQK推文:幫女森QQ07/08 21:41
26F→: QK小組長的這則推文，成了這整件事的開端，07/08 21:43
27F→: QK小組長開啟了這整件事，是個客觀事實，07/08 21:44
28F→: 我講出了這件客觀事實，怎麼就變成我在引戰了？07/08 21:45
29F推: QK小組長可以覺得委曲,主觀地不認為是自己挑起爭端的，07/08 21:55
30F→: 但這不構成 妨礙 我有講出我看到的客觀事實的權利07/08 21:56
31F→: 懶人包:QK小組長去gay板推文,被人罵,QK檢舉,被駁回,向上07/08 22:09
32F→: 申訴,又被那邊小組長駁回。然後八卦前a板主,看了那邊小組07/08 22:10
33F→: 長的判決不服氣，就來改八卦板規不受理同志相關檢舉…07/08 22:12
34F→: 爭端過程公說公有理婆說婆有理，但開端是在QK小組長，07/08 22:14
35F→: 這點是個客觀事實07/08 22:14
36F→: QK大在gay板被罵噁心恐同，07/08 22:47
37F→: QK大問噁心甲甲跟噁心恐同的差異在哪，是要幫a板主解套，07/08 22:49
38F→: 但a板主是違反板主自律 爭議板務處理時 不可私自獨斷處理07/08 22:51
39F→: 還有a板主的獨斷改板規不能只類比成不處理罵噁心甲甲，07/08 22:52
40F→: 因為同志相關檢舉都不受理，是連撲殺XX等言論都放行了，07/08 22:53
41F→: 從我這樣的追本溯源，開端是在QK小組長那行推文，07/08 22:54
42F→: 這點的確是個客觀事實。QK小組長若不同意，請舉證07/08 22:55
43F→: 這整起事件，在QK小組長的那則推文之前，還有哪個開端？07/08 22:56
44F推: 補充證據，在這篇 #1Y8ubUu- (Marginalman) QK小組長寫：07/09 13:22
45F→: → QQKKQKQK: 我影視零勝王兼組長殺手 03/06 00:1007/09 13:23
46F推: 補充證據，在這篇 #1XZbpTwK (Marginalman) 有推文叫QK為07/09 13:32
47F→: 小組長殺手。QK回："那是隱板內容吧，我沒對外宣稱過吧~"07/09 13:33
48F→: 意思應為QK沒對外宣稱，只是在隱板說自己是 小組長殺手07/09 13:34
49F推: 補充證據：https://imgur.com/wEPvMK507/09 13:49
50F→: 客觀來看 QK小板主做了很多事，算不算爭端，見仁見智，07/09 13:53
51F→: 但那就應該是屬於言論自由的範疇07/09 13:54
52F→: 不該用檢舉 來封我的口 阻止我對QK小組長的客觀言行，07/09 13:55
53F→: 提出我的主觀質疑07/09 13:55
54F→: 更正：QK小組長07/09 14:24
1F→: 我看像是有某個人想鬥高層 故意在快離開150.116.177.120 07/07 15:19
4F→: 我看像是有某個人想鬥高層 故意在快離開150.116.177.120 07/07 15:19
2F→: 位子前 丟個燙手山芋惹事 同志不同志只150.116.177.120 07/07 15:19
5F→: 位子前 丟個燙手山芋惹事 同志不同志只150.116.177.120 07/07 15:19
3F→: 是拿來消費利用的150.116.177.120 07/07 15:19
6F→: 是拿來消費利用的150.116.177.120 07/07 15:19
7F→: 板規並沒有一條叫造謠引戰，造謠是板規第一條，07/07 23:30
8F→: 引戰是板規第七條，需要當事人檢舉，不受理匿名檢舉07/07 23:31
9F→: "我看像是…" 是我個人的主觀評論,是根據我看到的1些文章07/07 23:37
10F→: 而產生的想法。板主需要的話,我可以提供會讓我有這些想法07/07 23:39
11F→: 的文章證據，證明我是有所本，而非惡意造謠的07/07 23:39
1F噓: "不然就是攻擊別人是戀童" 現在是反甲連175.98.142.226 04/21 10:58
2F→: 網內互打 還要誣賴我嗎？我哪有攻擊 某175.98.142.226 04/21 10:58
3F→: 位反甲人士是戀童，我明明是按照那位175.98.142.226 04/21 10:58
4F→: 反甲本人的意思 幫他正名是幼女控，175.98.142.226 04/21 10:58
5F→: https://pttweb.tw/s/34Z3Bz175.98.142.226 04/21 10:58
6F→: 按照原po的邏輯 明明愛問蘿莉掛 又不准175.98.142.226 04/21 11:00
7F→: 我說，那是原po在為某反甲幼女控 自卑囉175.98.142.226 04/21 11:00
8F→: ？175.98.142.226 04/21 11:00
9F噓: 我複製貼上 某位反甲人士是怎麼針對我的175.98.142.226 04/21 11:04
10F→: 污言穢語 " "噓 Sxxxxxxxxx: 幹破你娘175.98.142.226 04/21 11:04
11F→: 臭雞掰新北某低能噁垃圾戀童"175.98.142.226 04/21 11:04
12F→: "屁人渣螂蝨連續多年智缺引用錯誤訊息"175.98.142.226 04/21 11:06
13F→: 反甲連人士們或有唾面自乾的高貴修養。175.98.142.226 04/21 11:06
14F→: 我沒有175.98.142.226 04/21 11:07
15F噓: 按照原po的邏輯 被我說兩句 就想用這種175.98.142.226 04/21 11:11
16F→: 低階手法 想讓我少講點，不就是反甲連175.98.142.226 04/21 11:11
17F→: 被我戳中要害 "自卑" 了嗎？175.98.142.226 04/21 11:11
18F→: 什麼年代了 還用幻想虛構甲同學/甲同事175.98.142.226 04/21 11:15
19F→: 故意把自己的髒思想假托是某位甲說的，175.98.142.226 04/21 11:15
20F→: 某些這類反甲連的人 的確是有"自卑"的本175.98.142.226 04/21 11:15
21F→: 錢175.98.142.226 04/21 11:16
22F→: https://i.imgur.com/reBT59M.jpg1.162.228.225 04/21 12:06
23F→: 罄竹難書？1.162.228.225 04/21 12:06
24F噓: 回答：叫某宅宅別老掛在八甲板 好能去交150.116.177.120 04/19 20:44
25F→: 個女友 更困難150.116.177.120 04/19 20:44
26F→: 是誰規定八卦板回文 只能按照題目的限制150.116.177.120 04/19 20:46
27F→: 來回答？150.116.177.120 04/19 20:46
28F→: 八卦鄉民們明明就常常跳出題目框架，回150.116.177.120 04/19 20:48
29F→: 答出更有趣的答案150.116.177.120 04/19 20:48
30F→: 自己才氣不足 才需要去限制別人怎麼回150.116.177.120 04/19 20:51
31F→: 別人也沒必要被限制150.116.177.120 04/19 20:51
32F推: 才氣不足的某些反甲 才需要成天問些重複150.116.177.120 04/19 20:58
33F→: 又重複又沒梗的問卦，好向八卦反甲同溫150.116.177.120 04/19 20:58
34F→: 層取暖150.116.177.120 04/19 20:58
35F→: "這人好無聊" 深有同感150.116.177.120 04/19 21:00
36F噓: 啊 我就被亂造謠 不能追著要一個道歉嗎?150.116.177.120 04/19 21:13
37F→: 某些反甲也未免太霸道150.116.177.120 04/19 21:13
38F→: 原po之前說 "甲甲諷刺正常人繁衍喔?"150.116.177.120 04/19 21:18
39F→: 不管我有沒有資格諷刺，就表示原po已經150.116.177.120 04/19 21:18
40F→: 了解我是在諷刺，而不是在討論繁衍議題150.116.177.120 04/19 21:18
41F→: 。那原po這整串都是建立在自己誤會了我150.116.177.120 04/19 21:19
42F→: 的文義了，請原po修正或道歉150.116.177.120 04/19 21:19
43F→: 天下本無事 庸人自擾之150.116.177.120 04/19 21:20
44F→: 我壓根沒在跟原po討論繁衍問題，原po卻150.116.177.120 04/19 21:23
45F→: 信誓旦旦這麼說，不是造謠是什麼？還誤150.116.177.120 04/19 21:23
46F→: 導不明就理的其他人150.116.177.120 04/19 21:23
47F→: 不可以。我想在哪推文就在哪推文 這是我150.116.177.120 04/19 22:28
48F→: 身為八卦鄉民的言論自由150.116.177.120 04/19 22:28
49F→: 我也講清楚了 我純在諷刺，壓根沒在討論150.116.177.120 04/19 22:32
50F→: 繁衍問題 是原po誤會了，錯了就承認對某150.116.177.120 04/19 22:32
51F→: 些人來說 太難150.116.177.120 04/19 22:32
52F→: 反甲程度不ey 科科150.116.177.120 04/20 11:57
53F噓: https://i.imgur.com/Bq6MzpS.jpg 有圖150.116.177.120 04/19 19:49
54F→: 有真相 看不懂我在酸交沒女朋友，還以為150.116.177.120 04/19 19:49
55F→: 我在討論繁衍問題。中文不好 實在可憐150.116.177.120 04/19 19:49
56F→: 反甲自己愛管甲 從外太空管到內子宮 如:150.116.177.120 04/19 19:53
57F→: 龜肛欸 http://i.imgur.com/iz86YJi.jpg150.116.177.120 04/19 19:54
58F→: 而我不過酸兩句交沒女友，就來造我的謠150.116.177.120 04/19 19:54
59F→: 某些反甲中文不好就能亂造謠嗎？150.116.177.120 04/19 19:54
60F噓: 是自以為自己是誰啊？推啥文還要你管，150.116.177.120 04/19 20:05
61F→: 若看不懂我的語帶諷刺 不妨再去嗑點綜合150.116.177.120 04/19 20:05
62F→: 維他命或魚油DHA150.116.177.120 04/19 20:05
63F噓: 八卦推文討論 本來就沒有限定一定要照原150.116.177.120 04/19 20:11
64F→: po設定的來答，我舉出了第3個更困難的，150.116.177.120 04/19 20:11
65F→: 就是 掛在八卦板的宅宅交女友 比你亂舉150.116.177.120 04/19 20:11
66F→: 的那兩個都困難。若看不懂 我推文的脈絡150.116.177.120 04/19 20:11
67F→: 可以向我請教 就不用不懂還自己亂造謠150.116.177.120 04/19 20:11
68F→: 了150.116.177.120 04/19 20:11
69F噓: 夾帶上繁衍2字 是諷刺交沒女友的後果。150.116.177.120 04/19 20:15
70F→: 是怎麼樣的中文程度 才會誤以為我是在跟150.116.177.120 04/19 20:15
71F→: 你討論繁衍問題？150.116.177.120 04/19 20:15
72F噓: 既然現在理解了我就是在諷刺，若玻璃心150.116.177.120 04/19 20:20
73F→: 諷刺不得 也不該胡亂造謠150.116.177.120 04/19 20:20
74F→: 要講到讓中文不好的人聽懂，還真累150.116.177.120 04/19 20:20
75F→: 那現在可以為自己的造謠道歉了吧，我沒150.116.177.120 04/19 20:23
76F→: 在跟你討論繁衍問題，自己在那邊亂誤會150.116.177.120 04/19 20:23
77F→: 某些反甲也管太多，也不先檢討一下自己150.116.177.120 04/19 20:25
78F→: 看不懂別人推文的脈絡，150.116.177.120 04/19 20:25
79F推: 若理解能力這麼差，就算意外交到女友，150.116.177.120 04/19 20:30
80F→: 恐也難長久啊。若烏鴉嘴說中 不關我事150.116.177.120 04/19 20:30
81F→: 我倒不知道 八卦板規啥時改規定說 只能150.116.177.120 04/19 20:34
82F→: 照標題內文回 不能歪樓的？怎麼會稍微歪150.116.177.120 04/19 20:34
83F→: 樓就看不懂亂誤會？150.116.177.120 04/19 20:34
84F推: 那是一體兩面 懂得人看得出那是跳出框架150.116.177.120 04/19 21:08
85F→: 思考，看不懂的人就覺得在跳針。150.116.177.120 04/19 21:08
86F→: 妄想用自己的程度去代言 "所有正常人"150.116.177.120 04/19 21:37
87F→: 的確像是這種程度會有的發言150.116.177.120 04/19 21:37
88F→: 一個題目有a和b兩個選項，答以上皆非 再150.116.177.120 04/19 21:41
89F→: 給個c當答案，就叫跳出題目的框架。這又150.116.177.120 04/19 21:42
90F→: 沒有很難 又沒有很罕見150.116.177.120 04/19 21:42
91F噓: 也管太多 我看到有感而發 就回推文 這也150.116.177.120 04/19 21:46
92F→: 要管。若無話可說 其實是不用硬要跟著我150.116.177.120 04/19 21:46
93F→: 做這些填充式的發言150.116.177.120 04/19 21:46
94F→: "所以甲甲就跳出框架捅肛門" 所以你自己150.116.177.120 04/19 21:50
95F→: 這邊也歪樓了，這跟跳出題目框架根本無150.116.177.120 04/19 21:50
96F→: 關。自己就爽爽歪樓，別人歪樓就推說看150.116.177.120 04/19 21:50
97F→: 不懂不行這樣做，嚴以待人寬以律己的雙150.116.177.120 04/19 21:50
98F→: 重標準150.116.177.120 04/19 21:51
99F→: 舉例 這句就叫言之無物的填充式發言：150.116.177.120 04/19 21:56
100F→: "辛苦你了內，每次都來搶最後一樓的精神150.116.177.120 04/19 21:56
101F→: 勝利法"150.116.177.120 04/19 21:56
102F噓: 愛上男性本就是甲的框架，何來跳出？150.116.177.120 04/19 22:06
103F→: 愛上異性才是異性戀的框架，這種框架不150.116.177.120 04/19 22:06
104F→: 是同性戀的，原po是誤以為每個人生來的150.116.177.120 04/19 22:06
105F→: 框架都要愛異性，才覺得甲需要跳出框架150.116.177.120 04/19 22:06
106F→: 白眼翻到後腦勺 又嘴硬了 莫須有的討論150.116.177.120 04/19 22:09
107F→: 繁衍問題，是跟鬼討論了嗎？150.116.177.120 04/19 22:09
108F推: 反甲程度不ey 科科150.116.177.120 04/20 11:57
109F推: 被戳破沒女朋友，也不用這麼不開心惱羞150.116.177.120 04/20 10:30
110F→: 成怒。科科150.116.177.120 04/20 10:30
111F→: 若玻璃心不能戳 就早點講嘛150.116.177.120 04/20 10:31
112F→: 交沒女友被戳 也不是需要昭告天下 到處150.116.177.120 04/20 10:33
113F→: 找同溫層討拍的行為吧150.116.177.120 04/20 10:33
114F噓: 由小見大 某些反甲人士 慣愛扭曲虛構捏150.116.177.120 04/20 10:39
115F→: 造討拍，明明只是被諷刺交沒女友，卻硬150.116.177.120 04/20 10:39
116F→: 要扭曲成"討論繁衍跟交女朋友"。小題大150.116.177.120 04/20 10:39
117F→: 作 浪費網路資源150.116.177.120 04/20 10:40
118F噓: "記得別再來我文章下討論繁衍囉" 你文章150.116.177.120 04/20 10:45
119F→: 明明點名我，又叫我別來，那是想在我背150.116.177.120 04/20 10:45
120F→: 後說我壞話嗎？不讓我來澄清我方說法，150.116.177.120 04/20 10:45
121F→: 好方便用一面之詞顛倒是非黑白嗎？150.116.177.120 04/20 10:46
122F→: 反甲同溫層 來來去去就那些老梗 數年如150.116.177.120 04/20 10:49
123F→: 一日150.116.177.120 04/20 10:49
124F→: 反甲不ey150.116.177.120 04/20 10:49
125F噓: 某些反甲人士大概慣愛小孩吵架，讓其他150.116.177.120 04/20 10:53
126F→: 八卦鄉民見笑了150.116.177.120 04/20 10:53
127F→: 我分享過啊，吸了太多反甲文章之氣，.150.116.177.120 04/20 10:55
128F→: 幫自己QQ150.116.177.120 04/20 10:55
129F→: 嘴巴上叫我別來，卻那麼積極地回我推文150.116.177.120 04/20 11:02
130F→: ，原來是 口嫌體正直 啊150.116.177.120 04/20 11:02
131F→: 又在扭曲，我不過用了"小孩" "女友"幾個150.116.177.120 04/20 11:07
132F→: 詞，就說我在討論這些。不要被戳中了回150.116.177.120 04/20 11:07
133F→: 不了嘴，就想搞敏感關鍵字文字審查。150.116.177.120 04/20 11:07
134F→: 戳中玻璃心的詞 就想不讓我用，誰理你啊150.116.177.120 04/20 11:08
135F→: 像小孩吵架 交無女友 又不是我讓 變這樣150.116.177.120 04/20 11:10
136F噓: 原po程度似乎一直分不清 被諷刺 跟 討論150.116.177.120 04/20 11:13
137F→: 只是被諷刺了 並沒人想跟你"討論" 被諷150.116.177.120 04/20 11:15
138F→: 刺的是什麼內容150.116.177.120 04/20 11:15
139F→: 看來是原po自己一廂情願想"討論"自己交150.116.177.120 04/20 11:19
140F→: 沒女友 吵架像小孩的問題，才會一直把我150.116.177.120 04/20 11:19
141F→: 的諷刺 硬掰成在"討論" 。150.116.177.120 04/20 11:19
142F噓: 解決不了問題 就解決提出問題的人，150.116.177.120 04/20 11:22
143F→: 受不了被諷刺 就不准你用那些諷刺的詞。150.116.177.120 04/20 11:22
144F→: 這樣的小孩吵架還真方便啊150.116.177.120 04/20 11:22
145F噓: 龜肛欸 http://i.imgur.com/4vlzVT9.jpg150.116.177.120 04/19 12:13
146F→: 左轉甲板150.116.177.120 04/19 12:15
147F推: 怎麼把戀童蘿莉幼女控 虛構問蘿莉的句型150.116.177.120 04/19 12:22
148F→: 拿來問甲？150.116.177.120 04/19 12:22
149F→: https://i.imgur.com/TYVBUK3.jpg150.116.177.120 04/19 12:22
150F推: "SaintSeven:[問卦]蘿莉要我吹她" 別老150.116.177.120 04/19 12:26
152F推: "SaintSeven:[問卦]蘿莉要我吹她" 別老150.116.177.120 04/19 12:26
151F→: 是把自己的幻想虛構當真 拿來廢問吧150.116.177.120 04/19 12:27
153F→: 是把自己的幻想虛構當真 拿來廢問吧150.116.177.120 04/19 12:27
154F推: 護航不了 就說人跳針了 某族群老是用這150.116.177.120 04/19 12:56
155F→: 招150.116.177.120 04/19 12:57
156F→: 若非虛構請舉證，"SaintSeven:[問卦]蘿150.116.177.120 04/19 12:59
157F→: 莉要我吹她" 這蘿莉真有其人嗎？150.116.177.120 04/19 12:59
158F推: 若舉證的出蘿莉 ，再來討論原po所謂的甲150.116.177.120 04/19 13:02
159F→: 甲同學是否真有其人150.116.177.120 04/19 13:02
160F→: "蘿莉要我吹她"你不信 "甲甲同學"你就信150.116.177.120 04/19 13:07
161F→: 這又是某族群深愛的雙重標準了嗎？150.116.177.120 04/19 13:07
162F推: 看找的原文，原po果然是想像力豐富啊，150.116.177.120 04/19 13:21
163F→: 江山易改本性難移150.116.177.120 04/19 13:21
164F→: 以前是易吸引蘿莉幼女體質，現在變成易150.116.177.120 04/19 13:24
165F→: 吸引甲甲同學體質了，幫原po QQ150.116.177.120 04/19 13:24
166F推: https://pttweb.tw/s/34Z3Bz 原po大作，150.116.177.120 04/19 13:35
167F→: 叫原po蘿莉控是大誤，原po主張要改叫幼150.116.177.120 04/19 13:35
168F→: 女控150.116.177.120 04/19 13:35
169F→: 不能出手，只能意淫，那就沒關係了嗎？150.116.177.120 04/19 13:40
170F→: 某些 反甲幼女控 的道德標準是長這樣嗎?150.116.177.120 04/19 14:13
171F推: 樓上，這只是原po在釣魚 不用那麼氣氣氣150.116.177.120 04/19 14:47
172F→: 通篇的"甲甲同學"87成只是原po虛構的150.116.177.120 04/19 14:47
173F→: 不懂不ey150.116.177.120 04/19 17:54
174F噓: 那不對兒少用藥的後果誰來負責？150.116.177.120 04/17 03:25
175F→: 像男孩一般青春期會變聲 聲帶會變短 這是150.116.177.120 04/17 03:26
176F→: 不可逆的。若1位男跨女孩子已經想清楚想150.116.177.120 04/17 03:28
177F→: 變聲音圓潤的美女，因這禁令讓他不能達成150.116.177.120 04/17 03:31
178F→: 這個心願，從而影響這位跨的人生，誰來負150.116.177.120 04/17 03:32
179F→: 責？150.116.177.120 04/17 03:32
180F噓: 現在的現況是 1兒少當事人,2父母,3心理150.116.177.120 04/17 20:37
181F→: 治療醫師 三方在努力討論怎麼樣做 才能150.116.177.120 04/17 20:37
182F→: 滿足兒少最佳利益。反倒是德州政府官方150.116.177.120 04/17 20:37
183F→: 強硬介入 口口聲聲尊重，實則不尊重兒少150.116.177.120 04/17 20:37
184F→: 自主意識。150.116.177.120 04/17 20:37
185F→: 若對議題一知半解 就該多做些功課再來評150.116.177.120 04/17 20:50
186F→: 論，而非只看表面 半瓶墨水響叮噹150.116.177.120 04/17 20:50
187F噓: 像這句 "判定他性傾向然後對他用藥" 但150.116.177.120 04/17 20:57
188F→: 這議題根本不是性傾向的問題，而是 性別150.116.177.120 04/17 20:57
189F→: 認同 的問題，這新聞標題雖用同性戀，但150.116.177.120 04/17 20:57
190F→: 這其實是廣義同志族群中的 跨性別議題，150.116.177.120 04/17 20:57
191F→: 若連這點基本常識都無，的確是應該有多150.116.177.120 04/17 20:57
192F→: 做些功課筆記的自知之明150.116.177.120 04/17 20:57
193F→: 新聞案例 https://tinyurl.com/ye6zpwwr150.116.177.120 04/17 21:39
194F→: 憂6歲變性女遭騷擾 母網路籌錢搬他州150.116.177.120 04/17 21:39
195F噓: 原來 顧左右而言他 就可以模糊焦點，把150.116.177.120 04/18 19:46
196F→: 自己搞錯基本常識的事件放在一邊啊150.116.177.120 04/18 19:46
197F推: 推文前 一知半解又不做功課的人 ，亂講150.116.177.120 04/18 19:49
198F→: 講錯又不願認錯的人 的確是無法溝通150.116.177.120 04/18 19:49
199F→: "人家沒否定變性" 就是很了不起了嗎？150.116.177.120 04/19 02:37
200F→: "只是寫長大多了解自我再去變性吧" 現在150.116.177.120 04/19 03:11
201F→: 討論的就是 跨性別青少年 議題150.116.177.120 04/19 03:11
202F→: 世界跨性別健康專業協會(WPATH)有過聲明150.116.177.120 04/19 03:13
203F→: 「儘管對年輕的跨性別青少年的治療存在150.116.177.120 04/19 03:13
204F→: 不確定性，但在一些研究表明，肯定性別150.116.177.120 04/19 03:13
205F→: 的藥物治療(包括青春期阻滯劑)具有明顯150.116.177.120 04/19 03:13
206F→: 的心理健康益處。若是排除這些治療對於150.116.177.120 04/19 03:13
207F→: 的跨性別青少年是有害的，並可能導致終150.116.177.120 04/19 03:13
208F→: 身的、社會心理和醫療後果。」150.116.177.120 04/19 03:13
209F→: 跟我希望啥無關，而是每個個體都有差異150.116.177.120 04/19 04:00
210F→: 性，若有人心智成熟早 那早點進行評估150.116.177.120 04/19 04:00
211F→: 或是先用 青春期阻斷劑 又無妨，這個決150.116.177.120 04/19 04:00
212F→: 定應該交由 當事人 父母 醫師一起來討論150.116.177.120 04/19 04:00
213F→: ，而非由並不瞭解當事人情況的德州政府150.116.177.120 04/19 04:00
214F→: 一刀切150.116.177.120 04/19 04:01
215F→: 現在是德州政府要把為孩子考量的家長醫150.116.177.120 04/19 04:03
216F→: 師當做在虐童，實在太過了150.116.177.120 04/19 04:03
217F→: 問題在有些跨性別青少年可能等不到長大150.116.177.120 04/19 11:28
218F→: 適應不良 霸凌問題 自殺問題……150.116.177.120 04/19 11:28
219F→: https://youtu.be/ZIt4qD3lfoY150.116.177.120 04/19 11:30
220F→: 若某人懂得不聊就免得自曝其短 也是辛苦150.116.177.120 04/19 17:52
221F→: 了150.116.177.120 04/19 17:52
222F推: 理組中文可能待加強，所謂 不在其位，150.116.177.120 04/19 12:54
223F→: 不謀其政，甲把心思花在交男友上 那是正150.116.177.120 04/19 12:54
224F→: 常，反觀 又不是甲 卻成天花心思問甲卦150.116.177.120 04/19 12:54
225F→: 壓縮自己交女友的空間，才是這句話要針150.116.177.120 04/19 12:54
226F→: 對的族群，希望QQ大這金玉良言能罵醒一150.116.177.120 04/19 12:54
227F→: 堆還沒自知之明的某族群150.116.177.120 04/19 12:54
228F→: https://i.imgur.com/f6nEmIm.jpg 與150.116.177.120 04/19 13:44
229F→: 原po共勉之150.116.177.120 04/19 13:44
230F→: 至於其他議題我在原原po那回過了，好話150.116.177.120 04/19 14:08
231F→: 懶得再打第二遍。異性戀跟甲討論交男/女150.116.177.120 04/19 14:08
232F→: 朋友的例子，明明多的是，有些自以為"正150.116.177.120 04/19 14:08
233F→: 常" 的人 思慮不及吧150.116.177.120 04/19 14:08
234F→: 比方說 看過1本書叫 搞定男人，副標是:150.116.177.120 04/19 14:29
235F→: 男同志給女人的性愛指導…150.116.177.120 04/19 14:29
236F→: 聰明的女生早就在向甲偷招，學怎麼取悅150.116.177.120 04/19 14:32
237F→: 她們的男朋友了150.116.177.120 04/19 14:33
238F→: 原po亂入的好笑，QQ大誤導說成我在跟他150.116.177.120 04/19 15:06
239F→: 討論繁衍問題，但我的原句是："叫宅宅做150.116.177.120 04/19 15:07
240F→: 點正事 交個女友好繁衍比較困難?" 不過150.116.177.120 04/19 15:07
241F→: 就是被酸還沒交女友 也能惱羞成怒 發篇150.116.177.120 04/19 15:07
242F→: 廢問，還有人幫腔。果然是反甲族群很團150.116.177.120 04/19 15:07
243F→: 結150.116.177.120 04/19 15:07
244F→: 團結到什麼都能無腦挺150.116.177.120 04/19 15:11
245F推: 交沒女友，把時間心思都花在甲身上的150.116.177.120 04/19 10:30
246F→: "正常人"150.116.177.120 04/19 10:30
247F→: 龜肛欸 http://i.imgur.com/iz86YJi.jpg150.116.177.120 04/19 10:30
248F推: 教宗自己也不繁衍，還不是能曉諭下面的150.116.177.120 04/19 11:10
249F→: 教徒子民好好繁衍生養，自以為的正常人150.116.177.120 04/19 11:10
250F→: 還是該好好做正常事才對呢，正常人你說150.116.177.120 04/19 11:11
251F→: 對不對呢？一直交無女友，最後不是跟甲150.116.177.120 04/19 11:11
252F→: 有87成像，還不如甲是自願想交男友的150.116.177.120 04/19 11:11
253F推: "智障才把心思放在甲甲身上" 有這樣的自150.116.177.120 04/19 11:17
254F→: 知之明也是好事啊150.116.177.120 04/19 11:17
255F→: 果然 蘿莉幼女控 一想到的就是小孩150.116.177.120 04/19 11:19
256F→: 幼女控藏這: http://pttweb.tw/s/40okno150.116.177.120 04/19 11:19
257F推: 就嗑了幾篇反甲文 看把我搞成啥德性了150.116.177.120 04/19 11:49
258F→: 歹路不能行啊150.116.177.120 04/19 11:49
259F→: 智商被拉低了 跑來這裡小孩吵架150.116.177.120 04/19 11:51
260F推: 有些甲就常幫身邊的異性戀姐妹好閨蜜當150.116.177.120 04/19 13:52
261F→: 戀愛軍師，或異性戀男求甲幫忙介紹認識150.116.177.120 04/19 13:52
262F→: 女朋友，連這都不懂，還沒脫單不ey150.116.177.120 04/19 13:52
263F→: 這年頭 有些人是中文不好還是眼睛不好150.116.177.120 04/19 14:11
264F→: 明明看到"有些甲"怎麼會誤以為我在講自150.116.177.120 04/19 14:11
265F→: 己？150.116.177.120 04/19 14:11
266F噓: 原po說我在討論繁衍的原句 "叫宅宅做點150.116.177.120 04/19 14:55
267F→: 正事 交個女友好繁衍比較困難?"150.116.177.120 04/19 14:56
268F→: 不就是被挖苦還沒交到女友，也不用腦羞150.116.177.120 04/19 14:56
269F→: 成怒，硬掰那是要跟宅宅討論繁衍不繁衍150.116.177.120 04/19 14:56
270F→: 那原句在這篇第9樓 #1YNNwCVb150.116.177.120 04/19 15:00
271F噓: 近來反甲族群的愛用招 虛構扭曲150.116.177.120 04/19 15:17
272F→: 紮一個不存在的稻草人 再加以攻擊150.116.177.120 04/19 15:17
273F→: 我是用所附的圖 來佐證我的說法，所以我的附圖跟文章是04/22 20:12
274F→: 有關聯的。並沒有 違反板規，不能因為看不懂關聯就以為04/22 20:12
275F→: 無關。若板主需要的話 我可以一一指出 我哪張圖 是要佐04/22 20:12
276F→: 證我圖前面的那個說法04/22 20:12
277F→: #1W9ufL5P (L_TalkandCha) 我之前有被檢舉過類似的案件04/22 20:17
278F→: ，結果那次是並無違反板規。04/22 20:17
279F→: 摘錄上次的判決書：". …就本案推文內容，難認屬與文章04/22 20:19
280F→: 無關，亦難認有達妨礙閱讀的程度，故此案予以改判。"04/22 20:19
281F→: 板規第十四條:惡意噓文推文 處罰的是跟文章 無關 的推文04/22 20:28
282F→: 我回的推文 都有前後上下文的脈絡 並非跟文章無關，並非04/22 20:28
283F→: 板規14條處罰的對象。04/22 20:28
284F→: 請板主明鑑04/22 20:29
285F→: 只要與文章有關，就算有很多話想說 因而推了很多行內容04/22 20:38
286F→: 也並不能因此構成違反板規14條。因為這樣會變成言論審查04/22 20:38
287F→: 變成讓板主去審查什麼推文算是跟文章有關，什麼推文算04/22 20:38
288F→: 跟文章無關？04/22 20:38
289F→: 另外 檢舉人舉的推文內容 有點斷章取義，他把我推文所要04/22 20:53
290F→: 回應的上文都截去了，這樣怎麼看出我推文跟文章的關聯？04/22 20:54
3F→: https://pttweb.tw/s/34Z3Bz 附上原告本人寫的文章04/22 16:02
4F→: "也希望能恢復正統名詞改稱幼女控"04/22 16:03
5F→: 原告希望能正名為幼女控，又責怪別人用幼女控一詞？04/22 16:05
6F→: 摘錄S大文章的內容: "但這是否代表大家都不該討論蘿莉的04/22 19:38
7F→: 身材？討論蘿莉的身材是否等於犯罪的開端？"04/22 19:38
8F→: "其實蘿莉控 的本質跟喜歡親近可愛動物的人的本性是一樣04/22 19:39
9F→: 的，是一種值得肯定的前天之善"04/22 19:39
10F→: "我覺得你噁這是我的自主權，除非我當眾羞辱你，這才叫04/22 19:41
11F→: 犯罪..."04/22 19:41
1F→: 這種雞毛蒜皮的檢舉是在玩板規了，這個剛果監獄暴動的新01/25 23:46
2F→: 聞事件很多媒體都有報導，我是google後，找了一個個人覺01/25 23:46
3F→: 得事實報導最詳盡的來轉貼。01/25 23:46
4F→: 我最早是在sex板看到有這新聞 #1Xwehqg_ (sex) 但我覺得01/25 23:52
5F→: ettoday的報導 在事實呈現上沒很詳盡，才google找了其他01/25 23:52
6F→: 報導。01/25 23:52
7F→: 另外 "此ID是新聞類違規累犯" 累犯不是這樣算的吧01/26 00:03
8F→: 一直覺得這條板規很莫名 為啥要言論審查禁貼中港澳新聞?01/26 02:20
9F→: 把中港澳新聞一律當外電處理不就好了?為何要把中港澳獨立01/26 02:21
10F→: 出來特別處理？ 是覺得八卦鄉民看了中港澳新聞就會"學壞"01/26 02:23
11F→: 嗎？01/26 02:24
12F→: 八卦板歷史上當初是發生過什麼事，才會加上這條板規的嗎?01/26 02:26
13F→: 現在時空環境應該跟當初差很多，不需要再有這條板規了吧?01/26 02:27
14F→: 同樣一個剛果的新聞事件，來自香港的報導就要水桶14天，01/26 02:31
15F→: 來自ettoday的報導就沒事，這樣的板規 所要保護的是什麼?01/26 02:33
16F→: 所要歧視的是什麼？01/26 02:33
17F→: 這不能用 惡法亦法 來解釋吧，說因為以前都這樣處罰,所以01/26 02:35
18F→: 這樣處罰就是合理的01/26 02:35
19F→: 八卦板規為啥要 歧視 香港的媒體？可以給個合理的說法嗎?01/26 02:36
21F→: #1WAGsWVC (GossipPicket) 也有判例01/28 15:54
22F→: 推 ubcs: UDN有記者 判定非中港澳外電未達01/28 15:54
23F→: #1XI8Wc_k (GossipPicket)01/28 15:55
24F→: 推 q347: 不違規01/28 15:56
2F→: 依照板規是 "發兩篇文章內容完全相同者或大致相同者"01/28 11:17
3F→: 我第二篇文章的內容 是講我被隨便檢舉的事 不想讓這新聞01/28 11:19
4F→: 被消失。文章內容完全相容的部分 是因為我用了ptt的01/28 11:20
5F→: Repost功能。 如果這樣就能判定是 手動置底，那以後01/28 11:21
6F→: 回文 選擇附上原文或Repost 是不是都變成手動置底了？01/28 11:22
7F→: 板主對板規這樣的解釋，是代表 只要回自己的po文章，01/28 11:28
8F→: 用了 附上原文或Repost功能 就變成了 手動置底 了嗎？01/28 11:29
9F→: 是表示自己發的文，自己就不能回文跟著一起討論了嗎？01/28 11:32
11F→: 我的自述是備份，而備份本就是ppt的功能01/28 11:44
12F→: 我的自述是備份，而備份本就是ptt的功能01/28 11:44
13F→: 就板規論板規，我的回文內容 只有那兩行文，01/28 11:45
14F→: 如右：https://reurl.cc/9O4r2801/28 11:47
15F→: 板主這樣的判例，以後自己發的文 自己回文就變手動置底了01/28 11:47
16F→: ptt回文章時就有 請問要引用原文嗎(Y/N/All/Repost)？01/28 11:50
18F→: 這樣就算已經跟板主溝通過了嗎？我可以繼續向上申訴了嗎?01/28 11:59
19F→: 手動置底 應該是我 回文的內容 講的 跟原文大致相同01/28 12:11
20F→: 但我回文的那二行文 講的是我被檢舉的事 講了我用Repost01/28 12:12
21F→: 的事。跟我原文po的新聞 並沒有大致相同之處啊01/28 12:12
22F→: #1WZdGAvN (Gossiping) 照板主的標準，那以這個例子01/28 13:05
23F→: 是不是也要桶自己手動置底？01/28 13:06
25F→: 謝謝板主回覆01/28 14:45
6F→: https://imgur.com/ass5Shv.png #1XUcHwgF (Gossiping)11/26 19:21
7F→: https://imgur.com/8M4Pqla.png #1XaV9d_b (Gossiping)11/26 19:31
8F→: 原po其實比較像在玩板規 原po只是沒有指名道姓，從實際11/28 17:05
9F→: 案例看來，原po才是人身攻擊的那個11/28 17:05
10F→: "噓 SaintSeven: 幹破你娘臭雞掰新北某低能噁垃圾戀童"11/28 17:30
11F→: "→ SaintSeven: 屁人渣螂蝨連續多年智缺引用錯誤訊息"11/28 17:31
12F→: 這才是原po實際的發言狀況。 有句成語：做賊的人喊捉賊11/28 17:33
1F→: 原po是甲新聞 蟑螂嗎? 明明反甲又每次搶150.116.177.120 09/21 12:27
2F→: 原po別當甲新聞蟑螂 我才懶得理你150.116.177.120 09/21 12:28
5F→: 我的用法是有脈絡的，像：域名蟑螂(又叫網路蟑螂) 或是09/22 21:46
6F→: 專利蟑螂(Patent troll)是wiki查的到的專有名詞。指的是09/22 21:46
7F→: 先搶先註冊下網域名 再待價而估。我講girl大的行為正符09/22 21:46
8F→: 合醬的行為。她看到同志相關新聞先搶先po, 目的是為了帶09/22 21:46
9F→: 起反同的風向09/22 21:46
10F→: 不該只看到 蟑螂 2字就判定是謾罵，忽略掉這用法背後的09/22 21:50
11F→: 脈絡09/22 21:50
12F→: 再舉證 #1WKBy8cC [新聞] 大咖聯手 打擊專利蟑螂09/22 22:12
13F→: 聯合報新聞也都這樣用,你會說聯合報在人身攻擊在謾罵嗎?09/22 22:12
14F→: 補正上面的連結 #1WKBy8cC (Gossiping)09/22 22:15
15F→: 說A是蟑螂，和說A是專利蟑螂。前者是謾罵但後者不是，09/22 22:21
16F→: 專利蟑螂指的是A有某些特定的行為09/22 22:21