作者查詢 / warlordean

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 warlordean 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共130則
限定看板:TW-history
Fw: [新聞] 臺南為何圓環多?靈感竟來自凱旋門?翻開
[ TW-history ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: FuyumiIrisu - 發表於 2019/03/30 12:39(5年前)
15Fwarlordean: 圓環就是不適合現代,KMT錯在沒魄力敲掉台南重建03/28 23:06
16Fwarlordean: 圓環和神社兩個遺毒,只有神社是完整改進03/28 23:08
Fw: [假設] 如果李國鼎 孫運璿 張忠謀沒來台灣?
[ TW-history ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: Tomwalker - 發表於 2016/12/02 12:31(7年前)
34Fwarlordean: 吹牛神文12/22 11:36
Fw: [轉錄] 沒聽過美軍專屬慰安婦?你歷史國民黨教的厚!
[ TW-history ]14 留言, 推噓總分: 0
作者: cjol - 發表於 2016/06/22 13:35(8年前)
339Fwarlordean: 費雯,去查一下80年代反雛妓運動,就知道你多曲解歷史06/14 12:39
Re: [情報] 1973年台漁船闖澳洲領海捕魚扣押事件
[ TW-history ]31 留言, 推噓總分: -7
作者: zuilon2000 - 發表於 2016/05/06 01:59(8年前)
1Fwarlordean: 講肯亞案剛好曝露出,對國際事務無知,又雙重標準的是05/06 02:23
2Fwarlordean: 那一邊的人?05/06 02:23
3Fwarlordean: 肯亞案大陸人受害也算案發國,國際法上也有管轄權隨,05/06 02:37
4Fwarlordean: 根本沒有侵犯我管轄權;日本沖之礁違反聯合國海洋法05/06 02:37
5Fwarlordean: 公約,把公海劃入經濟海域,侵犯我國漁民合法權益,侵05/06 02:37
6Fwarlordean: 犯管轄權怎麼不講?難怪會被笑是皇民05/06 02:37
7Fwarlordean: 還是一樣,知道一些知識,但是你並不理解05/06 02:40
8Fwarlordean: 馬政府的外交 國際戰略在國際上評價是成功的,就看新05/06 02:46
9Fwarlordean: 政府有沒有能力接棒05/06 02:46
10Fwarlordean: 外交抗議,派艦艇,糞鄉民,我還以為你在講日本05/06 02:49
11Fwarlordean: 顯然你認為公不公海是日本說了算05/06 02:52
12Fwarlordean: 皇民是你自己講的,要怪先怪自己。哈哈!我只看到你理05/06 09:51
13Fwarlordean: 虧了,就先罵人。05/06 09:51
14Fwarlordean: 肯亞案我只看到某個蠢綠立委,馬政府認真的說如何制05/06 09:59
15Fwarlordean: 裁,自己就嚇到了05/06 09:59
16Fwarlordean: 指鹿為馬,指礁為島,那天看到有人指著台灣梅花鹿,05/06 10:02
17Fwarlordean: 說這是日本馬,符合台灣的利益,我也不意外。05/06 10:02
[情報] 1973年台漁船闖澳洲領海捕魚扣押事件
[ TW-history ]35 留言, 推噓總分: -2
作者: zuilon2000 - 發表於 2016/05/03 21:43(8年前)
16Fwarlordean: 台漁民爛又如何?那裏應該是公海,日本根本無管轄權05/04 10:49
28Fwarlordean: 知道一堆東西,結果你什麼都不懂,跳針到日本捕鯨,05/05 22:46
29Fwarlordean: 捕鯨跟抓人毫不相干05/05 22:46
30Fwarlordean: 不管在公海上捕鯨或魚翅,都只有母國有權管05/05 22:48
31Fwarlordean: 剛好我就是討厭魚翅的台人,誰跟你兩套標準?你作夢05/05 22:51
32Fwarlordean: 夢到的嗎?05/05 22:51
Fw: [轉錄] 有沒有番膏的八卦
[ TW-history ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: Reewalker - 發表於 2016/02/13 07:33(8年前)
48Fwarlordean: 你要一個18世紀的政府平等對待所有族群,20初的現代02/19 20:30
49Fwarlordean: 政府美國都辦不到,把雙方隔開明明就很平等了02/19 20:31
[討論] 誰強迫慰安婦?
[ TW-history ]119 留言, 推噓總分: +7
作者: yommy1108 - 發表於 2015/07/12 20:20(9年前)
42Fwarlordean: Tomwakler到底有沒有看文章,17歲那個本來就是私娼,07/14 04:34
43Fwarlordean: 是受刑人07/14 04:34
44Fwarlordean: 還有anashiti07/14 04:34
[討論] 不亞於慰安婦的惡行 831軍妓
[ TW-history ]90 留言, 推噓總分: +4
作者: chiefoflaw - 發表於 2015/06/03 08:57(9年前)
1Fwarlordean: 哈欠,難怪有人說管的文章,隨便看看就好06/03 10:20
15Fwarlordean: 本來懶得說明,管既然研究那時代歷史,就應該要知道,06/03 19:21
16Fwarlordean: 逼良為娼到80年代反雛妓運動,831混有非法妓女只是06/03 19:24
17Fwarlordean: 整個大問題一角,自己文章還告訴大家,政府並不允許06/03 19:27
18Fwarlordean: 這種事,警察會抓的,所以請問他有用腦嗎?06/03 19:28
19Fwarlordean: 日軍本來也是找一般妓女戶合作,可是搞到大量逼良06/03 19:30
20Fwarlordean: 為娼,政府默許甚至協助。06/03 19:32
23Fwarlordean: 樓上幹脆說戰爭就是殺人,有沒有屠殺平民、婦孺無關,06/03 19:54
24Fwarlordean: 一定要分高下嗎?06/03 19:55
28Fwarlordean: 樓上,會拿戰爭來比喻,因為戰爭就是悲劇,但是戰爭06/03 20:09
29Fwarlordean: 會傷害到平民,和蓄意攻擊平民大屠殺,兩者很不同06/03 20:11
30Fwarlordean: 831混有非法妓女,比較像政府統治不力,戰爭誤傷06/03 20:12
31Fwarlordean: 慰安婦根本是日軍以平民為攻擊目標06/03 20:12
32Fwarlordean: 標題基本上就是 混淆視聽06/03 20:13
33Fwarlordean: 簡單說台灣50~80年代嚴重的社會問題雛妓,被管用來06/03 20:25
34Fwarlordean: 炒作於831,反而被侷限成軍方問題06/03 20:27
[問題] 台灣有真正的言論自由嗎?
[ TW-history ]262 留言, 推噓總分: +12
作者: chongpei - 發表於 2015/04/09 17:14(9年前)
3Fwarlordean: 他們就是鴕鳥 拒絕用不同觀點討論04/09 20:44
[問題] 是否可推薦關於臺灣民主化過程的讀物?
[ TW-history ]22 留言, 推噓總分: +5
作者: one9 - 發表於 2014/08/03 21:29(9年前)
8Fwarlordean:很有趣的觀點,不過這本書作者知道多的是死不民主化,08/05 09:15
9Fwarlordean:而且美國也沒怎他們怎樣的政權08/05 09:16
10Fwarlordean:嗎?即使那些政權需要美國支持08/05 09:17