[問題] 台灣有真正的言論自由嗎?

看板TW-history作者 (peipei)時間9年前 (2015/04/09 17:14), 編輯推噓12(59推 47噓 156→)
留言262則, 28人參與, 最新討論串1/1
我在3月28日發了一文, 但不知何故, 該文被說成是不當言辭, 被刪了. 我自認該文是理性討論蔣公的歷史地位與功過,無任何一語不當言辭, 更無任何情緒性用 語 請問板主或任何人指點. 如果該板無理性討空間, 只要不合自己想法, 就刪掉, 那台灣還有言論自由嗎? 我再將該文寫一遍, 請大家討論. 1. 如果没有蔣中正從日本手裏要回台灣, 台灣還是日本的殖民地, 這不是蔣公對台灣的最大功勞嗎? 2. 如果不是蔣公領導古寧頭大捷、 八二三砲戰, 擊退共軍, 今天台灣 在中國共產黨手裏, 台灣人懂得感恩嗎? 3. 日本殖民台灣, 比二二八時期, 殺了更多台灣人, 台灣人何不正視日本 殖民史, 反而輕放日本, 過度批評蔣, 這公平嗎? 4. 日本殖民政權用高壓統治台灣, 只是集權獨裁, 禁止人民學文法科, 只能讀醫科, 遠不如蔣治台的開放教育, 蔣所培育的人才, 為台灣發展 奠定基礎, 其貢獻遠比日本大, 為何被人故意漠視? 5. 日本殖民經濟只把台灣當工具, 供日本母國所用, 而蔣的建設台灣, 帶領台灣成為亞洲四小龍之一, 外國人眼中的經濟奇蹟, 蔣對台灣的 貢獻能被貢獻能被殺? 6. 二二八初期, 台灣很亂, 所以蔣下令派兵來台平亂, 此決策没錯. 錯的是 執行者用殺戮來鎮壓, 手段過當. 政策面與執行面的落差要分清. 1940’S ~ 1950’S中國與台灣政局都亂, 蔣在動亂中用非常手段行事, 目的在 穩定台灣政局. 手段即使有瑕疵, 但目的與結果都對台灣好, 蔣中正對台灣 的貢獻至大, 只注意二二八或白色恐怖的人, 應該用更開擴的視野, 正視 這段歷史, 才是真正所謂的正義. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.247.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1428570890.A.232.html
噓
04/09 18:10, , 1F
誰是蔣公 ?
04/09 18:10, 1F
噓
04/09 20:01, , 2F
有啊 我可以噓你
04/09 20:01, 2F
推
04/09 20:44, , 3F
他們就是鴕鳥 拒絕用不同觀點討論
04/09 20:44, 3F
噓
04/09 22:29, , 4F
看到1、2點就笑了
04/09 22:29, 4F
→
04/09 22:29, , 5F
美國對第一點表示可笑
04/09 22:29, 5F
→
04/09 22:29, , 6F
台灣對第二點表示蔣匪還不是靠我收留不然就跳海了
04/09 22:29, 6F
噓
04/09 22:30, , 7F
蔣匪從頭到尾都在維護他的政權於不墜，台灣人只是被當成他
04/09 22:30, 7F
→
04/09 22:30, , 8F
反攻的籌碼而已
04/09 22:30, 8F
噓
04/10 00:47, , 9F
不談美國給噓
04/10 00:47, 9F
噓
04/10 08:06, , 10F
如果沒有蔣介石輸掉中國.....以下省略800字
04/10 08:06, 10F
噓
04/10 09:28, , 11F
通篇帶風向。日本時期台人可以讀文法商，陳茂源還作司
04/10 09:28, 11F
→
04/10 09:28, , 12F
法官(判事)
04/10 09:28, 12F
噓
04/10 10:55, , 13F
喔。(吹泡泡)
04/10 10:55, 13F
噓
04/10 12:33, , 14F
說真的這麼委屈可以不要來
04/10 12:33, 14F
噓
04/10 17:49, , 15F
請把黨國教你的那些小說歷史丟掉,重新用第三國的角度來學
04/10 17:49, 15F
→
04/10 17:50, , 16F
真正的歷史以後, 來重新看你寫的問題, 如果你還覺得需要
04/10 17:50, 16F
→
04/10 17:50, , 17F
或有討論的價值的話, 我們再來進行理性的討論好了
04/10 17:50, 17F
→
04/10 17:51, , 18F
不過我猜你看過真正的歷史本文後,就不會再問這些問題了
04/10 17:51, 18F
推
04/11 10:37, , 19F
認同你的說法 二二八跟 蔣公無關
04/11 10:37, 19F
噓
04/11 14:18, , 20F
又來一個蔣公蔣公叫的XDD
04/11 14:18, 20F
噓
04/11 15:41, , 21F
zzz...
04/11 15:41, 21F
推
04/11 23:08, , 22F
我倒是很支持第一點，
04/11 23:08, 22F
噓
04/12 00:15, , 23F
光是第4點就知你是沒讀過台灣史吧？
04/12 00:15, 23F
→
04/12 00:20, , 24F
蔡章麟、王育霖等人都是在日本時代讀法律。
04/12 00:20, 24F
→
04/12 00:21, , 25F
別再相信那種不准台灣人讀文法的老謠言了。
04/12 00:21, 25F
推
04/13 14:15, , 26F
你可以站在總統府面前把蔣家父子十八代都臭罵一頓,罵馬
04/13 14:15, 26F
→
04/13 14:16, , 27F
英九,沒人告你的話有罪嗎?!但沒人叫你衝總統府衝行政院
04/13 14:16, 27F
→
04/13 14:17, , 28F
衝立法院去干涉公務的運行,雖然她們基本上都是沒能力只
04/13 14:17, 28F
→
04/13 14:19, , 29F
能打嘴砲的人物,但衝行政院立法院已經干擾到立法權與行
04/13 14:19, 29F
→
04/13 14:21, , 30F
政權的運行,真想搞政治兩條路:去選政務官,或考事務官
04/13 14:21, 30F
→
04/13 14:22, , 31F
老事務官處理政策手法老練,不是妳們小毛孩懂得.在我看
04/13 14:22, 31F
→
04/13 14:23, , 32F
來根本就像五四運動為博個類似英雄的虛名罷了.也難怪史
04/13 14:23, 32F
→
04/13 14:24, , 33F
達林可以屠殺接進上萬的政敵,每個政敵都有意見那國家
04/13 14:24, 33F
→
04/13 14:26, , 34F
還要不要行政啊!尤其那時正是蘇聯要從傳統封建仍以農業
04/13 14:26, 34F
→
04/13 14:27, , 35F
為經濟主體的沙俄轉型工業化國家,勢必經歷過陣痛期
04/13 14:27, 35F
→
04/13 14:28, , 36F
日本明治維新以前窮過,台灣還沒工業化以前也是窮過
04/13 14:28, 36F
→
04/13 14:31, , 37F
但日本工業化打的穩,論工業化台灣的底比不上日本,能贏
04/13 14:31, 37F
→
04/13 14:32, , 38F
日本的產業也只剩資訊業了.但最淒慘的是資訊業被南韓
04/13 14:32, 38F
→
04/13 14:33, , 39F
大陸夾殺,然後資訊業的榮景也以不再了,不像以前那麼威
04/13 14:33, 39F
還有 183 則推文
→
05/15 15:29, , 223F
打過共匪感到好奇而已，還有你為什麼要我安分一點?
05/15 15:29, 223F
→
05/15 15:30, , 224F
對你打過共匪的事有疑問就叫不安分嗎?
05/15 15:30, 224F
→
05/15 15:30, , 225F
這又跟鄉民的素質有什麼關係?
05/15 15:30, 225F
推
05/16 13:09, , 226F
回anashiti大 的問題 不只針對你 也針對噓這板的每人
05/16 13:09, 226F
推
05/16 13:14, , 227F
小美眉 安分一點就是要你耐心等 屬淑 只剩一隻手
05/16 13:14, 227F
→
05/16 13:15, , 228F
打字很慢 我們國66年念國小 75年念高職 打過共匪
05/16 13:15, 228F
→
05/16 13:17, , 229F
又沒甚麼 大驚小怪甚麼? 只是每次打完共匪 我的朋友
05/16 13:17, 229F
→
05/16 13:19, , 230F
就會少了幾個 我不是一個人上戰場 我們是很多人一起打
05/16 13:19, 230F
噓
05/16 13:35, , 231F
好啦 你開心就好，慢慢打，還有我不是什麼小美眉
05/16 13:35, 231F
→
05/16 13:36, , 232F
打過共匪我覺得很驚訝不行嗎? 連我老爸都沒打過共匪
05/16 13:36, 232F
→
05/16 13:37, , 233F
75年念高職說你打過共匪，誰信啊?
05/16 13:37, 233F
→
05/16 13:38, , 234F
吹牛打一下草稿好嗎
05/16 13:38, 234F
噓
05/16 13:40, , 235F
好啦 大叔慢慢打，我安分一點就是了
05/16 13:40, 235F
推
05/16 13:51, , 236F
原來用生命跟青春 捍衛過中華民國的人 要被說是吹牛
05/16 13:51, 236F
推
05/16 13:55, , 237F
我只願意說 教改 真的很失敗
05/16 13:55, 237F
噓
05/16 17:23, , 238F
依你的敘述，很難不讓人認為是吹牛啊
05/16 17:23, 238F
→
05/16 17:23, , 239F
你又不說清楚，怪我囉?
05/16 17:23, 239F
噓
05/16 17:26, , 240F
還有教改離我的年紀很遠，你大可不必說什麼教改失敗
05/16 17:26, 240F
噓
05/16 17:29, , 241F
看上面推文你說你44 自稱打過共匪，一般人都會覺得是
05/16 17:29, 241F
→
05/16 17:29, , 242F
吹牛好嗎? 不要怪我，要怪就怪你自己敘述不清不楚
05/16 17:29, 242F
噓
05/16 17:54, , 243F
堅決反共，打過共匪，但是要跟中共中央聯絡，
05/16 17:54, 243F
→
05/16 17:58, , 244F
確實是很特殊的經歷阿。
05/16 17:58, 244F
→
05/16 18:04, , 245F
如果願意分享，我個人很願意傾聽這部分的歷史。
05/16 18:04, 245F
推
05/17 11:16, , 246F
說的真好 連退輔會 都說我是神經病 連察都不讓我察
05/17 11:16, 246F
推
05/17 11:20, , 247F
中共中央 有我完整的作戰紀錄
05/17 11:20, 247F
推
05/17 11:24, , 248F
我曾說 臺灣媒體 只會造謠 但有兩句話 我相信 一句是
05/17 11:24, 248F
→
05/17 11:25, , 249F
共產黨 有數萬網軍 真對臺灣 這句話是留給共匪看的
05/17 11:25, 249F
推
05/17 11:35, , 250F
一句話是 臺灣上尉以上人員 名單通通掌握
05/17 11:35, 250F
推
05/17 11:40, , 251F
我回a大的問題 小弟還想請你指教一下 我連打標點符號
05/17 11:40, 251F
→
05/17 11:41, , 252F
都很困難 你如果不嫌棄 我已經打好的 報告副司令
05/17 11:41, 252F
→
05/17 11:43, , 253F
裡面有提到 沒人再討論的"美麗島"事件 還是 第一次 嗆聲
05/17 11:43, 253F
→
05/17 11:44, , 254F
殺人家整個武裝憲兵營 這個故事 有很多媒體有討論
05/17 11:44, 254F
→
05/17 11:46, , 255F
但沒有媒體 敢下結論 有興趣 我另開一版
05/17 11:46, 255F
推
05/17 12:56, , 256F
根據我家族譜 我是唐山過臺灣第九代 日本分六區 東京人
05/17 12:56, 256F
→
05/17 12:57, , 257F
住三代 就算東京人 京都人要住五代以上 才算京都人
05/17 12:57, 257F
→
05/17 12:59, , 258F
臺灣人 不知道要住幾代 才算臺灣人 有沒有人教一下
05/17 12:59, 258F
→
05/17 12:59, , 259F
你祖籍閩粵哪一縣?
05/17 12:59, 259F
推
05/17 13:15, , 260F
廣
05/17 13:15, 260F
推
05/18 13:40, , 261F
上PTT 5個月 以為能得到專家學者的指導 能讓活再謊言假象
05/18 13:40, 261F
→
05/18 13:42, , 262F
的臺灣人 回到事實與真相 沒想到只有一堆酸民
05/18 13:42, 262F
‣ 更多 chongpei 的文章
文章代碼(AID): #1L9aCA8o (TW-history)