作者查詢 / warlordean

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 warlordean 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：historia

看板排序：

全部Gossiping1783TW-history130media-chaos125DummyHistory84DPP56historia45politics35KMT33MobileComm27MenTalk24clmusic22GossipPicket12Audiophile10nb-shopping9Teacher8Policy7ASHS-93-li5HatePolitics5NTU5THULAW5FLAT_CLUB4Geography4home-sale4movie4PCSH91_3054PublicIssue4Weyslii4ForeignEX3Headphone3Jinmen3joke3Tea3Beauty2CD-R2Chiayi2Ecophilia2Google2GreenParty2HLHS_58th3102HSNU_10612Military2NCCU_SEED2NCKU_MEPhC2PeopleSeries2PokeMon2specialman2Tour-Manager2TryingTimes2TTU-AFL2AACK1About_Life1CHING1ck61st3091cksh85th3171CSMU-SO1CultureShock1CYCU_ICE90AB1Emergency1GreenCity1hardware1HardwareSale1HCHS543021HCSHch13_3111HK-movie1HSNU_11421HSNU_8201HSNU_9481IA1JinYong1KIDs1Kojima1KOU1L_TalkandCha1LAW1LFP1MdnCNhistory1medstudent1MetalGear1mobilesales1Navy1NCCU05_GIDS1NCCU07_SOCIO1NCHU-AS1021NEW_ROC1NTHU_TM961NTU_stamp1Patent1Salesperson1SF1SSSH-16th3131tajen1TFG08Music1THU-HIS971TigerBlue1TuTsau1TW-language1VideoCard1Violation1WuLing46-3171<< 收起看板(99)

首頁

尾頁

Re: [疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代已刪文

[ historia ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: AlisaRein - 發表於 2020/01/21 15:38(4年前)

12^F推warlordean: 印度國父甘地十三歲結婚，不就叫與未成年少女發生性01/21 12:06

13^F→warlordean: 關係，滿腦殘01/21 12:06

Re: [疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代

[ historia ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: mshuang - 發表於 2020/01/21 02:17(4年前)

12^F推warlordean: 孫中山跟17歲的大齡剩女結婚，可不是什麼蘿莉控01/21 12:48

Re: [疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代

[ historia ]75 留言, 推噓總分: +31

作者: a874622 - 發表於 2020/01/20 22:44(4年前)

34^F推warlordean: 印度國父甘地十三歲結婚，不就叫與未成年少女發生性01/21 12:06

35^F→warlordean: 關係，滿腦殘01/21 12:06

37^F推warlordean: 那你知不知道那時代，日本成人的定義是幾歲？01/21 12:43

38^F推warlordean: 拖到女17歲才正式成婚，跟本是大齡剩女01/21 12:46

Re: [新聞] 悼南京大屠殺新黨宣示進立院修歷史課綱

[ historia ]46 留言, 推噓總分: +6

作者: mshuang - 發表於 2019/12/21 13:15(4年前)

3^F推warlordean: 聽樓上在放，知道某些史實跟責任感屁相關，然後你喜歡12/21 13:31

4^F→warlordean: 當有責任感的次等人？12/21 13:31

Re: [請益] 孫中山野雞大學畢業？

[ historia ]9 留言, 推噓總分: -2

作者: unclefucka - 發表於 2019/08/26 08:16(4年前)

1^F噓warlordean: 蠻無聊的反駁，邏輯不通08/26 09:02

2^F→warlordean: 海線標哥全台名聲最好了08/26 09:03

3^F噓warlordean: 一堆用現代套百年前情況，印度國父甘地13歲就結婚了；08/26 09:15

4^F→warlordean: 台灣40年前考上文化，是可以全村放炮慶祝08/26 09:15

Re: [疑問]聯合國託管台灣

[ historia ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: unclefucka - 發表於 2016/12/22 09:28(7年前)

1^F推warlordean: 可是國際法常常是各說各話，並不存在所謂判決，然後12/22 11:28

2^F→warlordean: 國際法庭公信力也很有問題，更沒強制力12/22 11:29

3^F→warlordean: 你把國內法的觀念套在國際上，其實是不倫不類12/22 11:31

[轉錄] 日本人為何要南京大屠殺中國人?

[ historia ]39 留言, 推噓總分: +8

作者: cjol - 發表於 2016/07/30 00:02(7年前)

11^F噓warlordean: 屠殺是發生在大南京地區，可能六十萬；對岸後來挖出07/28 05:27

12^F→warlordean: 不少萬人坑，認為至少三十萬07/28 05:27

Re: [轉文] 談國民黨掩蓋蘇聯空襲台灣

[ historia ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: loser1 - 發表於 2016/02/25 23:44(8年前)

9^F噓warlordean: 我小時候，198x那年代的台語劇，演的是美國飛機炸台02/26 16:24

10^F→warlordean: 國語劇，演日本飛機炸大陸；你是看完七點台語，02/26 16:27

11^F→warlordean: ，接著看八國語點搞混了02/26 16:27

[轉文] 我們吞不下這荒唐課綱（陳翠蓮）

[ historia ]115 留言, 推噓總分: +21

作者: tony121010 - 發表於 2015/06/18 07:18(9年前)

2^F噓warlordean: 徹底毒派又不明講，果然是史觀問題06/18 07:36

7^F噓warlordean: 編歷史教科書不就是統治行為，法官說領土是政治決定，06/18 08:41

11^F噓warlordean: 不關法官的事，可以理解成其他人事不能大過法官，06/18 08:48

12^F→warlordean: 也不可以處理嗎？06/18 08:48

15^F→warlordean: 根據釋字第328號，領土範圍解釋是政府的權力，馬政府06/18 08:51

16^F→warlordean: 有權如此解釋並推行教育，不關司法權的事06/18 08:52

Re: [爆卦] 黑箱大改的臺灣史課綱，為何非抵制不行？

[ historia ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: wetteland - 發表於 2014/02/04 11:57(10年前)

6^F噓warlordean:用這質疑雙重標準太可笑，王一直是roc良民，和上輩不同02/05 09:40

首頁

尾頁