作者查詢 / wallowes

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wallowes 在 PTT [ L_TalkandCha ] 看板的留言(推文), 共733則
限定看板:L_TalkandCha
[證02] 不服 Gossiping板主ubsc判決
[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: kons - 發表於 2024/01/05 10:56(5月前)
793Fwallowes: 當年柯文哲其實只贏丁守中一點點180.217.232.204 12/29 16:04
794Fwallowes: 我看台北市民是真的沒特別喜歡他,應該180.217.232.204 12/29 16:05
795Fwallowes: 是外表跟談吐的關係180.217.232.204 12/29 16:05
Fw: [宣判] RichieChen 申訴alltogether/sodahaini案
[ L_TalkandCha ]116 留言, 推噓總分: +39
作者: Bignana - 發表於 2022/04/17 14:21(2年前)
29Fwallowes: 板主就裝死啊,給建議不做,修板規也不180.217.248.14 04/18 21:39
30Fwallowes: 做,跟個公務員沒兩樣。180.217.248.14 04/18 21:39
[證02] 不服Gossiping/arsonlolita判決
[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: eierom - 發表於 2021/04/12 18:28(3年前)
445Fwallowes: 所以結論就是根本不用屌中共國啊,對台灣又沒影響04/12 08:29
[公告] greenYoshi 禁言30日
[ L_TalkandCha ]113 留言, 推噓總分: +46
作者: GeminiMan - 發表於 2016/06/05 00:57(8年前)
42Fwallowes: 講實話也會被水桶,白色恐怖?06/05 01:26
Re: [申訴] 不服gossiping/iPad3判決
[ L_TalkandCha ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: iPad3 - 發表於 2015/08/28 23:47(8年前)
6Fwallowes: 看這篇跟信件往來,當初的判決果然是自由心證...zzz。08/29 00:19
7Fwallowes: 跟你這種人爭辯沒意義啊,看你這篇就知道你前後說法完全08/29 09:16
8Fwallowes: 不一,覺得自己對的時候講的一口咬定,錯的時候講的又是08/29 09:17
9Fwallowes: 鄉民普遍認知的東西,板主這樣當的?08/29 09:18
10Fwallowes: 好險我沒在用天下第一大板-八卦板,顆顆。08/29 09:23
[附84] Gossiping未處理分身查詢檢舉案(42件)
[ L_TalkandCha ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: quid1121 - 發表於 2015/04/27 15:17(9年前)
13Fwallowes: 這人就是檢舉王吧?應該是跟劉備簽名檔有關才換ID。04/29 10:28
[附1 ] 不服 Womentalk 水桶判決
[ L_TalkandCha ]38 留言, 推噓總分: +8
作者: HsuGod - 發表於 2015/04/09 19:19(9年前)
7Fwallowes: 等72小時也就是三天後來申訴04/09 23:54
Re: [檢舉] gossiping / meowmeowgo 濫用職權2
[ L_TalkandCha ]24 留言, 推噓總分: +2
作者: hateOnas - 發表於 2015/03/29 23:32(9年前)
1Fwallowes: #1L4iY0WA,麻煩看一下小組長下面的解釋好嗎?03/30 01:42
2Fwallowes: 你最初是檢舉推文,問題是你自己被水桶開分身就沒事,你03/30 01:45
3Fwallowes: 最初好意思檢舉推文的部分?03/30 01:45
4Fwallowes: 然後小組長說該名板主無濫權之行為,檢舉案予以駁回。03/30 01:46
5Fwallowes: 現在頂多討論他的政見當中"大家來提問"他沿用算不算濫權03/30 01:49
6Fwallowes: ,如果小組長覺得他只是實行他政見當中的承諾,並無濫用03/30 01:49
7Fwallowes: 板主的權力發文,你想怎麼樣?03/30 01:50
8Fwallowes: 還有臉檢舉三次,第一次推文跟你開分身推文的狀況大同小03/30 02:02
9Fwallowes: 異,第二次3/28明明就只有板務的文章是在檢舉什麼?03/30 02:03
10Fwallowes: 而且3/21的時候該板主也沒被退文為什麼不能實行他的競選03/30 02:06
11Fwallowes: 政見?03/30 02:07
12Fwallowes: 第三次,引用小組長的話"板主即使被退文,未符合門檻,03/30 02:11
13Fwallowes: 也不受限於該板的發/推文限制,且該名板主無明顯濫權行03/30 02:12
14Fwallowes: 為,檢舉案不成立。"03/30 02:12
15Fwallowes: 你有辦法說服小組長何謂濫權之行為,請自便。03/30 02:14
16Fwallowes: 還是你只是利用檢舉無任何責任,行濫用檢舉之行為?03/30 02:15
Re: [檢舉] gossiping / meowmeowgo 濫用職權2
[ L_TalkandCha ]94 留言, 推噓總分: +21
作者: steve1121 - 發表於 2015/03/28 22:58(9年前)
2Fwallowes: 你犯了組規第四條,非當事人或組務不得回覆申訴,違者可03/29 09:38
3Fwallowes: 依情節輕重判處退文、刪文、或水桶一週。03/29 09:38
4Fwallowes: 第三條第5點,小組長打了兩個第4點了= ="。03/29 09:39
5Fwallowes: 第一次注意到第三條下打錯了。03/29 09:42
6Fwallowes: 原來如此,我沒看這麼仔細,這我倒沒有發現,多謝。03/29 12:00
42Fwallowes: 所以說,你是說M板主開分身上來推文就可以?03/29 18:10
43Fwallowes: 不過小組長在上篇檢舉中已經解釋了,沒有再檢舉的必要吧03/29 18:11
47Fwallowes: 這板規很奇怪吧?我在別的板分身是要連坐處罰的耶。03/29 18:19
48Fwallowes: 為什麼被水桶之人不可發文或推文,但是可以開分身上來推03/29 18:20
49Fwallowes: 文?03/29 18:20
54Fwallowes: 所以板規本身就有漏洞可以鑽?03/29 18:24
58Fwallowes: 所以是發文跟推文的權限沒辦法分開設囉?03/29 18:29
59Fwallowes: 不然按照此說法,八卦板被水桶之人根本不用禁止原帳號推03/29 18:30
60Fwallowes: 文,只要禁止該帳號發文即可,反正用分身也可以推文,那03/29 18:31
61Fwallowes: 禁止原帳號推文根本沒什麼意義。03/29 18:31
64Fwallowes: 所以meowmeowgo按照板規好像沒什麼問題吧?03/29 18:42
65Fwallowes: 我剛去a他ID確實在3/24後並沒發表板務之外的文章。03/29 18:43
69Fwallowes: 不會,我只會覺得板規本來就該寫被水桶之人不得開分身上03/29 18:47
71Fwallowes: 來發文或推文。03/29 18:47
73Fwallowes: 是你覺得推文影響力不同,所以沒寫進去板規而已。03/29 18:48
81Fwallowes: m0806449到底是是哪隻眼看到他發非板務文?03/29 20:39
85Fwallowes: 妳們說的這個是他在參選政見裡就有寫的事。03/29 21:47
86Fwallowes: 他造著他的政見走的事也叫做非板務?03/29 21:47
88Fwallowes: #1KpkqVii,要不要看一下他的參選政見?03/29 21:49
89Fwallowes: 那當初投他的人都是把八卦板當作公民板用囉?03/29 21:50
[附1 ] gossiping / meowmeowgo 濫用職權2
[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: hateOnas - 發表於 2015/03/28 21:53(9年前)
24Fwallowes: 按i看了一下,現在發文限制劣:0。03/26 08:28