作者查詢 / wallowes
作者 wallowes 在 PTT [ L_TalkandCha ] 看板的留言(推文), 共733則
限定看板:L_TalkandCha
看板排序:
全部LoL4064Gossiping3776Stock1592L_TalkandCha733biker721HatePolitics620Salary271ShuangHe263Japandrama233SongShan199KINGDOM188C_Chat174LoL_Picket171movie169Shu-Lin161marriage153RealmOfValor148ArenaOfValor140MobileComm129Sub_Strategy128RO118sex99Lineage97Bank_Service88EAseries81WarCraft81BoardCourt80Military74CareerPlan58swim52Tech_Job43Horror39ComGame-Plan38GossipPicket32AllTogether28car28CFP27China-Drama24Post24TaiwanDrama22WomenTalk19KTV13MenTalk12RIPE_gender12humanity10Sagittarius10ask9feminine_sex9Hate9Suckcomic9Zombie9AC_In8joke8kachaball7PlayStation7UglyClub7C_ChatBM6NARUTO6Boy-Girl5PathofExile5pay_home5Law-Service4NBA4PuzzleDragon4Soft_Job4StockPicket4CS_Basket3model3NBAEasyChat3Android2AOE2Insurance2Isayama2japanavgirls2JOJO2Kindaichi_Q2Math2MRT2music2NightLife2nmsmusic2NTUE-ME942part-time2PHX-Suns2PVC-GK2Rockman2Sangokumusou2talk2Teacher2About_Life1AntiVirus1ck56th3311consumer1Disabled1FlashWolves1HCHS603121HFU_me_89B1home-sale1HSNU_10081HSNU_10911HSNU_10951HSNU_10981Hunter1Kaohsiung1KOF1KS93-3201KS95-3111lineageW1LivingGoods1mobilesales1NTPU-STAT941PublicServan1Shadowverse1SuperBike1T11Tokusatsu1<< 收起看板(116)
793F推: 當年柯文哲其實只贏丁守中一點點180.217.232.204 12/29 16:04
794F→: 我看台北市民是真的沒特別喜歡他,應該180.217.232.204 12/29 16:05
795F→: 是外表跟談吐的關係180.217.232.204 12/29 16:05
29F推: 板主就裝死啊,給建議不做,修板規也不180.217.248.14 04/18 21:39
30F→: 做,跟個公務員沒兩樣。180.217.248.14 04/18 21:39
445F推: 所以結論就是根本不用屌中共國啊,對台灣又沒影響04/12 08:29
42F推: 講實話也會被水桶,白色恐怖?06/05 01:26
6F推: 看這篇跟信件往來,當初的判決果然是自由心證...zzz。08/29 00:19
7F推: 跟你這種人爭辯沒意義啊,看你這篇就知道你前後說法完全08/29 09:16
8F→: 不一,覺得自己對的時候講的一口咬定,錯的時候講的又是08/29 09:17
9F→: 鄉民普遍認知的東西,板主這樣當的?08/29 09:18
10F→: 好險我沒在用天下第一大板-八卦板,顆顆。08/29 09:23
13F推: 這人就是檢舉王吧?應該是跟劉備簽名檔有關才換ID。04/29 10:28
7F推: 等72小時也就是三天後來申訴04/09 23:54
1F推: #1L4iY0WA,麻煩看一下小組長下面的解釋好嗎?03/30 01:42
2F→: 你最初是檢舉推文,問題是你自己被水桶開分身就沒事,你03/30 01:45
3F→: 最初好意思檢舉推文的部分?03/30 01:45
4F→: 然後小組長說該名板主無濫權之行為,檢舉案予以駁回。03/30 01:46
5F→: 現在頂多討論他的政見當中"大家來提問"他沿用算不算濫權03/30 01:49
6F→: ,如果小組長覺得他只是實行他政見當中的承諾,並無濫用03/30 01:49
7F→: 板主的權力發文,你想怎麼樣?03/30 01:50
8F→: 還有臉檢舉三次,第一次推文跟你開分身推文的狀況大同小03/30 02:02
9F→: 異,第二次3/28明明就只有板務的文章是在檢舉什麼?03/30 02:03
10F→: 而且3/21的時候該板主也沒被退文為什麼不能實行他的競選03/30 02:06
11F→: 政見?03/30 02:07
12F→: 第三次,引用小組長的話"板主即使被退文,未符合門檻,03/30 02:11
13F→: 也不受限於該板的發/推文限制,且該名板主無明顯濫權行03/30 02:12
14F→: 為,檢舉案不成立。"03/30 02:12
15F→: 你有辦法說服小組長何謂濫權之行為,請自便。03/30 02:14
16F→: 還是你只是利用檢舉無任何責任,行濫用檢舉之行為?03/30 02:15
2F推: 你犯了組規第四條,非當事人或組務不得回覆申訴,違者可03/29 09:38
3F→: 依情節輕重判處退文、刪文、或水桶一週。03/29 09:38
4F→: 第三條第5點,小組長打了兩個第4點了= ="。03/29 09:39
5F→: 第一次注意到第三條下打錯了。03/29 09:42
6F推: 原來如此,我沒看這麼仔細,這我倒沒有發現,多謝。03/29 12:00
42F推: 所以說,你是說M板主開分身上來推文就可以?03/29 18:10
43F→: 不過小組長在上篇檢舉中已經解釋了,沒有再檢舉的必要吧03/29 18:11
47F推: 這板規很奇怪吧?我在別的板分身是要連坐處罰的耶。03/29 18:19
48F→: 為什麼被水桶之人不可發文或推文,但是可以開分身上來推03/29 18:20
49F→: 文?03/29 18:20
54F推: 所以板規本身就有漏洞可以鑽?03/29 18:24
58F推: 所以是發文跟推文的權限沒辦法分開設囉?03/29 18:29
59F→: 不然按照此說法,八卦板被水桶之人根本不用禁止原帳號推03/29 18:30
60F→: 文,只要禁止該帳號發文即可,反正用分身也可以推文,那03/29 18:31
61F→: 禁止原帳號推文根本沒什麼意義。03/29 18:31
64F推: 所以meowmeowgo按照板規好像沒什麼問題吧?03/29 18:42
65F→: 我剛去a他ID確實在3/24後並沒發表板務之外的文章。03/29 18:43
69F推: 不會,我只會覺得板規本來就該寫被水桶之人不得開分身上03/29 18:47
71F→: 來發文或推文。03/29 18:47
73F→: 是你覺得推文影響力不同,所以沒寫進去板規而已。03/29 18:48
81F推: m0806449到底是是哪隻眼看到他發非板務文?03/29 20:39
85F推: 妳們說的這個是他在參選政見裡就有寫的事。03/29 21:47
86F→: 他造著他的政見走的事也叫做非板務?03/29 21:47
88F→: #1KpkqVii,要不要看一下他的參選政見?03/29 21:49
89F→: 那當初投他的人都是把八卦板當作公民板用囉?03/29 21:50
24F推: 按i看了一下,現在發文限制劣:0。03/26 08:28