作者查詢 / wallowes

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wallowes 在 PTT [ BoardCourt ] 看板的留言(推文), 共80則

限定看板：BoardCourt

看板排序：

全部LoL4064Gossiping3776Stock1591L_TalkandCha733biker721HatePolitics620Salary271ShuangHe263Japandrama233SongShan199KINGDOM188C_Chat174LoL_Picket171movie169Shu-Lin161marriage153RealmOfValor148ArenaOfValor140MobileComm129Sub_Strategy128RO118sex99Lineage97Bank_Service88EAseries81WarCraft81BoardCourt80Military74CareerPlan58swim52Tech_Job43Horror39ComGame-Plan38GossipPicket32AllTogether28car28CFP27China-Drama24Post24TaiwanDrama22WomenTalk19KTV13MenTalk12RIPE_gender12humanity10Sagittarius10ask9feminine_sex9Hate9Suckcomic9Zombie9AC_In8joke8kachaball7PlayStation7UglyClub7C_ChatBM6NARUTO6Boy-Girl5PathofExile5pay_home5Law-Service4NBA4PuzzleDragon4Soft_Job4StockPicket4CS_Basket3model3NBAEasyChat3Android2AOE2Insurance2Isayama2japanavgirls2JOJO2Kindaichi_Q2Math2MRT2music2NightLife2nmsmusic2NTUE-ME942part-time2PHX-Suns2PVC-GK2Rockman2Sangokumusou2talk2Teacher2About_Life1AntiVirus1ck56th3311consumer1Disabled1FlashWolves1HCHS603121HFU_me_89B1home-sale1HSNU_10081HSNU_10911HSNU_10951HSNU_10981Hunter1Kaohsiung1KOF1KS93-3201KS95-3111lineageW1LivingGoods1mobilesales1NTPU-STAT941PublicServan1Shadowverse1SuperBike1T11Tokusatsu1<< 收起看板(116)

首頁

尾頁

Fw: [檢舉] cleanwind小組長瀆職

[ BoardCourt ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: GeminiMan - 發表於 2015/01/17 10:39(9年前)

1^F推wallowes: 看不懂1.162.248.209 01/17 23:12

5^F推wallowes: 我不懂的是這案件是因為該小組長身114.25.18.134 01/18 07:13

6^F→wallowes: 兼兩個組務的小組長，所以旗下板主114.25.18.134 01/18 07:13

7^F→wallowes: 若是在不同組別擔任3個以上板主即ok114.25.18.134 01/18 07:13

8^F→wallowes: ？114.25.18.134 01/18 07:13

[附11] 生活娛樂館群組長GeminiMan瀆職 (組務板回文)

[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Cauchy2008 - 發表於 2015/01/14 03:28(9年前)

1^F推wallowes: 跟小組長講道理有用? 板規他訂的，他就不寫處理期限，01/04 11:31

2^F→wallowes: 這說法大家已提出過。01/04 11:32

11^F推wallowes: 是不要讓小組長不開心，一直提他處理慢，他馬上亂處理一01/05 05:08

12^F→wallowes: 通，小組長還是下台好了，免得不開心。01/05 05:09

13^F→wallowes: 那種說法根本是拖字訣，讓沒耐心的人放棄申訴，自己又名01/05 05:10

14^F→wallowes: 正言順的可以少處理案子，真是板規寫的好，板主爽爽當。01/05 05:10

17^F推wallowes: 尊重我的話就下台吧，好噗好？01/05 19:23

24^F推wallowes: 原來這邊有很多板主?某些人的邏輯...zzz01/08 08:02

Fw: [申訴] 不服 Gossiping / boyo 劣退 & 水桶裁定

[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: hydroxylo - 發表於 2015/01/12 21:25(9年前)

1^F推wallowes: 他會繼續裝死或是依法行政，謝謝指教。11/29 22:56

16^F推wallowes: 既然你八卦板挖一個洞給人跳，又嚴格執法，卻沒有好的配11/30 02:30

17^F→wallowes: 套措施(迅速的申訴管道)，要馬就板規寫清楚一點，要馬就11/30 02:30

18^F→wallowes: 申訴處理快一點，兩個都做不到，為人所垢病不為過。11/30 02:30

22^F→wallowes: 所以就爛啊，才要一直提。11/30 23:34

Fw: [申訴] 不服 Gossiping / boyo 劣退 & 水桶裁定

[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: hydroxylo - 發表於 2015/01/12 21:25(9年前)

6^F推wallowes: 呵，看看是不是”依法行政，謝謝指教”囉。11/12 04:36

24^F推wallowes: 好啦，boyo都這樣講了，申訴ipad3謝謝。11/13 22:30

Fw: [申訴] 不服 Gossiping / boyo 劣退 & 水桶裁定

[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: hydroxylo - 發表於 2015/01/12 21:25(9年前)

3^F推wallowes: 有違反也不是兩個板主各判各的啊，小組長根本沒回答問題11/11 07:49

Fw: [申訴] 不服 Gossiping / boyo 劣退 & 水桶裁定

[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: hydroxylo - 發表於 2015/01/12 21:25(9年前)

1^F推wallowes: 也太官腔了吧？11/09 23:27

4^F推wallowes: 依法行政，謝謝指教...11/11 07:43

Fw: [問題] 如何申訴 GeminiMan？另，附帶幾筆。

[ BoardCourt ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: hydroxylo - 發表於 2015/01/12 21:16(9年前)

8^F推wallowes: 我懂你的意思01/12 01:49

9^F→wallowes: 在八卦板被水桶或退文，而處於板主自由心證或模糊地帶的01/12 01:49

10^F→wallowes: 時候，需要給當事人一個合理的解釋，而不是不回應，或是01/12 01:50

11^F→wallowes: 板主回應就是"我就是對的啊，有問題去申訴"。01/12 01:51

12^F→wallowes: 既然八卦板主如此處理，那球就是丟給了小組長，可是01/12 01:51

13^F→wallowes: 這邊有幾個疑點，對於速件的定義，若是有人三天內可自消01/12 01:52

14^F→wallowes: 退文，應該也符合速件的定義吧，板規卻沒寫入。01/12 01:52

15^F→wallowes: 然後板規又寫"自消退文即放棄申訴之權利"，那麼我請問被01/12 01:53

16^F→wallowes: 水桶或退文者有得到一個合理的解釋嗎? 沒有01/12 01:54

17^F→wallowes: 另外也看到多數的判決小組長是以八卦板板規去做審核的判01/12 01:56

18^F→wallowes: 斷，那麼"板友要的只是一個合理的解釋"，如果申訴上來小01/12 01:56

19^F→wallowes: 組長亦只是同八卦板主用板規去審核事件對錯，而沒有實際01/12 01:57

20^F→wallowes: 的去推敲板主的判決是否合理的話，那麼申訴形同虛設。01/12 01:58

21^F→wallowes: 希望小組長可以再人性化一點，而不是所有事情都官腔化，01/12 02:00

22^F→wallowes: 這樣只會造成鄉民的不信任感而已。01/12 02:01

23^F→wallowes: 另外，判決速度太慢也是要檢討的事情，幾乎每件案子都是01/12 02:02

24^F→wallowes: 慢到水桶已結束，宣判結果才出來，這樣鄉民觀感一定不好01/12 02:03

25^F→wallowes: 。01/12 02:05

26^F→wallowes: 尤其啃瓜組務板旗下的mentalk、womentalk、boy-girl、八01/12 02:06

27^F→wallowes: 卦板，都是常常有爭議的板，這樣其上的組務板只有一個板01/12 02:07

28^F→wallowes: 主實在是不夠，尤其在各板的板主本身的制約能力不夠強的01/12 02:08

29^F→wallowes: 時候，只要發生誤判，該板板主不想解釋或不會解釋當然就01/12 02:08

30^F→wallowes: 會請鄉民上訴，如此組務的處理量只會越來越大而已。01/12 02:09

31^F→wallowes: 而且ptt板主非有給職，也因此選出的板主水準根本像是抽01/12 02:09

32^F→wallowes: 籤一般，好的爛的會做事的會解釋的擺爛的，跟鄉民一樣，01/12 02:10

33^F→wallowes: 各式各樣的板主都有，但也因此水準良莠不齊，徒增組務處01/12 02:11

34^F→wallowes: 困擾，我在戰略高手旗下的組務板就沒看見這麼多問題，雖01/12 02:12

35^F→wallowes: 然大家還是覺得小組長偏袒板主，但那邊小組長確實是一個01/12 02:13

36^F→wallowes: 一個案子慢慢審，直到我被八卦板退文來申訴才發現這邊的01/12 02:14

37^F→wallowes: 體制已經算是崩毀，不管板主怎麼判，就是在這邊被擋下，01/12 02:15

38^F→wallowes: 而沒看到板主或小組長給一個合理的解釋。01/12 02:15

39^F→wallowes: 樓上有人說到"不爽不要用"，我想有在逛我剛說的那些板友01/12 02:16

40^F→wallowes: 都知道某些板有某些潛在板規，那是不在那個板待久的板友01/12 02:17

41^F→wallowes: 所不會知道的，我認為這都是不合理的常態，是造成今天組01/12 02:18

42^F→wallowes: 務板變成今天這樣的部分原因，當然無給職好像沒辦法約束01/12 02:19

43^F→wallowes: 板主，但那只是讓某些鄉民對啃瓜子旗下慢慢失望的原因。01/12 02:20

47^F推wallowes: 說了那麼多，看看某些板主回的是什麼樣的話，就知道為什01/12 11:44

48^F→wallowes: 麼我說某些板的板主水準低落，徒增組務困擾。01/12 11:45

49^F→wallowes: 真想耍嘴皮子就別當板主了啊，ipad3都辭職了，你這樣有01/12 11:46

50^F→wallowes: 臉繼續當板主，難怪啃瓜子組務水準低落。01/12 11:47

51^F→wallowes: 只有當鄉民的能力跑去當板主，也難怪...zzz。01/12 11:49

52^F→wallowes: 有退文的，但有能力自消的，小組長會以"自消退文即放棄01/12 11:50

53^F→wallowes: 申訴權利"為由，不進行宣判，就算給你個解釋也沒有。01/12 11:51

54^F推wallowes: #1KBM5r_r，看這篇退文10/02的小組長還沒宣判，在01/12 12:03

55^F→wallowes: womentalk討論政治被hiimlive以自由心證退文兩篇。01/12 12:04

56^F→wallowes: 再加上永久水桶，你就知道這板主有多強了，非鬧板可以罰01/12 12:06

57^F→wallowes: 到退文兩篇+永久水桶，然後說是按照板規判的，我笑了。01/12 12:06

58^F推wallowes: 呃，我錯了，因為他被退文+永久水桶，以"速件"申請，被01/12 12:11

59^F→wallowes: 小組長水桶1個月，無言，就說別這麼官僚了，過了1個月後01/12 12:12

60^F→wallowes: 原申訴者可能也懶得申訴了，真是一舉兩得，只是鄉民看了01/12 12:13

61^F→wallowes: 恐怕只覺得有這樣的小組長，旗下有什麼樣的板主不意外。01/12 12:14

62^F→wallowes: 算了，反正有那種板主的鬼地方我也不會去送死。01/12 12:17

63^F推wallowes: "溫馨的女板XD"，是靠著動不動就自由心證退文+水桶換來01/12 12:35

64^F→wallowes: 的吧?到底溫不溫馨?好像不是板主說了算啊。01/12 12:36

65^F推wallowes: 64篇公告中，有八成(?)都是在禁言及退文，一定很溫馨，01/12 12:39

66^F→wallowes: 好險我不用去那麼溫馨的板啊，不然我可能早就被永桶了，01/12 12:40

67^F→wallowes: 是吧XD?01/12 12:40

首頁

尾頁