[附1 ] 不服 Womentalk 水桶判決

看板L_TalkandCha作者 (MIT 史丹佛)時間9年前 (2015/04/09 19:19), 編輯推噓8(8030)
留言38則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HsuGod 信箱] 作者: HsuGod (MIT 史丹佛) 標題: 退文和水桶的一些疑問 時間: Mon Apr 6 16:57:10 2015 版主您好, 很抱歉又要騷擾您讓您費心看這篇 XD 很不好意思 只是我對於我被退文和水桶一年這個處分稍有不解, 容我解釋一下我的問題.. 起先我在很早時發表一篇文章 (49614篇 文章) 但有地方要修改 所以我刪掉過幾分鐘後修改文章 重新發表一次 (49618篇 文章) 內容一樣 只是我有多加幾行字 將文章補足 發表完後版友的觀感並無不妥(看推文) 但是您後來針對我這篇文章給我退文 第一篇和我第二篇文章相同 我只是想修改內容 所以刪掉重新發表一篇 且問題是第一篇文章已經刪除, 第二篇文章沒有不妥 (且第一篇刪除的文章是第二篇文章的一部分) 我是不知道這樣子是否有不妥... 想請教您.. 是否有收回退文的機會? 因為我覺得我真的沒有想要鬧版的動機和意圖.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.185.98 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: HsuGod (118.161.162.221), 04/09/2015 19:19:08

04/09 20:06, , 1F
老兄阿!你看看小組規吧!
04/09 20:06, 1F

04/09 20:06, , 2F
板主都沒回信,這不叫溝通信。
04/09 20:06, 2F

04/09 20:07, , 3F
板主要72小時都沒回信你才可以拿這封申訴。
04/09 20:07, 3F

04/09 20:07, , 4F
所以要是很忙的、或是不小心忘記回的、或是故意拖時間不
04/09 20:07, 4F

04/09 20:07, , 5F
回的板主,就會讓使用者等到72小時。
04/09 20:07, 5F

04/09 20:27, , 6F
如果是版主故意不回 我該怎辦呢?
04/09 20:27, 6F

04/09 23:54, , 7F
等72小時也就是三天後來申訴
04/09 23:54, 7F

04/10 01:38, , 8F
對 這封信我三天前寄的
04/10 01:38, 8F

04/10 08:02, , 9F
滿72小時的話那可以用無誤
04/10 08:02, 9F

04/10 09:01, , 10F
不會改判。違規部分你這篇文已經詳述了,我就不贅言了。
04/10 09:01, 10F

04/10 09:02, , 11F
你第一封信我就回你了,並非沒回,已告知你違規原因。
04/10 09:02, 11F

04/10 12:06, , 12F
欸那原PO你應該要把板主的回信附上吧?
04/10 12:06, 12F

04/10 12:06, , 13F
這樣搞得好像板主沒回,對他來說不公平。
04/10 12:06, 13F

04/10 13:20, , 14F
抱歉 第一封你回那一句的信 我因為信箱要達 200 封 所已刪
04/10 13:20, 14F

04/10 13:20, , 15F
信中也有說 所以我又寄信詢問處罰是否太嚴厲
04/10 13:20, 15F

04/10 15:10, , 16F
事後你問是否處罰過嚴厲我未回信,因此確實違規了。你這
04/10 15:10, 16F

04/10 15:10, , 17F
兩篇文也已詳述違規行徑。
04/10 15:10, 17F

04/10 15:13, , 18F
除了詢問處罰太嚴厲 我還加上詢問為何文章寫不完整
04/10 15:13, 18F

04/10 15:14, , 19F
砍掉再重新寫更完整的文章 這樣就要向站長申請加我退文?
04/10 15:14, 19F

04/10 15:14, , 20F
我前幾行推文說不清楚 我問的是
04/10 15:14, 20F

04/10 15:15, , 21F
為何以上砍文重發, 就要直接給退文? 又加上水桶一年?
04/10 15:15, 21F

04/10 15:16, , 22F
且發表的文章也不是鬧版意圖, 就單純的刪除寫不完整的
04/10 15:16, 22F

04/10 15:17, , 23F
再貼一篇文整的 且不完整的那篇也是刪除之後,
04/10 15:17, 23F

04/10 15:18, , 24F
再發表一篇完整內容的文章 我看不出來這樣子哪裡違規?
04/10 15:18, 24F

04/10 15:19, , 25F
整理 我問的是 1. 我看不出來我這種行徑違反了什麼?
04/10 15:19, 25F

04/10 15:20, , 26F
2. 在 based on 1 之下, 你又給我一年水桶, 太過嚴厲
04/10 15:20, 26F

04/10 15:20, , 27F
然後你給的 1 的理由我看不懂, 需要你解釋清楚,
04/10 15:20, 27F

04/10 15:22, , 28F
而我認為你給的 1 的解釋就有問題 你判定退文根本
04/10 15:22, 28F

04/10 15:22, , 29F
已經有偏差
04/10 15:22, 29F

04/10 15:22, , 30F
而到現在你也沒完整解釋 1 的理由 感覺你是為了退文而退文
04/10 15:22, 30F

04/10 18:44, , 31F
可修文未修文,後刪文再發相同文章,我視為手動置底鬧板
04/10 18:44, 31F

04/10 18:45, , 32F
回應如上述,我靜候判決,謝謝H大
04/10 18:45, 32F

04/10 19:00, , 33F
原來是這樣判定鬧板的,看一下原po文章數,說他發文經
04/10 19:00, 33F

04/10 19:01, , 34F
驗不足其實我信,另外偽娘有考慮過現在app使用者多嗎?
04/10 19:01, 34F

04/10 19:02, , 35F
用手機怎麼修文說真的我也不會…
04/10 19:02, 35F

04/10 19:06, , 36F
靜候判決吧 我是覺得這樣就退文太嚴厲
04/10 19:06, 36F

04/10 19:07, , 37F
而且我也不是故意一直刪文貼文置底 看看時間差 和內容
04/10 19:07, 37F

04/11 08:34, , 38F
我尊重申訴的權利,感謝H大也尊重我判決的權利。
04/11 08:34, 38F
文章代碼(AID): #1L9c0kQ6 (L_TalkandCha)