作者查詢 / Vulpix

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Vulpix 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1704則

限定看板：Physics

看板排序：

全部C_Chat40091Math7246movie2398Militarylife1817Physics1704tutor647C_ChatBM570AI_Art548NTU429CS_TEACHER334ck57th317223IdolMaster221gymnastics185Army-Sir157ProjectSekai90MP78HomeTeach68WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter44Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting16ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7CFantasy6PokeMon6SENIORHIGH6Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5Wrestle5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3ChineseTeach3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)

首頁

尾頁

[問題] 度量衡長度與質量的定義

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: hiu - 發表於 2022/07/12 11:36(4年前)

12^F推Vulpix: 除非上科學史，否則要教單位的話，我覺得只教最新定義比較07/12 20:02

13^F→Vulpix: 好。或者用類似原器的概念，像是拿出直尺說明一公分多長。07/12 20:04

14^F→Vulpix: 畢竟國中以下是要能拿捏長短輕重快慢。高中以上都會教那些07/12 20:06

15^F→Vulpix: 常數了，所以用現行定義上課最嚴謹。07/12 20:06

[問題] 碰撞的動量守恆問題?

[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: joinbee - 發表於 2022/06/29 16:56(4年前)

15^F推Vulpix: 一開始，合力是0。你還要0怎麼「發散」？07/01 17:56

[新聞] 耶魯大學證偽量子力學!已刪文

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: DuringIn - 發表於 2022/06/21 00:00(4年前)

12^F推Vulpix: 我記得那個「預兆」是隨機的。06/22 22:45

[問題] 四旋翼飛行器簡易分析

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: mountpig - 發表於 2022/06/18 00:03(4年前)

14^F推Vulpix: 因為飛行動力最多是重量的1.25倍。07/08 17:25

[問題] 波函數坍縮的數學怎麼描述

[ Physics ]72 留言, 推噓總分: +21

作者: ejijojo - 發表於 2022/06/12 23:10(4年前)

30^F推Vulpix: 明明能量狀態也都是疊加態啊……06/19 01:26

37^F推Vulpix: 是不是疊加態，在指定基底前沒有意義。指定能量基底，那06/19 13:58

38^F→Vulpix: 位置狀態通常就會是疊加態，除非能量只有位能。06/19 13:58

20^F推Vulpix: 為什麼你可以同意能量狀態，卻拒絕位置狀態啊？06/15 03:25

Re: [問題] 關於veritasium最新一集影片中的問題

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: Roshiel - 發表於 2022/04/29 22:50(4年前)

9^F推Vulpix: 其實他只是想問什麼時候開始有電流吧。05/05 18:48

[問題] 浮力問題

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: ando5566 - 發表於 2022/04/17 18:18(4年前)

1^F推Vulpix: 總重量，這想法沒錯。04/17 18:44

2^F→Vulpix: 右邊的圖，滿水水量比左邊少。04/17 18:48

[問題]半導體做參雜後，被取代掉的矽原子的去向?

[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +17

作者: CPBL2001 - 發表於 2022/04/04 13:33(4年前)

9^F推Vulpix: 都知道濃度的話，秤一下啊。04/06 16:03

[問題] 衝浪滑板

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: lensfill - 發表於 2022/03/28 20:15(4年前)

9^F推Vulpix: 環境首先考慮真空。滑板首先應該是長方形薄平板。03/29 14:38

[問題] 測不準原理問題

[ Physics ]97 留言, 推噓總分: +17

作者: kirtwein - 發表於 2022/03/26 21:53(4年前)

10^F推Vulpix: 測不準是傅立葉變換的本質。一旦狀態是由波函數描述，測03/27 13:06

11^F→Vulpix: 不準原理就是必然。03/27 13:06

24^F推Vulpix: 雖然不知道你的最小不準量是什麼，但ΔxΔk≧0.5可以直接03/27 21:01

25^F→Vulpix: 算出來，與物理無關。這問題有點像是在問「為什麼動能不像03/27 21:06

26^F→Vulpix: 位能一樣有負的？」或「為什麼角動量有時候在坐標變換時不03/27 21:07

27^F→Vulpix: 像個向量？」數學模型長那樣，想要有不同結論就換模型。03/27 21:08

28^F→Vulpix: 另外，傅立葉變換不見得要有複變作為基礎。03/27 21:10

39^F推Vulpix: 複變數函數是說自變數要是複數啊XD03/27 21:42

40^F→Vulpix: 測不準沒有限制x的測量極限啊。測量極限都是我們的能力問03/27 21:43

41^F→Vulpix: 題吧。回到傅立葉轉換，通常都是先使用複數值實變函數吧。03/27 21:45

43^F推Vulpix: 當然。實分析跟複分析就是差在自變數上。03/27 21:49

44^F→Vulpix: 在傅立葉變換計算上會用到複變，是因為很多積分要借用複變03/27 21:50

46^F→Vulpix: 才好算。但不代表exp(ikx)是複變函數。03/27 21:51

48^F推Vulpix: 很認真喔。可以延拓成複變函數跟本來是複變函數是兩回事。03/27 21:58

49^F→Vulpix: 不然complex x是什麼意思，特別是x的虛部在1D box的哪裡？03/27 21:59

54^F推Vulpix: 關鍵字就real analysis和complex analysis吧。複變是專有03/27 22:15

56^F→Vulpix: 名詞，複數值函數不該與之混淆。03/27 22:18

57^F→Vulpix: 這本的complex function是複變函數。然後他似乎沒有排除03/27 22:19

58^F→Vulpix: f(z)=|z|這種，那這樣會不夠有用吔。03/27 22:20

65^F推Vulpix: 第一句就有誤解。e^(ikx)定義在實數上，至少當他身為波函03/29 02:07

66^F→Vulpix: 數的時候，x只是實數。03/29 02:08

67^F推Vulpix: 喔，我看懂你的意思了，即使S只是實數的子集也無妨吧。03/29 02:12

68^F→Vulpix: 確實如此，但這仍然不代表e^(ikx)需要複變作為基礎啊。03/29 02:13

69^F→Vulpix: 這樣說吧：f(x)=2x+1也是complex function，所以想學會國03/29 02:14

70^F→Vulpix: 中數學前需要複變的基礎。f(t)=vt+0.5at^2，所以想學會等03/29 02:15

71^F→Vulpix: 加速度運動也要先會複變。←聽起來很奇怪吧。03/29 02:15

90^F推Vulpix: 我提到「x的虛部」就是因為我知道你覺得x會是複數。03/29 12:08

91^F→Vulpix: 或許是因為exp裡面的"i"kx讓你覺得需要複變，但這個東西完03/29 12:09

92^F→Vulpix: 全就是cos(kx)+isin(kx)，是一個R→C的函數。如果嫌用exp03/29 12:10

93^F→Vulpix: 會有用到複變的嫌疑，那可以不要用exp而改用sin和cos。03/29 12:11

94^F→Vulpix: 不只是可解析啦。f(z,z*)=|z|^2=zz*這種東西在開始深入多03/29 12:12

95^F→Vulpix: 變數複分析的時候也要用到了。03/29 12:13

96^F→Vulpix: 但一般所謂「要用複變」是指至少函數要定義在一小片複數區03/29 12:15

97^F→Vulpix: 域上，不然就沒有非得要用複變的理由了。03/29 12:16

首頁

尾頁