[問題] 波函數坍縮的數學怎麼描述

看板Physics作者 (小羊羊)時間1年前 (2022/06/12 23:10), 編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 14人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
根據我看到的資料 有人是說 原本的波函數是很多基底的組合 Psi=a1 psi1+a2 psi2+... 如果去觀察 那這個東西會坍縮到 一個或是某些本徵態（psi）的組合 這樣叫波函數坍縮 但是另外的講法是 今天有個個電子 以波函數形式“彌漫”在空間 如果我們去觀察 這個電子就會 被我們觀察到在空中的某個點 所以他會瞬間收到“一點”上 這樣叫坍縮 這兩個說法都對嗎 所謂的坍縮 正確的物理描述應該如何呢？ ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.159.240.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1655046650.A.E34.html
推
06/12 23:58, 1年前 , 1F
內積吧 或投影 把整個波函數投影到一個特定本徵態
06/12 23:58, 1F
推
06/13 00:29, 1年前 , 2F
Homiltonian就是一種觀測，最後就得出一個觀測值E
06/13 00:29, 2F
推
06/13 00:52, 1年前 , 3F
<S|O|S> 你Google一下，Dirac Bre-Ket
06/13 00:52, 3F
推
06/13 00:56, 1年前 , 4F
就對左內積啊 只是積本的線性代數
06/13 00:56, 4F
→
06/13 01:35, 1年前 , 5F
我的問題是 如果能觀察的某個能量 這我同意 但是我不懂的
06/13 01:35, 5F
→
06/13 01:35, 1年前 , 6F
事情是 為啥能夠“聲稱”電子是變成某個時空特定的“一點
06/13 01:35, 6F
→
06/13 01:35, 1年前 , 7F
”
06/13 01:35, 7F
推
06/13 02:42, 1年前 , 8F
集中在一點的波函數，可視為位置的本徵態
06/13 02:42, 8F
→
06/13 02:42, 1年前 , 9F
所以兩個說法是一致的
06/13 02:42, 9F
→
06/13 09:30, 1年前 , 10F
投影，其實不是一點，是一個很小的範圍
06/13 09:30, 10F
→
06/13 09:32, 1年前 , 11F
因為uncertainty principle Δx不會是零
06/13 09:32, 11F
→
06/13 09:34, 1年前 , 12F
兩個講法可以是一樣的吧。粒子在空間中的某一處
06/13 09:34, 12F
→
06/13 09:35, 1年前 , 13F
是某一種態，瀰漫在空間就是變成很多空間的疊加態。
06/13 09:35, 13F
→
06/13 09:37, 1年前 , 14F
觀測粒子的位置就是強迫粒子的位置投影到某個特定
06/13 09:37, 14F
→
06/13 09:37, 1年前 , 15F
空間。
06/13 09:37, 15F
→
06/13 09:37, 1年前 , 16F
^範圍
06/13 09:37, 16F
推
06/14 07:02, 1年前 , 17F
在你家有一個四處亂跑的熊孩子，當你對他拍照就會坍縮成一個
06/14 07:02, 17F
→
06/14 07:02, 1年前 , 18F
點
06/14 07:02, 18F
推
06/14 23:10, 1年前 , 19F
樓上這比喻太妙了 哈哈哈
06/14 23:10, 19F
推
06/15 03:25, 1年前 , 20F
為什麼你可以同意能量狀態，卻拒絕位置狀態啊？
06/15 03:25, 20F
推
06/16 09:22, 1年前 , 21F
如果熊孩子跑得太快，還只能拍到他的△x(殘影)
06/16 09:22, 21F
推
06/16 11:18, 1年前 , 22F
用古典去比喻都有點危險，疊加態是量子特有的效應
06/16 11:18, 22F
推
06/16 11:37, 1年前 , 23F
熊孩子還是有移動軌跡存在，而量力哥本哈根學派是完全
06/16 11:37, 23F
→
06/16 11:37, 1年前 , 24F
摒棄粒子軌跡的概念！這是量力難理解的地方
06/16 11:37, 24F
推
06/16 11:58, 1年前 , 25F
你沒去測量你怎麼知道熊孩子有軌跡?
06/16 11:58, 25F
推
06/16 13:44, 1年前 , 26F
對厚，光是看也是測量
06/16 13:44, 26F
→
06/16 13:56, 1年前 , 27F
Bohemian詮釋中粒子是有軌跡的
06/16 13:56, 27F
→
06/16 13:57, 1年前 , 28F
*Bohmian
06/16 13:57, 28F
‣ 更多 ejijojo 的文章
文章代碼(AID): #1YfW7wuq (Physics)
‣ 更多 ejijojo 的文章
文章代碼(AID): #1YfW7wuq (Physics)