[問題]半導體做參雜後,被取代掉的矽原子的去向?

看板Physics作者 (我愛鱈魚)時間2年前 (2022/04/04 13:33), 編輯推噓17(17011)
留言28則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
【出處】(習題或問題的出處) 昨日在複習基礎的半導體物理想到的,以前死讀書不求甚解 ,可能還沒讀到,但想知道一個方向 【題目】(題目的文字敘述,如有圖片亦可提供圖片) 半導體在做P型或N型的參雜後,會取代掉原來鍵結的矽原子,但被撞出去的矽原子還會 存在在半導體內部? 這樣參雜後質量會增加嗎?體積會變大嗎? (會是很微觀的變大嗎?) 若被撞出的矽原子不存在半導體內部,那矽原子去哪了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.89.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1649050417.A.B74.html

04/04 20:24, 2年前 , 1F
好問題欸 以前用氣相沉積 現在都上離子佈植
04/04 20:24, 1F

04/04 20:25, 2年前 , 2F
我覺得應該是質量增加非常一點點吧
04/04 20:25, 2F

04/05 16:31, 2年前 , 3F
就被擠到旁邊吧
04/05 16:31, 3F

04/05 16:42, 2年前 , 4F
還在裡面吧 傳統作法是氣相擴散現在是高能離子直接打
04/05 16:42, 4F

04/05 16:43, 2年前 , 5F
另外doping的濃度是非常非常低的 你仔細去對數量級算
04/05 16:43, 5F

04/05 16:43, 2年前 , 6F
算看就知道 這也是半導體分析的難點之一
04/05 16:43, 6F

04/05 19:03, 2年前 , 7F
參雜才萬分之一,一萬個擠一個進去,連動都不會動。
04/05 19:03, 7F

04/06 15:34, 2年前 , 8F
萬分之一算高濃度摻雜了吧?
04/06 15:34, 8F

04/06 16:03, 2年前 , 9F
都知道濃度的話,秤一下啊。
04/06 16:03, 9F

04/06 21:18, 2年前 , 10F
萬分之一都看不出影響,低濃度的影響更小。
04/06 21:18, 10F

04/07 11:19, 2年前 , 11F
環境應該都是在真空下進行 真要測量與其秤重 不如在
04/07 11:19, 11F

04/07 11:19, 2年前 , 12F
真空的排氣環節設個類似蓋格計數器的東西去算幾個矽
04/07 11:19, 12F

04/07 11:20, 2年前 , 13F
原子通過
04/07 11:20, 13F

04/07 11:24, 2年前 , 14F
也許可以對排出氣體用質譜儀去分析?
04/07 11:24, 14F

04/07 17:37, 2年前 , 15F
蓋格計數器能算的是帶電的Alpha,Beta,Gamma~打中時的計數
04/07 17:37, 15F

04/07 17:46, 2年前 , 16F
只能用RGA看看有沒有Si被打出來吧
04/07 17:46, 16F

04/07 17:55, 2年前 , 17F
gamma可以?
04/07 17:55, 17F

04/07 19:05, 2年前 , 18F
蓋格計數器,也是可以量到Gamma的。
04/07 19:05, 18F

04/07 23:17, 2年前 , 19F

04/08 12:14, 2年前 , 20F
原理不是撞到粒子就計一次嗎? gamma射線不是粒子啊
04/08 12:14, 20F

04/08 12:42, 2年前 , 21F
gamma射線是光子啊
04/08 12:42, 21F

04/09 10:21, 2年前 , 22F

04/09 10:38, 2年前 , 23F
那就像你用小石頭丟蛋糕,有些還在有些噴飛
04/09 10:38, 23F

04/10 20:43, 2年前 , 24F
gamma光子會和蓋格管中的氣體發生反應。光電、康普頓
04/10 20:43, 24F

04/10 20:43, 2年前 , 25F
作用後的電子會導致蓋格發生反應。
04/10 20:43, 25F

04/10 20:44, 2年前 , 26F
所以你看網址中的儀器,是不是同時可以偵測光子和beta
04/10 20:44, 26F

04/10 21:35, 2年前 , 27F
https://reurl.cc/g09VaN 偵檢頭規格
04/10 21:35, 27F

04/10 21:38, 2年前 , 28F
https://reurl.cc/k7mxOn 找蓋格管,型號712。
04/10 21:38, 28F
文章代碼(AID): #1YIeCnjq (Physics)