作者查詢 / Vulpix

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Vulpix 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1687則

限定看板：Physics

看板排序：

全部C_Chat39858Math7170movie2397Militarylife1813Physics1687tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)

首頁

尾頁

[問題] 法拉第可以當作電量單位嗎

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: ijk1 - 發表於 2017/06/16 17:24(8年前)

3^F→Vulpix: 應該不適合吧。法拉第常數=1e/個。這樣就看不到96500了。06/17 08:11

Re: [問題] 相對論和量子力學

[ Physics ]188 留言, 推噓總分: +30

作者: noonee - 發表於 2017/06/16 07:13(8年前)

147^F推Vulpix: 如果動量p是位置x的dual parameter，那就會有uncertainty06/17 08:03

148^F→Vulpix: principle，這是傅立葉轉換的基本性質。06/17 08:04

160^F→Vulpix: 嗯，我的意思是：可能有一天我們會發現p和k(真正的x的dual06/17 12:31

161^F→Vulpix: parameter)不應該成正比，這時才有機會玩壞uncertainty06/17 12:32

162^F→Vulpix: principle。如果問題是在|x>能不能直接玩壞uncertainty06/17 12:34

163^F→Vulpix: principle，答案仍然是否定的，因為此時Δp就是剛剛好的06/17 12:35

164^F→Vulpix: 無限大。先不談數學上是否有領域有定義0*∞，因為那也是06/17 12:36

165^F→Vulpix: 為了適合某種模型而引入的假設。在我們計算uncertainty的06/17 12:37

166^F→Vulpix: 時候，我們是使用極限來處理無限大的，所以不確定性原理還06/17 12:40

167^F→Vulpix: 不會錯。06/17 12:40

168^F→Vulpix: 在計算不確定性時，不會引入0*∞=0這種假設，因為不自然。06/17 12:41

[問題] 請教兩題彈力位能物理

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: showlen123 - 發表於 2017/06/15 22:29(8年前)

4^F→Vulpix: 2. 除了力學能守恆以外動量也要守恆。06/20 03:00

[問題] 相對論和量子力學

[ Physics ]136 留言, 推噓總分: +18

作者: Lex4193 - 發表於 2017/06/15 16:26(8年前)

134^F→Vulpix: 說到波，我較討厭有些課本或老師先用f(x-vt)「定義」波，07/13 10:24

135^F→Vulpix: 解釋的時候說波就是要這樣波型振幅波長都不變地朝一個方向07/13 10:25

136^F→Vulpix: 等速傳播，之後寫下波方程以後各種打自己臉這樣的行為。07/13 10:26

[問題] 石英1~3階熱膨脹係數與密度的關係?

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: candy88257 - 發表於 2017/06/14 17:41(8年前)

1^F→Vulpix: 1. 那是線膨脹率，不是膨脹係數。06/14 23:06

2^F→Vulpix: 2. 體膨脹率就是線膨脹率的跡(trace)。06/14 23:08

4^F→Vulpix: 給你一塊1cm*1cm*1cm的石英，你能從你的熱膨脹率公式算出06/16 00:20

5^F→Vulpix: 溫度升高1℃後石英的體積嗎？06/16 00:20

[問題] 日光燈指縫干涉

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: ken123321987 - 發表於 2017/06/14 15:52(8年前)

4^F→Vulpix: 應該只是光影，大概類似游泳池底的亮紋吧。06/14 23:11

[問題] 用頭髮做繞射實驗

[ Physics ]117 留言, 推噓總分: +2

作者: j0958322080 - 發表於 2017/06/13 22:02(8年前)

4^F→Vulpix: 一排頭髮就是最早的光柵。06/14 01:03

31^F→Vulpix: 我也拿了我的頭髮和一臺紅光雷射做了實驗，儀器的規格應該06/16 01:56

32^F→Vulpix: 跟這臺 http://tinyurl.com/y8bggpf4 差不多。我看到的是06/16 01:57

33^F→Vulpix: 偏向只有雙狹縫條紋形式。單狹縫的寬度拿下去算，很明顯不06/16 02:02

34^F→Vulpix: 符合所見啊。06/16 02:02

49^F→Vulpix: 不可能。我這臺紅光波長也才635nm、一般綠光雷射波長應該06/16 15:48

50^F→Vulpix: 跟葉綠素顏色差不多約550nm，才差不到1.3倍，不可能有那麼06/16 15:48

51^F→Vulpix: 巨大的差異。06/16 15:49

53^F→Vulpix: 雖然沒仔細去算，但是我覺得合理的解釋是：入射光是圓形平06/16 16:30

54^F→Vulpix: 面波，在其直徑上放一根頭髮，在直徑端點附近的尺度因與頭06/16 16:32

55^F→Vulpix: 髮接近，所以頭髮兩側的光的干涉現象被觀察到。但在遠離端06/16 16:36

56^F→Vulpix: 點的地方則是障礙物(頭髮)幾乎不阻礙光的行進以致屏幕上還06/16 16:37

57^F→Vulpix: 看得到原本的大光點。這個想法的理由基於：暗紋位置並不隨06/16 16:38

58^F→Vulpix: 距離端點遠近而有差異，所以控制暗紋位置的只能是頭髮寬，06/16 16:39

59^F→Vulpix: 即狹縫間距。至於繞射現象當然有發生，只是狹縫寬連續變化06/16 16:41

60^F→Vulpix: 使得繞射暗紋被其他繞射的亮區吃掉而不易發現。大概吧。06/16 16:42

94^F→Vulpix: 拍圖來看吧。06/16 22:19

95^F→Vulpix: 我也用紅光雷射筆做了一遍，中央大亮點跟放頭髮前長得一模06/16 22:26

96^F→Vulpix: 一樣。而且條紋很淡。其實只看高階暗紋也能分辨出是單狹縫06/16 22:26

97^F→Vulpix: 還是06/16 22:26

98^F→Vulpix: 雙狹縫。06/16 22:26

101^F→Vulpix: 就一樣的圖形但是紅色的，中間那顆亮點跟沒放頭髮前一模一06/16 23:48

102^F→Vulpix: 樣啊……06/16 23:52

106^F→Vulpix: 量了一下，好像真的是單狹縫繞射耶。Babinet's priciple06/17 00:00

107^F→Vulpix: 就是說那跟把頭髮改成光源、兩側通過的光改成屏障，會得到06/17 00:01

108^F→Vulpix: 一樣形狀的繞射條紋這樣？那這篇應該是你要的：06/17 00:02

109^F→Vulpix: http://tinyurl.com/y96g6nkf06/17 00:03

111^F→Vulpix: 還是得看成一系列的雙狹縫來算吧。06/17 00:14

[問題] 人工裂變一定要使用中子撞擊嗎？

[ Physics ]33 留言, 推噓總分: +11

作者: YmemY - 發表於 2017/06/12 13:55(8年前)

6^F→Vulpix: 減速劑的重點是質量差不要太多，質子應該也沒問題。06/12 23:48

[問題] 請教鳳山106第三題

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: ninefire - 發表於 2017/06/12 00:03(8年前)

2^F→Vulpix: 沒錯啊。曲率半徑也可以直接去算橢圓曲率來驗證。06/12 05:16

[問題] 請教南一中教甄題

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: ninefire - 發表於 2017/06/11 18:14(8年前)

2^F推Vulpix: 大約-9.8keV吧？質量那一項要看減縮質量變幾倍(約180倍)。06/11 23:39

9^F→Vulpix: 一個帶負電的類原子應該也是可以的啦，就是質子+某粒子。06/12 04:01

10^F→Vulpix: 所以要用就用mq^2，43520怎麼看都是錯的答案。06/12 04:04

11^F→Vulpix: 然後這個類原子整體帶1個負基本電荷。06/12 04:05

首頁

尾頁