作者查詢 / voyagerking
作者 voyagerking 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共417則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MRT417Kaohsiung227FongShan190Gossiping160StarTrek68SF28Electronics24NTHU-EE-CAPT22ONE_PIECE22CultureShock16Drink15NTUEE108HW15Wallpaper12Japandrama11Militarylife11Master_D10Violation9Scifi_Drama8fastfood7LCD6pighead6book4HatePolitics4Nightmarket4Food3Teacher3Geography2graduate2HsinTien2IC-Card2Jinmen2KS97-3102NCU_Talk2NTUE-ME1002Physics2PublicIssue2specialman2STDM-91-3022TaichungBun2Tea2Video2Wanhua2ACG_island1AOCSCV93B1ArakawaCow1Beauty1car1Chiayi1Chinese1Christianity1Civil1cksh78th121cksh84th3021clippers1CMS_97_S3F1CSMU-D981Datong1Depstore1dog1EatToDie1Ecophilia1GameDesign1GossipPicket1home-sale1IA1ItohMisaki1joke1KOU1KS95-3101KS95-3161KS96-3181KS97-3051L_LifeInfo1Lifeismoney1Liverpool1LTK1Mongolia1movie1NCHU-FS981NDHU-His1021NFU1NTPU-ACC971NTUEE1151NTUmed001NUU_CE1Olympics_ISG1P2PSoftWare1Railway1Sandee1SCU_Talk1SENIORHIGH1Sony-style1Sorry_Youth1Stargate1Stock1TA_AN1TaiShan1Theater1TigerBlue1TORIKO1TTU-talk1Urban_Plan1USC1VideoCard1Wrong_spell1X-files1XBOX1YuiAragaki1Zombie1<< 收起看板(109)
1F推:中肯文!04/12 13:51
79F推:推簽名檔,真是一針見血,切中要害!04/11 18:51
80F→:第一次看到有人馬上放到檢舉板去的!04/11 18:52
82F推:對了,有人常說台南高雄很爛嗎?怎麼還會想在台南買04/11 19:03
83F→:500萬的房子!這樣不是把500萬放到水裏去了嗎?04/11 19:03
93F推:這篇會不會被推爆阿!04/11 23:26
41F→:owenx大,你曲解句意了!千里迢迢搭捷運走到駁二-->03/19 22:04
42F→:是指大家從那麼遠的地方搭捷運過來又走到駁二!03/19 22:05
19F→: ,可惜不能借腳踏車!03/13 21:56
34F→:樓樓上,沒信用卡要怎麼借???03/13 22:39
40F→:可是你說沒必要多卡通,ㄧ卡通ㄧ張,信用卡ㄧ張就兩張了03/13 23:21
3F→: 中天化?02/23 23:43
65F→:樓上對橘線好像有深的意見!02/14 18:11
67F→: ^很02/14 18:13
86F→:不是不能發表意見!但我觀察了很久,也看很多篇文章下02/15 01:04
87F→:面你的推文都是蠻偏的!因為在我來看橘線一直都往好的02/15 01:04
88F→:方向在發展!實在看不出有像你說的這麼糟!我直覺就是02/15 01:04
89F→:你想要有爆發性的成長,比如一夜之間橘線每日十萬人次02/15 01:04
90F→:搭乘,這樣才有可能符合你的標準!但在我來看,鳳山搭乘02/15 01:05
91F→:大眾運輸的人越來越多,高客也把車子換成新的市區公車02/15 01:05
92F→:而不是以前的遊覽車來載客,這代表有越來越多人選擇搭02/15 01:05
93F→:乘公車,而鳳山市區面貌也逐漸開始在轉變,ㄧ切都在往02/15 01:05
94F→:好的方面發展!02/15 01:06
95F→:所以,我才覺得你對橘線實在有很深的意見!02/15 01:06
106F→:你少看"比如"兩字了!02/15 22:04
107F→:在我觀察這麼久的情況下,發現你的用字遣詞算蠻聳動蠻02/15 22:04
108F→:偏的,會有一股20121221提前到20120221發生的錯覺,但02/15 22:04
109F→:實際上事情並沒有這麼糟,就像前面我講過的一樣,ㄧ切02/15 22:05
110F→:都在往好的方面在前進,並沒有像你說的這麼糟糕。02/15 22:05
111F→:而且我認為身為前板主有處理過板上事務的經驗,用字遣02/15 22:05
112F→:詞應該會比一般的板友來的更好才對。02/15 22:05
113F→:打個比方,同樣講打敗仗這件事, 有屢敗屢戰的用法,也02/15 22:05
114F→:有屢戰屢敗的用法。但你用的卻是屢戰屢敗的用法; 但02/15 22:05
115F→:以一個有當過板主的人來說,心境視野應該會比較大比較02/15 22:06
116F→:寬,可能用屢敗屢戰的用法才會比較妥當ㄧ些!02/15 22:06
24F推:讚!02/06 19:43
25F→:P大忘了金平兄是路竹人嗎?有可能勢力會衰落,但基本盤01/08 22:58
27F→:應該還是有的!而且金平還是國會院長,說話還是有份量的01/08 22:59
28F→:我沒有說是主因,但牽連是有的!你要推一件案子時,朋友01/08 23:00
29F→:越多比較好還是敵人越多比較好!01/08 23:00
31F→:= =|||你自己先說的,我解釋給你聽,結果你竟亂扣帽子01/08 23:01
32F→:世間上有這種道理的喔?01/08 23:01
38F→:因為我覺得一件事情在發生時,會有各種原因,而不是單單01/08 23:08
39F→:一個原因就能造成整件事情的!01/08 23:08
40F→:更何況你今天要推延伸線當然會把各種助力都把他拉進01/08 23:09
41F→:來,提高整個案子的成功率!01/08 23:09
48F→:請問板主,我覺得整篇文章都在針對主體在進行討論,01/08 23:16
49F→:而且我也接受K板友的建議刪除最後一句話!01/08 23:17
51F→:現在卻因為有人把我寫的文章,作不是原文章本意的討論01/08 23:18
53F→:結果板主卻要這樣處理? 感到無法理解?01/08 23:19
69F→:不懂發展快速跟發展遲滯這兩個意思?12/30 00:12
33F→:一樓很關心高捷!但我們希望他可以再更關心自己家鄉!12/19 20:11
34F→:每次只要有高捷相關事情 一樓馬上衝第一!12/19 20:12