作者查詢 / void

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6764則
限定看板:全部
Re: [思辯] 詭辯?
[ ask-why ]33 留言, 推噓總分: +19
作者: cpper - 發表於 2009/06/06 14:08(17年前)
3Fvoid:不 這是所謂的全能駮論。用一句話表達就是:06/06 14:59
4Fvoid:"上帝能不能創造出一個自己舉不起來的物體? "06/06 15:00
5Fvoid:原po寫的有一點點偏差 這跟 上帝是不是人沒有關係06/06 15:00
8Fvoid:曾經在哪看過這個駁論的回答是"上帝不受邏輯限制"06/06 15:08
9Fvoid:不過我不曉得是不是有其他比較"合理"的回答就是06/06 15:08
[情報] Opera 10瀏覽器測試版出爐
[ Browsers ]33 留言, 推噓總分: +20
作者: nick1119 - 發表於 2009/06/04 17:58(17年前)
25Fvoid:Opera必推 希望台灣分公司可以努力推廣06/06 15:10
26Fvoid:另外我覺得設定繁瑣的是FX.....06/06 15:10
Re: [請益] 飛機飛過頭頂的問題
[ ask-why ]27 留言, 推噓總分: +13
作者: void - 發表於 2009/06/04 10:17(17年前)
18Fvoid:u先生 你給的網址我看完了 裡面並沒有說主要是靠翼剖面的形狀06/05 01:42
19Fvoid:不過翼剖面對於升力確實有影響 不過絕對不是什麼上凸下平06/05 01:43
20Fvoid:那麼簡單而已.....不然某些翼剖面就不會是機密資料了:p06/05 01:43
Re: [請益] 光速
[ ask-why ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: ot32em - 發表於 2009/06/04 04:46(17年前)
5Fvoid:是 所以光子也沒有什麼decay的問題06/04 09:54
Re: [請益] 光速
[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: NOtWorThy - 發表於 2009/06/04 00:50(17年前)
3Fvoid:不 你自己"感覺"的時間並不會變 正所謂鐘慢尺縮 是外界觀察06/04 00:55
4Fvoid:你會看到的現象 但你自己並不會覺得自己變短或是變慢06/04 00:56
Re: [問題] 子彈與弓箭動能散失
[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: void - 發表於 2009/06/03 23:02(17年前)
6Fvoid:出口動能相同只是假設 實際上哪個比較大我不知道06/03 23:49
7Fvoid:而且穿甲力未必和動能有正相關06/03 23:49
Re: [請益] 光速
[ ask-why ]38 留言, 推噓總分: +6
作者: gwendless - 發表於 2009/06/03 17:30(17年前)
1Fvoid:他講的是光速下不是近光速下06/03 18:06
5Fvoid:這和粒子性波動性根本就沒有關係06/04 01:05
6Fvoid:跟重力場更沒有任何關係06/04 01:05
11Fvoid:你可以咕狗一下"物質波"把這個概念好好弄懂就不用在那邊猜06/04 01:10
13Fvoid:你要是可以找出電磁力和重力的連結你就可以拿諾貝爾獎了06/04 01:10
14Fvoid:電弱理論已經有人提 強力也有大統一理論併進去 唯獨重力06/04 01:11
15Fvoid:目前為止不能解 你的想當然爾要是是真的就是物理大突破06/04 01:11
18Fvoid:引力場可以彎曲光 太陽的影響就觀察得到了06/04 01:14
20Fvoid:那跟波粒二重性是完全的兩回事 不要全部混在一起06/04 01:15
22Fvoid:photon雖然有動量但是還是沒有質量 會彎曲是因為廣義相對論06/04 01:17
24Fvoid:裡的"等效原理" 這也很容易咕狗的到06/04 01:17
25Fvoid:那我是建議你可以先把人家的東西都稍微弄懂再來討論 也不遲06/04 01:17
26Fvoid:畢竟站在巨人的肩膀上看的比較遠 不是嗎????06/04 01:18
Re: 15世紀前後火槍的射擊距離
[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: fyc - 發表於 2009/06/03 16:29(17年前)
6Fvoid:空氣阻力與速度成正比 況且密度小不代表總重量小06/03 18:14
[請益] 光速
[ ask-why ]113 留言, 推噓總分: +36
作者: NOtWorThy - 發表於 2009/06/03 12:43(17年前)
7Fvoid:我很好奇x某的說法 (應該說看不懂才對)06/03 17:57
8Fvoid:回原po問題的答案 應該是不能06/03 17:58
14Fvoid:近光速跟光速不同 原po問的是光速下 所以我認為是不行06/03 21:23
20Fvoid:所謂的根據相對論到底是根據相對論的啥阿?06/03 23:36
21Fvoid:說可以的都沒說明原因....06/03 23:37
25Fvoid:因為無法超越光速 頂多到達光速 當到達光速時06/04 00:08
26Fvoid:你和你的身上發出的光等速 所以光怎樣都到不了鏡子 也無法06/04 00:08
27Fvoid:反射回來 在外界看來 你的時間變成無窮慢 相當於靜止06/04 00:09
29Fvoid:超光速變成虛數解 請問怎麼討論?06/04 00:10
32Fvoid:我說我的想法了 換說可以的版友發言了06/04 00:12
33Fvoid:虛數解只是數學上存在 物理上對應是什麼根本沒共識06/04 00:13
34Fvoid:所以才會有"超光速可以回到過去"這種說法06/04 00:13
35Fvoid:但是是真是假沒人知道 所以現在超光速的討論也沒有意義06/04 00:13
37Fvoid:當然依照相對論這個問題根本不可能成立 因為有質量的東西06/04 00:17
38Fvoid:無法達到光速06/04 00:17
42Fvoid:哪一本書阿? 我記得相對論沒這樣講06/04 00:30
45Fvoid:"光速"跟"近光速"是有巨大的差異的 差一點 差很多06/04 00:42
46Fvoid:我不認為愛因斯坦有說過你所謂的FAQ裡的那個回答06/04 00:42
49Fvoid:時空扭曲? 這啥意思??06/04 00:54
51Fvoid:他應該是沒說過.....他只是說"近光速"下會這樣06/04 00:56
60Fvoid:是的 因為你的時間會變慢 所以即時客觀來說你們相對速度超過06/04 01:45
61Fvoid:光速 你仍然無法關測出超過光速06/04 01:45
Re: [請益] 我為什麼不能虐待動物
[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: xiaoa - 發表於 2009/06/01 13:54(17年前)
9Fvoid:他的重點就是唯物論 道德只是人類庸人自擾的東西06/02 00:40