作者查詢 / void
作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6764則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping684Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)
1F推:所以你沒看懂06/17 01:10
2F→:每種顏色的感應範圍都是一個"波段" 不是單一波長06/17 01:11
3F→:所以橙光可以同時刺激兩種顏色受體 跟用兩種色光分別刺激06/17 01:11
4F→:會達到一樣的效果06/17 01:11
2F推:脂肪是白的吧06/11 21:26
1F推:懶的回文了 先用推文簡單回答 你不懂再問06/10 18:58
2F→:1.反相的機率極低 想想在實驗室作反相干涉還要同調源06/10 18:59
3F→:然後在某些點才會觀測到固定的完全相消 不同音源發出的兩個聲06/10 19:00
4F→:音要同調相消太困難了 而且也要在特定位置 因為波程差隨位置06/10 19:00
5F→:而變06/10 19:00
6F→:2. 我不太確定你的問題 有一點點看不懂06/10 19:01
7F→:不過你講的東西應該是所謂的"拍音" 你可以先試著辜狗看看06/10 19:01
10F推:拍音聽的出來的 你拿個樂器試試看就知道06/10 19:08
12F→:事實上未必要頻率相近 頻率相差接近整數倍也可以06/10 19:08
15F推:拍音嗎? 很多 你拿個吉他調個音就知道了06/10 19:10
16F→:不過不夠大聲或是對聲音不敏銳的人比較難聽的出來06/10 19:11
17F→:有的時候 我們會利用拍音來判斷兩個音是否合諧06/10 19:11
18F推:針對你的修文 就算要讓聲音變小 你也要有兩個相同的音源才行06/10 19:14
19F→:就算是兩個人訓練有素的歌手一起唱一模一樣歌 波型也不可能06/10 19:14
20F→:相同的 這種現象出現的機率很低 也很不明顯06/10 19:15
22F→:兩把吉他的tone也很難一樣 更重要的是幾乎不會一起彈一樣的東06/10 19:16
24F→:西06/10 19:16
3F→:解釋得很清楚 我不用再打專文了XD06/11 01:53
10F→:中央音都是人定出來的 一般都是用中央A當標準 很少用Do06/11 02:33
8F推:又有人把光的三原色跟物理現象搞混了...................06/10 20:44
8F推:那不算是巧合啦 音的分割有規律的06/10 17:55
3F→:用這樣解釋飛機升力一定會被當掉的啦06/09 02:01
3F噓:我才要問你跟積分有什麼關係? 要是你前後的溫度變化不一樣06/09 01:43
4F→:ρ當然是不會一樣 P也不會一樣 這跟積分根本就沒有關係06/09 01:44
5F→:Bernoulli Eq.能不能從動量推導我是忘了 但是大部分觀點就是06/09 01:44
6F→:他是能量守恆的一種變形 可以視為能量觀點06/09 01:45
7F→:他滿足動量守恆 但是他不能解決流體動量守恆的行為 那要NS eq06/09 01:45
13F噓:ρ是ρ(p)也是ρ(T),也就是ρ(p,T) 你說溫度會不會有影響?06/09 01:55
15F噓:..... 我知道他只對P積分 問題是你積分前後的狀態要是溫度不06/09 01:57
16F→:同 就是會有影響.....06/09 01:57
19F噓:數學上看不出影響? 積出來以後帶上下限 溫度也不樣06/09 02:17
20F→:溫度不一樣 你敢保證那項的值是正的? 我勸你好好思考一下06/09 02:17
21F→:至於你有沒有聽過 一般的工程用白努力溫度都可以忽略06/09 02:19
22F→:當然沒聽過 溫度也是能量的一種 能量守恆式當然受溫度影響06/09 02:20
27F推:所以Bernoulli Eq.不能"直接"套在升力問題上阿06/09 02:23
29F→:所以溫度確實會有影響 只是一般根本都可以忽略06/09 02:25
30F→:即使可壓縮的流體流動造成的摩擦生熱或絕熱壓縮產生的溫度變06/09 02:25
31F→:化都小到可以忽略 但是在極端狀況下就未必06/09 02:26
32F→:我只是告訴你用Bernoulli Eq.套用在可壓縮流體上的一個假設是06/09 02:26
33F→:溫度的影響很小我們可以不用去管他06/09 02:26
3F→:當然不是 空氣的東西怎麼可能套用光學..............~"~06/08 23:44
6F→:怎麼可能那麼簡單 反正流體不是你想的那麼一回事06/08 23:51
7F→:我是懶得講了 最好是流體力學可以套用簡單的理想氣體模型06/08 23:52
11F→:第一章是這樣算 後面也是這樣算嗎XD06/08 23:53
12F→:學過空動真的還會認為是這麼簡單的解釋?06/08 23:53
1F推:不可壓縮流體的Bernoulli eq.是用能量守恆導的 不是動量06/08 20:27
2F→:可壓縮的還要溫度不變壓力才會一定變小06/08 20:27
3F推:動量守恆是NS eq.之類的東西06/08 20:32