作者查詢 / void
作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6764則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping684Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)
1F推:你的論述跟英文wiki的不同12/05 21:45
2F→:到底是誰誤解呢?.....科科12/05 21:45
3F→:http://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_effect12/05 21:46
4F→:反正照wiki的說法 在地球上即使沿緯線東西向移動12/05 21:48
5F→:還是會有柯氏力....12/05 21:49
6F→:不如你真的貼到物理板好了 看看這到底是不是12/05 21:49
7F→:"大一普物"程度12/05 21:49
8F→:圓柱體上的確不會有柯氏力 不過那只是因為在圓柱體上12/05 21:50
9F→:V向量不管怎樣與omega向量外積產生的方向都只有一個12/05 21:51
11F→:就是離心力的方向.....但是在球面上 就不同了12/05 21:52
12F→:即使是東西向的 與omega外積也是會產生柯氏力12/05 21:52
14F→:你自己看推導吧 wiki裡面已經忽略高低變化了....12/05 21:53
15F→:你硬要凹說你對wiki錯 我也無法12/05 21:53
17F→:請直接看Applied Earth那段12/05 21:53
19F→:就算是沒有高低變化的洋流或風只沿東西向一樣有柯氏12/05 21:55
20F→:力12/05 21:55
1F推:你的論述跟英文wiki的不同12/05 21:45
2F→:到底是誰誤解呢?.....科科12/05 21:45
3F→:http://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_effect12/05 21:46
4F→:反正照wiki的說法 在地球上即使沿緯線東西向移動12/05 21:48
5F→:還是會有柯氏力....12/05 21:49
6F→:不如你真的貼到物理板好了 看看這到底是不是12/05 21:49
7F→:"大一普物"程度12/05 21:49
8F→:圓柱體上的確不會有柯氏力 不過那只是因為在圓柱體上12/05 21:50
9F→:V向量不管怎樣與omega向量外積產生的方向都只有一個12/05 21:51
11F→:就是離心力的方向.....但是在球面上 就不同了12/05 21:52
12F→:即使是東西向的 與omega外積也是會產生柯氏力12/05 21:52
14F→:你自己看推導吧 wiki裡面已經忽略高低變化了....12/05 21:53
15F→:你硬要凹說你對wiki錯 我也無法12/05 21:53
17F→:請直接看Applied Earth那段12/05 21:53
19F→:就算是沒有高低變化的洋流或風只沿東西向一樣有柯氏12/05 21:55
20F→:力12/05 21:55
22F→:我回文好了 你看也好 不看也罷12/05 21:56
27F推:有嗎 也是屬於柯氏力吧12/05 22:04
34F推:妳連wiki都沒有看清楚....唉12/05 22:14
35F→:懶的講了.......12/05 22:14
44F推:沿正東或正西還是會有柯式力吧12/05 20:58
6F→:V1那個一般來說都叫做脈衝噴射引擎(Pulse Jet) 跟現在所謂的10/14 23:09
7F→:衝壓引擎(Ramjet)有點差距 一般這兩者都是分開討論10/14 23:10
11F→:吸氣式火箭是他創的詞 我只是接著引用10/14 23:22
4F噓:你的最後一段完全是錯的 已經嚴重誤導他人10/14 12:08
5F→:請好好查資料後修正 謝謝10/14 12:09
1F→:BTW 最近有證據顯示可能更早的人類出現在南非10/07 01:27
2F→:當然 不意外的爭議很多 應該又可以吵個幾十年10/07 01:27
10F推:蟑螂腹部有油 要把油洗掉 才會窒息10/04 21:29
2F噓:樓上你在說啥 大水庫理論和吳淑珍有什麼關係?10/07 01:35
1F推:TSMC目前員工超過35000人08/05 23:07
2F→:不過你的數字可能只是比喻吧08/05 23:08
1F推:這題目出的爛斃了.....07/16 00:42
2F→:應該先問老師 侵蝕和風化各別怎麼定義 怎樣才能清楚區隔07/16 00:43
3F→:另外如果是海水上升造成的田變海 最好是跟風化和侵蝕有關係07/16 00:43
4F→:這種老師 這種題目 真的害人不潛07/16 00:44
5F→:不管是誰出這種題目的 我都很懷疑是不是真的懂地理07/16 00:45
6F→:sorry 沒看到海平面穩定及無地殼變化 這句07/16 00:45
7F→:但是我第二句推文的問題還是存在07/16 00:46
8F→:而且如果是洋流造成的海岸侵蝕 看不出來如何歸類成風化07/16 00:47