作者查詢 / void

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6764則
限定看板:全部
[問題] 道爾吞分壓定律
[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: irene1679 - 發表於 2013/03/21 20:56(13年前)
1Fvoid:當然會阿 所謂沸騰(boiling)是指一種特殊的汽化現象03/21 21:02
2Fvoid:巨觀來看就是液體裡面會產生氣泡 而產生氣泡的原因就是因為03/21 21:02
3Fvoid:在該溫度下 水的蒸汽分壓等於外面的"總壓"03/21 21:03
4Fvoid:也就是你總壓是1.2atm時 水的蒸汽分壓就必須達到1.2atm才有03/21 21:03
5Fvoid:辦法形成"汽泡" 才會"沸騰"03/21 21:04
6Fvoid:為了達到1.2atm的水蒸氣分壓 溫度自然得提高03/21 21:04
[新聞] 美軍膛炸7士兵殉職 停用迫擊砲
[ Military ]80 留言, 推噓總分: +34
作者: kit279 - 發表於 2013/03/20 22:08(13年前)
53Fvoid:81都要用倒的...120標準程序是用夾的 42應該也是用夾03/21 21:11
54Fvoid:的才對? 42怎麼倒? 砲管栓我印象中是打不開的 而且03/21 21:11
55Fvoid:砲管好像有螺紋 要降下來倒很困難吧...?03/21 21:11
[問題] 煙草工作人員爆出驚天秘密,大家都戒煙吧
[ NetRumor ]84 留言, 推噓總分: +6
作者: chan03212 - 發表於 2013/03/07 23:09(13年前)
21Fvoid:燒跟單純加熱的分別都搞不清楚在跟人討論pp耐熱?03/15 10:25
Fw: [討論] 如果古代中醫發展解剖學與外科
[ ChineseMed ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Vonbell - 發表於 2013/03/07 14:59(13年前)
20Fvoid:天人合一這種東西講得好像很神 不過就是傳統巫醫而已02/28 23:57
21Fvoid:幾乎每個文明都存在這種宗教跟醫學的complex 只是西方的傳統02/28 23:58
23Fvoid:巫醫已經被"現代醫學"消滅 蓋前者根本無法與後者相比所致02/28 23:58
24Fvoid:根本沒有什麼西不西醫 就像版主說的 那叫現代醫學02/28 23:59
[問題] 紫外線濾水器的紫外線有沒有害
[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: kuogary1 - 發表於 2013/03/03 23:08(13年前)
1Fvoid:你濾水器的外殼如果是金屬的 我保證UV不可能穿透03/03 23:15
2Fvoid:如果是塑膠的 我想中間應該都還是一層金屬阻擋 因為塑膠直接03/03 23:16
3Fvoid:照射UV 會爛得很快....至少大部分的塑膠如此03/03 23:16
7Fvoid:任何實心金屬都行。UV不像微波 繞射能力很差 也無法像X-ray03/03 23:32
8Fvoid:穿透金屬03/03 23:32
9Fvoid:因為紫外燈"通常"都會順便發出藍紫光波段 一般的UV都是用03/03 23:33
10Fvoid:近紫外線波段03/03 23:33
[新聞] 美天才少年 發明超強小型核反應爐
[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +11
作者: louis925 - 發表於 2013/03/01 17:03(13年前)
16Fvoid:Fussion有好幾種方式 還有一種是靠介子媒合(?)的03/03 22:10
17Fvoid:上英文wiki查fussion就都有介紹 不過工業級而且不是炸彈的03/03 22:10
18Fvoid:目前就只有廖廖數種....03/03 22:11
Re: [討論] 如果古代中醫發展解剖學與外科
[ DummyHistory ]70 留言, 推噓總分: +28
作者: Huangrh - 發表於 2013/02/28 22:47(13年前)
20Fvoid:天人合一這種東西講得好像很神 不過就是傳統巫醫而已02/28 23:57
21Fvoid:幾乎每個文明都存在這種宗教跟醫學的complex 只是西方的傳統02/28 23:58
23Fvoid:巫醫已經被"現代醫學"消滅 蓋前者根本無法與後者相比所致02/28 23:58
24Fvoid:根本沒有什麼西不西醫 就像版主說的 那叫現代醫學02/28 23:59
[問題] 量子糾纏
[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: void - 發表於 2013/02/23 20:57(13年前)
3Fvoid:可以解釋一下嗎 古典的講法會有什麼樣的錯誤情況呢?02/23 21:15
4Fvoid:小弟是真的不懂這樣的說法 糾境問題在哪裡阿? 實驗又要怎證明02/23 21:16
Re: [疑問] 馬鈴薯為何沒有在東亞形成主食?
[ historia ]26 留言, 推噓總分: +11
作者: chenyanyu - 發表於 2013/01/26 11:50(13年前)
8Fvoid:C4沒有比C3高...是各有擅場 請勿誤導....01/26 14:46
Re: [問題] 柯氏力
[ Military ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: wxynod - 發表於 2012/12/05 23:19(13年前)
1Fvoid:所以回到你最早的例子 既然是地球上的炮彈12/06 19:19
2Fvoid:結論就是會偏轉阿12/06 19:19
3Fvoid:地科上也是這樣看 你一直盧洨定義問題很無聊12/06 19:21