作者查詢 / void
作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6764則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping684Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)
1F推:當然會阿 所謂沸騰(boiling)是指一種特殊的汽化現象03/21 21:02
2F→:巨觀來看就是液體裡面會產生氣泡 而產生氣泡的原因就是因為03/21 21:02
3F→:在該溫度下 水的蒸汽分壓等於外面的"總壓"03/21 21:03
4F→:也就是你總壓是1.2atm時 水的蒸汽分壓就必須達到1.2atm才有03/21 21:03
5F→:辦法形成"汽泡" 才會"沸騰"03/21 21:04
6F→:為了達到1.2atm的水蒸氣分壓 溫度自然得提高03/21 21:04
53F推:81都要用倒的...120標準程序是用夾的 42應該也是用夾03/21 21:11
54F→:的才對? 42怎麼倒? 砲管栓我印象中是打不開的 而且03/21 21:11
55F→:砲管好像有螺紋 要降下來倒很困難吧...?03/21 21:11
21F噓:燒跟單純加熱的分別都搞不清楚在跟人討論pp耐熱?03/15 10:25
20F推:天人合一這種東西講得好像很神 不過就是傳統巫醫而已02/28 23:57
21F→:幾乎每個文明都存在這種宗教跟醫學的complex 只是西方的傳統02/28 23:58
23F→:巫醫已經被"現代醫學"消滅 蓋前者根本無法與後者相比所致02/28 23:58
24F→:根本沒有什麼西不西醫 就像版主說的 那叫現代醫學02/28 23:59
1F推:你濾水器的外殼如果是金屬的 我保證UV不可能穿透03/03 23:15
2F→:如果是塑膠的 我想中間應該都還是一層金屬阻擋 因為塑膠直接03/03 23:16
3F→:照射UV 會爛得很快....至少大部分的塑膠如此03/03 23:16
7F推:任何實心金屬都行。UV不像微波 繞射能力很差 也無法像X-ray03/03 23:32
8F→:穿透金屬03/03 23:32
9F→:因為紫外燈"通常"都會順便發出藍紫光波段 一般的UV都是用03/03 23:33
10F→:近紫外線波段03/03 23:33
16F推:Fussion有好幾種方式 還有一種是靠介子媒合(?)的03/03 22:10
17F→:上英文wiki查fussion就都有介紹 不過工業級而且不是炸彈的03/03 22:10
18F→:目前就只有廖廖數種....03/03 22:11
20F推:天人合一這種東西講得好像很神 不過就是傳統巫醫而已02/28 23:57
21F→:幾乎每個文明都存在這種宗教跟醫學的complex 只是西方的傳統02/28 23:58
23F→:巫醫已經被"現代醫學"消滅 蓋前者根本無法與後者相比所致02/28 23:58
24F→:根本沒有什麼西不西醫 就像版主說的 那叫現代醫學02/28 23:59
3F→:可以解釋一下嗎 古典的講法會有什麼樣的錯誤情況呢?02/23 21:15
4F→:小弟是真的不懂這樣的說法 糾境問題在哪裡阿? 實驗又要怎證明02/23 21:16
8F噓:C4沒有比C3高...是各有擅場 請勿誤導....01/26 14:46
1F推:所以回到你最早的例子 既然是地球上的炮彈12/06 19:19
2F→:結論就是會偏轉阿12/06 19:19
3F→:地科上也是這樣看 你一直盧洨定義問題很無聊12/06 19:21