作者查詢 / void
作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6762則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping682Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)
3F推: "Notice of request for public comments"04/16 01:02
5F→: 通知要準備進行公眾意見調查而已啦 不是報告本身04/16 01:02
9F→: 你沒點進去看它的pdf? Summary那邊就有寫04/16 01:03
12F→: 這是美國發表一些政策後常有的一個步驟 徵求公眾意04/16 01:05
13F→: 見 我記得好像通常是30天(?) 就是政策發布後 你可以04/16 01:05
14F→: 提供意見 譬如 表達反對。看pdf的summary內容就是:04/16 01:06
16F→: "我要開始做這個調查了根據XXX命令 你們有任何建議04/16 01:07
17F→: 或是意見的可以送到我這邊來 在XXX日期之前"04/16 01:07
19F→: 這是.gov網域 應該是官網 誤導比較像是原po沒看懂04/16 01:09
44F推: 歐盟一開始說要0-to-0開始談阿 美國自己不要的04/15 22:38
49F→: 如果川投顧鐵了心就是只要佔便宜不接受互惠 那歐盟04/15 22:39
52F→: 不可能輕易讓步的 歐盟體量也沒小到哪04/15 22:39
35F推: 美國人(X) MAGA (O)04/15 19:53
35F推: 原文作者是持有美債ETF 這算是債主嗎?04/15 18:24
47F→: 那倘若該ETF購買的國債到期後 ETF持有者能分錢嗎?04/15 18:29
51F推: 是類似用配息的方式回給ETF持有者?04/15 18:32
56F→: KrisNYC你的說法和IBIZA有否一致?04/15 18:34
57F→: 另外我沒有買過美債ETF 我只有買過短期一級市場美04/15 18:34
58F→: 債和美國券商的二級美債04/15 18:34
59F→: 所以我確實不了解美債的ETF如何運作 但我知道一級04/15 18:35
60F→: 二級的美債如何運作04/15 18:35
61F→: 我比較好奇的是 IBIZA回我到期會分錢 但你說不會04/15 18:35
62F→: 所以實際上到底是如何04/15 18:35
68F推: 我問的不都一直針對ETF嗎? 我又沒買過不了解正常吧?04/15 18:42
69F→: 直債到期就退回來我當然知道阿 何來閉著眼睛買XD04/15 18:43
70F→: 妳到底幹嘛那麼激動 你要不要回去看我推啥阿?04/15 18:43
71F→: 我買過一級和二級直債 我也知道他們如何運作 我沒買04/15 18:43
72F→: 過買債ETF(因為稅務問題) 所以我才問阿 哪裡閉眼買04/15 18:43
78F推: 我是在說IBIAZ回答我到期會分錢(不然就我誤會他意思04/15 18:50
79F→: )然後你說會換券 我只想知道誰是對的 你在兇啥...04/15 18:50
82F→: 稅務上 ETF好像要多填一些報表 我懶得弄 可以嗎?04/15 18:51
87F推: Passive Foreign Investment Companies04/15 18:54
88F→: 你自己估狗 反正就是多一些程序要弄 我沒細查 懶得04/15 18:54
89F→: 研究那麼多 或許不一定多課 但要研究就麻煩 我又不04/15 18:55
90F→: 想找會計師 既然我可以買券商的二級債和一級債 我買04/15 18:55
91F→: 美債也是避險為主 我當然不想搞那麼複雜04/15 18:55
92F→: https://aillynotes.com/taiwan-etfs/04/15 18:56
95F推: 誰問你啊 我只是跟你講為啥我沒買台灣美債ETF04/15 18:59
96F→: 我都說了我在美國券商買美債 美國政府一定課得我稅04/15 19:01
97F→: 這點不用你操心吼04/15 19:01
100F→: 我還以為你ID有NYC了解美國稅務 不過看起來不懂04/15 19:02
103F→: 我沒有要問你什麼 我懶得處理PFICs的事情不想買台灣04/15 19:03
106F→: 美債ETF 我就直接買美國券商二級美債和一級美債04/15 19:03
107F→: 這樣到底惹到你什麼 不懂 真奇怪XDDDD 那麼嗆04/15 19:04
109F→: 你去估狗PFIC是啥不就知道我要處理的是哪邊稅籍了?04/15 19:05
111F推: 你自己雙重國籍然後說"一般論壇多數人"XDDDD04/15 19:07
112F→: 今天跳出來找我麻煩的你又不是"一般論壇多數人"=.=04/15 19:08
113F→: 反正可以打住了吧? 有夠無聊04/15 19:08
116F→: 我也不懂你針對我幹嘛 你要不要先冷靜一下回去看所04/15 19:08
117F→: 有的推文 你推了啥 我推了啥? 妳自己摸著良心說 我04/15 19:09
119F→: 哪有攻擊你? 不懂你反應幹嘛那麼大就是了 好了 閃了04/15 19:09
123F推: "奇怪的問題"->其實我也一開始覺得不會 但IBIAZ又回04/15 19:12
124F→: 推文"當然阿" 我覺得他好像是回覆我到期會分錢 我才04/15 19:12
125F→: 繼續問他 但我也沒有要拉進來吵架04/15 19:12
126F→: 你可能覺得很奇怪沒錯 因為我一開始問也只是要確認04/15 19:13
127F→: 一下債券ETF運作的方式跟股票也差不多 我只是不確定04/15 19:13
128F→: 我就說了 我又沒買過 不了解也沒很奇怪吧?04/15 19:14
134F→: 我本來還以為你知道什麼方法可以處理PFICs咧 XDDD04/15 19:16
138F→: 我沒去研究PFICs不清楚細節 既然你自曝你有雙重國籍04/15 19:16
139F→: 哪天你知道怎麼合法的處理這PFICs再分享一下04/15 19:17
29F噓: 就像IBIZA說的 前幾天的川普看起來沒啥不可能的04/15 17:52
30F→: 現在的川普看起來不可能了 但你怎不前幾天他鋒頭正04/15 17:52
33F→: 盛 要一挑全世界的時候說? 現在講這有點馬後炮04/15 17:53
38F→: 100年無息美債好幾個月前股板就有討論了啦 那時候04/15 17:53
40F→: 九成的人都在嘲諷 怎麼可能 大家都當笑話看04/15 17:53
43F→: 可前幾天的時候某人表演最高潮的時候 可沒幾個敢保04/15 17:54
44F→: 證這事不會發生 是這幾天他明顯髮夾彎後大家才知道04/15 17:54
46F→: 原來他也沒這麼瘋麻 不然那時候很難說有啥不可能04/15 17:54
62F噓: altiberty提到了 Miran第五點就是直接捐錢給財政部04/15 18:01
63F→: 然後最早這個100年零息美債就是Miran提的 版上都還04/15 18:02
64F→: 有 一個月前吧 回去翻找的到 所以就是這傢伙很瘋04/15 18:02
69F→: 這東西現在看起來是不可能了 所以我們大概永遠都不04/15 18:02
76F→: 會知道Miran內部有沒有真的把這提議報給川川 我覺得04/15 18:03
82F→: 有流出來就代表他應該有提議過 不過太瘋狂沒被採納04/15 18:03
179F→: 橘色人有什麼計劃可以分享一下嗎?04/15 18:20
211F→: @IBIZA 十年2%利率連通膨都追不上 然後10年內美金04/15 18:38
212F→: 幾乎注定貶值 所以基本賠本 你應該知道這其實就是04/15 18:38
213F→: ”進貢”了吧?04/15 18:38
5F推: 看不懂財政部去買的意義在哪裡? 誰解釋一下?04/15 18:27
24F→: 如果只是舊換新 以前不就一直常在做了嗎?04/15 18:37
32F→: 在中國當然說自己是華人就好04/15 18:19
12F噓: 三立發的? 拔草測風向? 打預防針?04/15 18:18
1F推: 他現在在美國國內的事情鬧得更大 比什麼美股美債嚴04/15 18:11
2F→: 重多了04/15 18:11
3F→: 只是因為跟台灣無關,所以這裡沒什麼人關係04/15 18:11
4F→: 今天最大的消息就是Abrego Garcia的事04/15 18:12
5F→: 其實如果把川普其他非經濟的事情一起拿上來看 對這04/15 18:12
6F→: 個人的了解就很明確了04/15 18:12
7F噓: 誰是匯率操縱國這種只是政治問題 一點意義都沒有04/15 17:28
15F→: 100年零息美債跟直接倒債有87%像 以現在的形勢不太04/15 17:31
16F→: 可能出現了 最差應該是叫你大買低息三十年美債04/15 17:32