作者查詢 / void

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 void 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6764則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock1844ask-why1560Military854Gossiping684Physics282Oversea_Job164DummyHistory136Immigration113Education112studyabroad106Geography68sky61Tech_Job59Warfare51Browsers44paranormal44EarthScience40iOS39media-chaos37NBA32Chemistry31IA30VISA27Aviation26Bank_Service26CareerPlan23NTUSA19TOEFL_iBT18Ancient16historia15Texas14movie13gallantry12MuBin11Boy-Girl10DiscoveryNGC9WomenTalk9MAC8Biology7GRE6Navigation5Railway5tax5Wikipedia5ChineseMed4Google4TY_Research4DigitalMusic3Linux3NTUEE_BL5273NTUSC3CSSE2Electronics2Eng-Class2Health2Math2NCCU02_BA2PttSuggest2RockMetal2SF2SuperHeroes2Test2Web_Design2wretch2X_Z_Zhou2AI_Art1Android1AskBoard1C_Chat1ChemEng1Create1Ecophilia1Editor1Emulator1ESP1EZsoft1Game-Talk1GHIBLI1humanity1Judo1NCCU_SEED1NCKU1NCTU_TALK1NetRumor1NIUECE911NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTUGSA1NTULabor1NTUniNews1Office1Old-Games1Olympics_ISG1Perl1Sad1TA_AN1UglyClub1<< 收起看板(97)

-52

[ ask-why ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: solomn - 發表於 2008/05/28 22:03(18年前)

9^F推void:用意志力能不能阻斷不知道不過會被大腦影響是確定的事實05/29 14:54

10^F→void:就像人在緊急的時候第一時間往往感覺不到疼痛05/29 14:54

11^F→void:災難中受重傷的人往往可以馬上站起來逃跑那一瞬間不會感到痛05/29 14:55

Re: 雲為什麼會飄浮在空中？

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: flyingwave - 發表於 2008/05/25 16:26(18年前)

1^F推void:這個要翻熱力學用表面張力自由能去解釋事實上小於一定直徑05/25 17:20

2^F→void:的水珠蒸發的傾向反而是比較強的05/25 17:20

[問題] 請問鳥籠重量問題

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: LittleMiko - 發表於 2008/05/23 23:46(18年前)

1^F推void:先告訴我為什麼正方意見正確的理由是?05/24 02:56

[請益] NBA官網關於數據"+-"代表的意思?

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: chingmao - 發表於 2008/05/19 12:14(18年前)

1^F推void:你是說每個球員後面的+-值?05/19 15:38

2^F→void:那是代表該球員在場上時球隊的得分-球隊的失分(對手得分)05/19 15:38

3^F→void:也就是如果是+的代表該球員在場上時球隊得分比失分多05/19 15:39

4^F→void:-的則反之05/19 15:39

5^F→void:這個問題該到NBA板去問05/19 15:39

Re: [回顧] 核彈

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: gamer - 發表於 2008/05/18 20:26(18年前)

2^F→void:最後一句話不對 Tsar Bomb就是空中引爆的05/18 23:32

Re: [回顧] 核彈

[ ask-why ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: void - 發表於 2008/05/18 14:59(18年前)

4^F→void:我怎麼一直搞錯人名~"~ 修文改一下05/18 23:31

Re: [討論] 先秦中國科學力世界第一

[ gallantry ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: veritor - 發表於 2008/05/17 21:53(18年前)

1^F推void:不基本上媒體也不算誤導是本人自己分不清楚05/18 02:43

[回顧] 核彈

[ ask-why ]33 留言, 推噓總分: +12

作者: rmp4vu03 - 發表於 2008/05/17 01:32(18年前)

1^F推void:微不足道05/17 01:36

14^F推void:啥是EJ?05/17 02:21

16^F推void:蘇聯製造的一顆叫做沙皇的氫彈應該是有史以來當量最大的核彈05/17 03:14

17^F→void:相當於一億噸TNT 多少焦耳你可能要自己換算05/17 03:14

18^F→void:剛查了一下中文wiki有自己搜尋吧連結我就不貼了05/17 03:15

19^F推void:裡面有寫相當於2.1E17焦差一個order到EJ05/17 03:18

22^F推void:s某在物理版胡扯數據還不夠還要亂到這邊來啊?05/17 23:07

23^F→void:先解釋一下你的德國太陽能40%怎麼來的05/17 23:07

27^F推void:我搞錯了我向souldragon道歉05/18 01:56

Re: [閒聊] 未來狂想曲

[ DummyHistory ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: void - 發表於 2008/05/17 00:55(18年前)

2^F→void:跟生病啥關係你連自己本文寫什麼都忘了喔61.228.242.84 05/17 02:39

3^F→void:唉擺明是來亂的我認真幹麻61.228.242.84 05/17 02:40

[好奇] 鋼鐵人的方舟發電機

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: ferogamo - 發表於 2008/05/17 00:40(18年前)

1^F推void:虎爛的東西當然沒什麼原理可言05/17 00:42

9^F推void:電影好不好看和虎不虎爛是兩回事啊我覺得還蠻好看的05/17 17:42

-52