作者查詢 / visorkk
作者 visorkk 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共2011則
限定看板：Christianity
看板排序：
全部JinYong3773ask-why2530Buddhism2171MartialArts2017Christianity2011soul1433Learn_Buddha1007gallantry629haiku274Taoism257Cross_Life219TW-language213Feminism182Buddha115Warfare111meditation99Redology95poem94Atheism86CultureShock79TW-history72CATCH58Ancient51QueerHabit50Brethren44LAW44TransLaw44Supernatural39NCHUS35marvel34Gossiping33Confucianism32jawawa32kendo32WarringState32Catholic24DummyHistory24HK-movie21Nethood21Psychiatry21MuscleBeach19Military18feminine_sex17PushDoll17HumService14study14HKMCantonese13CHING12MMA12Monotheism12SENIORHIGH12Chinese11DPP10MJ10Violation9KMT8NewAge7SurvivalGame7Baki6Beauty6JapanHistory6paranormal6pighead6PublicIssue6Boxing5KNU5CCRomance4Chi-Gong4Ecophilia4FLAT_CLUB4Hate4ISUEE93A4NCCU_PubLaw4PttNewhand4StupidClown4ck51st3283Coffee3emprisenovel3HatePolitics3KS98-3023Mabinogi3riddle3WomenTalk3WriteService3asciiart2CTime2CYCU_MIS_93B2Drama-Ticket2FJU2Fund2Geography2GossipPicket2GTA2JamesWen2KARATE2Keelung2MCU_Talk2MdnCNhistory2Militarylife2NCHU-VM982NetRumor2NEW_ROC2OIT_main2RockMetal2specialman2TFSHS66th3072TKU_EW94B2youth_ddm2ASHS-93-li1BigPeitou1BigShiLin1Cga1China1ck62nd3141criminology1CrossStrait1CT24th3371CTS1Evangelion1FJU-ACC90a1FJU-ACC91a1GuideDog1gymnastics1HarryPotter1Hiking1image1JOJO1joke1kawaii1kochikame1Koei1KOTDFansClub1KOU1KS97-3101KS97-3201Language1LCD1Lineage1movie1NCCU1NCCU05_GIDS1NCCU07_PHILO1NCCU08_MAENG1NCCU_KungFu1NCHU-MKT991NCU97ME-B1NCU_MATH861NDHU-His1031NewYork1NFU1ntnuch95c1NTOU-AQUA981NTOU-EBFS931NTPU-STAT951NTU_stamp1NTUE-CS1021NTUEE_Lab2071NUU_CHE1PaintBall1Paradox1PCSH91_3051Post1PresidentLi1Ptt-Charity1SCU_Talk1Self-Healing1StraightMH1TaiwanDrama1TFSHS64th3091TigerBlue1TKU_EE_92C1Tobacco1TPC_Police1TryingTimes1TTU-AFL1VET1Wanhua1wearefriends1WuLing46-3171YP97-3131<< 收起看板(180)
1F推:不正確吧 神學上 人有靈魂 獸有靈但沒有靈魂 聖靈是另一12/08 14:13
2F→:回事12/08 14:13
4F推:詩篇也說骨髓會乾枯你怎麼不去信12/08 14:51
5F→:抱歉前一句推文口氣不佳 詩篇有文學性而且也不能割裂看12/08 14:52
6F→:聖靈有這種功能不能推論每個人都有12/08 14:53
7F→:更有甚者 離棄罪潔淨正直等等特質要找反例 歷代記載種都不12/08 14:55
8F→:難找到 建議審慎引用比較好12/08 14:55
32F推:心胸問題吧 如果政治信仰不同的男女都能修成正果12/05 12:21
33F→:那宗教信仰不同的雙方怎麼就變成死胡同了呢?12/05 12:22
34F→:只要有愛 就可以一起解決所有問題 就能尊重 就能找出雙方12/05 12:23
35F→:都覺得舒服的生活方式 會去逼人改信的那種會去限制人家信12/05 12:24
36F→:養的那種 肯定不是值得的另一半12/05 12:25
37F→:所以問題不是對方信仰甚麼 而是雙方的愛有多少12/05 12:26
39F→:我在 1223 1224的推文已說出12/05 12:43
41F→:我看不出有不能解決的問題阿 尤其在信仰紛歧上12/05 12:45
44F→:就像我以前我可以陪我朋友念主禱文 他也可以說"你就去跟你12/05 12:52
45F→:的佛陀禱告也很好阿"朋友都可以 夫妻反而不行?12/05 12:53
47F→:說的遠了吧j君12/05 13:21
48F→:要成為朋友 跟要成為夫妻 那種愛的深度是不一樣的12/05 13:22
49F→:這是我想表達的12/05 13:22
81F推:j君 1.不信主就會下地獄?不是吧 跟信主就會上天堂是同一個12/06 11:21
82F→:神學問題 你想避比我更熟 2.我的信仰也告訴我三皈依之後12/06 11:22
83F→:就不墮地獄惡鬼畜生等三惡道 但是沒皈依就一定墮三惡道?12/06 11:23
84F→:當然不是 去哪裡是隨業往生 3.這樣一想 心胸可有舒坦開闊12/06 11:24
85F→:些嗎? 宗教信仰跟政治信仰一樣 都是一個人生活方式的選擇12/06 11:25
86F→:在綠眼中藍的是賣國賊 藍的眼中綠的是叛國賊 這樣都可以12/06 11:26
87F→:找出公約數 牽手進禮堂了 我無法想像宗教上的不同這種難題12/06 11:27
88F→:愛竟然無法解答 如果你有機會去國外看看 就會發現不同信12/06 11:28
89F→:仰的夫妻很多 這個問題在愛之下並不是問題 真的12/06 11:30
90F→:(另外假如你是我太太 我不要你信極樂世界阿 我幹嘛改變你?12/06 11:32
91F→:你能理解嗎 我甚至可以陪你星期天去教堂 你也可以在我打坐12/06 11:34
92F→:的時後安靜的看書等我 )12/06 11:34
118F推:j後面離題了 拉回來 宗教的本質你說是理念的選擇12/07 18:52
119F→:我說是生活方式的選擇 思考方式面對生命的態度世界觀等等12/07 18:53
120F→:都是我所認識的生活方式的重要部分 這樣看來我們在這邊12/07 18:54
121F→:並不是毫無交集的 那進一步想 雙方生活方式的選擇不同12/07 18:55
122F→:能不能求同?當然可以 能不能存異?更是沒問題 這樣你能理解12/07 18:56
123F→:我想表達的事情了嗎?(在愛之下沒有解不了的問題)12/07 18:57
13F→:uk你細讀文章就會發現那些蘇格蘭人所稱的傳統婚姻制度12/01 20:27
14F→:是他們的傳統婚姻制度 不是全地球上的傳統婚姻制度12/01 20:27
38F推:uk 我就說請你細讀文章了 沒有政府制度前哪來初夜權12/01 21:12
39F→:那是蘇格蘭王國建立又被英格蘭打敗之後的事情吧12/01 21:12
46F推:問題是a蘇格蘭人的傳統是甚麼 而非我的傳統是甚麼12/01 21:38
47F→:b 他們願意怎樣生活(維持傳統與否) c 你有沒有仔細看完12/01 21:39
48F→:文章 而不是看到黑影就開槍12/01 21:39
52F→:好啦 我不是來跟你戰的 我是幫你釐清討論問題的12/01 21:42
53F→:你搞清楚了我就閃了 請繼續12/01 21:42
16F→:開一下大絕 >要不要建議女友改宗? 改信天主教就ok了12/01 21:41
18F推:阿阿阿阿 那只能換招試試看囉12/01 21:48
6F→:找觀念相同的就好囉 非基督教不同意婚前性行為的信仰不少11/15 21:15
3F推:多比亞書不是被丟出去了?11/12 16:03
2F→: 舌頭11/04 13:53
1F推:我是覺得 這邊只能推出耶和華有可能uf 還不能推出必然是11/04 13:23
2F→:不過推您的神是複數的觀點 之前讀到古代譯經者主張雅各不11/04 13:25
3F→:可能跟神摔跤所以用天使代換神的時候一直覺得這是理路不清11/04 13:26
4F→:所生的錯誤11/04 13:26
6F推:?樓上的論點在早期神學有被反對過11/04 13:34
8F→:因為如果這樣推就會推出靈魂肉體可分離 結合11/04 13:35
13F推:無妨 能表達就好11/04 13:37
22F推:等等 你推論太快了吧 位甚麼有靈魂>討論無意義?11/04 13:44
24F→:見解>靈修>屬靈 順序是這樣子的吧11/04 13:46
27F→:我之道你在說甚麼 但是你現在是用從後往前看的方式講11/04 13:48
30F→:譬如一個人揮竿揮了十萬次 終於打出一個完美的直球11/04 13:49
31F→:但他這時候說 如果我一開始就用這種完美的方式打就好了11/04 13:50
32F→:這時候他忽略了 這種完美的揮竿方式的領悟 是他前99999次11/04 13:51
33F→:錯誤揮竿的累積 對吧11/04 13:51
36F推:我覺得言論競合的場域上 雙方是平等的 你不能把所有反對11/04 13:13
37F→:己方的論點都打成歧視 這樣雖然很速效能很快的利用危機感11/04 13:14
38F→:或是敵對感來團結內部 但是這畢竟是失公允的11/04 13:15
39F→:如果反對己方的論點=歧視 那在本版操作"只要反對上帝信仰11/04 13:16
40F→:正確性的都是歧視基督信仰"是否很失公允? 討論是一回事11/04 13:17
41F→:把討論導向類似選舉操作的手法是我所無法認同的11/04 13:18
1F→:^^11/03 11:01