作者查詢 / viery
作者 viery 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共326則
限定看板:PublicServan
看板排序:
全部HatePolitics994Gossiping378PublicServan326KMT314Olympics_ISG242politics208MenTalk133Teacher112historia56MLB46Baseball36LAW34WuLing46-31728Tainan24optical19CMWang17NTU16movie12DummyHistory10Billiard8FuMouDiscuss8Shu-Lin8ShuangHe8SongShan8Beauty7NTU_stamp6cksh83rd3215DoubleMajor5CPBL4MobileComm4Therapist4TW-history4biker3Cardinals3Examination3WorldCup3CareerPlan2DPP2e-coupon2media-chaos2MRT2PublicIssue2RedSox2You_out2AfterPhD1ASHS-93-li1car1CATCH1CCF1CHING1ck53rd3271ck58th3291CrossStrait1CT24th3371documentary1Free_box1Info_96-11KOU1Lions1NEW_ROC1NTU-Exam1NYUST97_MBA1SHORTY1tax1<< 收起看板(64)
95F推: 美德=>所以才有舊制年資不溯及既往原則 快退的一毛都還沒05/06 14:35
96F→: 過去政府對於公務人員薪水低於勞工訂立優渥退休金也算是05/06 14:35
97F→: 美德=>所以才有舊制年資不溯及既往原則 快退的一毛都還沒05/06 14:35
98F→: 沒領到你就把它砍掉 這定的有訂等於沒訂05/06 14:35
46F→: 15適用已退的你可以算算追朔已退的他們會被砍多少 大概05/06 14:39
47F→: 會被砍一半 已退的一堆沒做到65 算15會很慘05/06 14:40
48F→: 現在的方案大概就打7折 算15年至少再打8折(沒做到65的情況)05/06 14:41
117F推: 40年賺4600萬值得拿出來說嘴???05/01 21:46
19F→: 純新制退休時只是加速破產而已 自己想純新制全部退休金都從04/24 18:54
20F→: 退撫基金出 結果會是什麼04/24 18:54
21F→: 退撫基金從最初設計就不是自給自足 最初就是不足額提撥04/24 18:55
23F→: 新舊制都有的新制能領多少就是看你新制年資有幾年 說他們04/24 18:56
24F→: 繳少領多所以退撫基金才會破產根本是胡說八道04/24 18:57
25F→: 老的繳少領多使退撫基金破產前提只有一個:他們的新舊制年資04/24 18:58
26F→: 退休金都是從退撫基金支出 而這也是目前政府一直不說清楚04/24 18:59
27F→: 拿來砍軍公教的藉口04/24 18:59
28F→: 因為要讓年輕軍公教支持改革只有一個誘因 就是老的當初繳04/24 18:59
29F→: 太少把退撫基金領光 所以這叫世代不公04/24 19:00
30F→: 對年輕軍公教就訴諸世代不公 對勞工就訴諸不公不義 整體04/24 19:01
31F→: 訴諸基金破產 分化分化在分化 還看不清嗎04/24 19:02
35F推: 沒有要自給自足啊 改完在職年輕的還是領不到04/24 19:06
30F→: 看他們訴諸提高約聘僱比例 難怪他們會主張砍退休金XD04/24 19:02
130F→: 政府啥時變所有人的雇主了 自己創理論嗎04/24 18:52
79F推: 有些人只要看到當局亂搞就要故意提藍綠耶04/23 22:57
81F噓: 去看看公聽會的成員吧 幾乎都請政府自己人 笑死04/24 09:32
141F推: 退撫一開始領的人也少 有很長一段時間是快速累積的04/24 18:51
51F推: 黨工:大夥進攻囉04/19 17:54
63F推: 只有18趴歸0替代率會只剩45到60嗎04/19 18:22