[閒聊] 年改案後，原來新制可領多少?

看板PublicServan作者 (戀戀風塵)時間7年前 (2017/05/05 11:21), 7年前編輯推噓15(16推 1噓 32→)
留言49則, 25人參與, 最新討論串1/1
年改案前 純新制退休金 = 最後一年本俸 * 2 * 2 % *在職年資 年改案後 年改新新制退休金 = 十五年均俸 (一讀已過) * 1.7 (草案，待院會) * 2% * 在職年資 如果這些公式參數都通過了, 純新制公教剩下多少錢呢 ? 以國中小教師月薪來試算, 若大學畢業到學校工作 ( 俸點 180 起薪 ) 工作期間以部分時間進修, 取得碩博士學位 25 年後以博士學位資歷退休 ( 俸點 680, 49745元 ), 可領退休金額差異為 15 年均俸為 40533 ( 內含 680 到頂年功俸 3 年 ) 純新制退休金 = 49745 * 2 * 2% * 25 = 49745 年改新新制退休金 = 40533 * 1.7 * 2% * 25 = 34453 改完後純新制的退休金, 剩下未改前 69.26% ( 34453 / 49745 ) 公教樓地板目前為 32160, 改完後剩下 34453 其實跟地板也差沒有多少了, 又未來退休金, 可彈性視景氣調整 ( 已通過 ) 可預計的將來, 隨著幾年一次的調整 ( 應該只會降 ) 大家的退休金最後都會落在地板上, 32160 元, 只是時間早晚的問題 呵呵, 真是好改革 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.29.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493954462.A.08B.html ※ d878303:轉錄至看板 Teacher 05/05 11:22
→
05/05 11:25, , 1F
此例一開，日後各世代公務員都要有隨時再被砍的心理準備
05/05 11:25, 1F
→
05/05 11:27, , 2F
這篇沒有特別註明 "只有服務25年"???
05/05 11:27, 2F
文中, 已經說明範例的參數條件 若服務為三十年 年改後退休金 = 46304 (十五年均俸) * 1.7 * 2% * 30 = 47230
→
05/05 11:27, , 3F
很好奇景氣好不好怎麼看
05/05 11:27, 3F
※ 編輯: d878303 (203.72.29.137), 05/05/2017 11:36:07
→
05/05 11:36, , 4F
我比較好奇 這個改革案後 院部長級的高官 退休金
05/05 11:36, 4F
→
05/05 11:36, , 5F
還是一樣那麼多嗎？如果大官還是一樣肥 基層吃不飽餓不死
05/05 11:36, 5F
→
05/05 11:36, , 6F
這種改革是不是和沒改 沒什麼差別？
05/05 11:36, 6F
推
05/05 11:38, , 7F
天啊
05/05 11:38, 7F
※ d878303:轉錄至看板 Teacher 05/05 11:40
推
05/05 11:41, , 8F
大家都博士?
05/05 11:41, 8F
教師是公教人員中, 本俸較高的, 博士教師都快地板了, 其他的呢? ※ 編輯: d878303 (203.72.29.137), 05/05/2017 11:45:44
推
05/05 11:45, , 9F
基本上就是要求你至少作35年
05/05 11:45, 9F
65 歲勒退, 每一個人都能 30 歲以前考上公教嗎? 35 歲以後考上的, 做到 65 退休, 年資 30 年, 再經過數次的調整 大概以後就領地板吧 ※ 編輯: d878303 (203.72.29.137), 05/05/2017 11:49:13
推
05/05 11:50, , 10F
如果沒改,你要不要問那46歲以後考上的?
05/05 11:50, 10F
→
05/05 11:53, , 11F
就算是未改的公務員,國考板都知道國考要設停損點,當
05/05 11:53, 11F
→
05/05 11:53, , 12F
然晉用人材是另一個問題,你要說年改會造成有點年記但
05/05 11:53, 12F
→
05/05 11:53, , 13F
有才能的人不想投入公職,我也可以理解
05/05 11:53, 13F
→
05/05 11:55, , 14F
以前我基礎訓第一堂自我介紹時一堆受不了業界制度跑
05/05 11:55, 14F
→
05/05 11:56, , 15F
來國考的,以後會很少見了吧
05/05 11:56, 15F
推
05/05 11:58, , 16F
退休時的三萬應該通膨已經...
05/05 11:58, 16F
推
05/05 12:01, , 17F
錢只會越來越薄
05/05 12:01, 17F
推
05/05 12:04, , 18F
你好像忘了打1.7的"%" 所以是直接改成1.7%喔?
05/05 12:04, 18F
已經更正, 1.7 是馬版改革的建議值 http://www.cta.chc.edu.tw/attach/525/9-2.doc
推
05/05 12:06, , 19F
05/05 12:06, 19F
→
05/05 12:07, , 20F
老師 在40歲以後就很少人再考了
05/05 12:07, 20F
→
05/05 12:08, , 21F
公務員大部分是在25~30 31~35這個年紀考上
05/05 12:08, 21F
→
05/05 12:09, , 22F
但絕大多數公務員會卡在薦７ 就退休
05/05 12:09, 22F
※ 編輯: d878303 (122.118.187.89), 05/05/2017 13:15:51
推
05/05 13:22, , 23F
可是黃益中老師和那位什麼年輕公務人員代表的不是說他
05/05 13:22, 23F
→
05/05 13:22, , 24F
周遭的年輕公務人員都支持嗎 難道這裡的都不是年輕公
05/05 13:22, 24F
→
05/05 13:22, , 25F
務人員嗎
05/05 13:22, 25F
→
05/05 13:22, , 26F
當到65歲
05/05 13:22, 26F
推
05/05 14:15, , 27F
說支持在這馬上被幹成黨工 有也懶得說xdd
05/05 14:15, 27F
→
05/05 14:17, , 28F
這不是指我，是我真的知道有在職支持、也有不在乎的
05/05 14:17, 28F
→
05/05 14:46, , 29F
周遭？用辦公室看全台灣？這跟用ptt看全世界一樣好笑
05/05 14:46, 29F
→
05/05 14:53, , 30F
多少人支持不重要，網紅或通告藝人的某些公教支持就好..
05/05 14:53, 30F
推
05/05 17:18, , 31F
基本上就是馬版阿 我父母能接受的底線
05/05 17:18, 31F
推
05/05 18:56, , 32F
會有人來噓勞工領不到3萬
05/05 18:56, 32F
※ 編輯: d878303 (122.118.187.89), 05/05/2017 19:52:09
→
05/05 21:04, , 33F
反正民進黨既認定軍公教不會投票給他們 那就開始運作親
05/05 21:04, 33F
→
05/05 21:04, , 34F
朋好友 別再投票給民進黨
05/05 21:04, 34F
→
05/05 21:32, , 35F
為什麼只工作25年就要退休啊 不是才50歲嗎？
05/05 21:32, 35F
推
05/05 22:34, , 36F
重點是一樓 這次被當兒子打 以後一定會再被當龜孫子
05/05 22:34, 36F
→
05/05 23:03, , 37F
連流浪狗都不如了還兒子
05/05 23:03, 37F
→
05/05 23:05, , 38F
至少流浪狗還有法律保護他，軍公教被鬥死這些垃圾也只是
05/05 23:05, 38F
→
05/05 23:05, , 39F
跟著叫好
05/05 23:05, 39F
→
05/06 06:05, , 40F
想到20-30年後還要被罵一次老廢物就...唉…
05/06 06:05, 40F
噓
05/06 08:39, , 41F
計算這個沒有意義，此例一開，以後會一直再改的
05/06 08:39, 41F
推
05/06 09:49, , 42F
最反對是平均15年，現在什麼都要跟勞工比，這部分差很
05/06 09:49, 42F
→
05/06 09:49, , 43F
多
05/06 09:49, 43F
推
05/06 10:28, , 44F
平均15年，除了對洗官的影響大，對基層影響大嗎～？
05/06 10:28, 44F
→
05/06 10:28, , 45F
這方面我倒是反對15年怎麼沒有一起適用在已退的…
05/06 10:28, 45F
→
05/06 14:39, , 46F
15適用已退的你可以算算追朔已退的他們會被砍多少 大概
05/06 14:39, 46F
→
05/06 14:40, , 47F
會被砍一半 已退的一堆沒做到65 算15會很慘
05/06 14:40, 47F
→
05/06 14:41, , 48F
現在的方案大概就打7折 算15年至少再打8折(沒做到65的情況)
05/06 14:41, 48F
推
05/21 22:26, , 49F
15年? 如果勞保勞退也15年再來談啦 不然都差別代遇
05/21 22:26, 49F
‣ 更多 d878303 的文章
文章代碼(AID): #1P2--U2B (PublicServan)