[閒聊] 此次年改對純新制的年輕人非常不公平

看板PublicServan作者 (a172706)時間7年前 (2017/04/24 11:21), 編輯推噓24(42推 18噓 186→)
留言246則, 43人參與, 最新討論串1/1
此次年改對純新制的年輕人非常不公平 改得比勞工還差 也比國營事業差 現職公務人員應發聲 要求政府採納以下方案二擇一 方案一 要求一切勞動條件跟退休制度比照勞工 公保比照勞保制度 也受勞基法保障 退休金也比照勞工採確定提撥制 以目前提撥率12% 政府負擔65%算 政府(雇主)應提撥7.8% 方案二 若不能比照勞工 也要比照國營事業 採單一薪俸 提高現職薪水 目前公務人員薪水偏低 比國營少1至2萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.216.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493004102.A.7B2.html
→
04/24 11:23, , 1F
勞保自繳20% 公保自繳35% 公保繳比勞保多
04/24 11:23, 1F
→
04/24 11:24, , 2F
退休給付勞保1.55% 公保1.2%
04/24 11:24, 2F
推
04/24 11:26, , 3F
比照勞工的話，政府應負擔75%
04/24 11:26, 3F
→
04/24 11:29, , 4F
公務人員不是二等國民 也有要求公平正義的權利
04/24 11:29, 4F
→
04/24 11:30, , 5F
公革力不能代表所有年輕人
04/24 11:30, 5F
→
04/24 11:31, , 6F
C大 是7.8%
04/24 11:31, 6F
推
04/24 11:43, , 7F
因為退休金被老公務員都嗑光了，再不改新制年輕人半
04/24 11:43, 7F
→
04/24 11:43, , 8F
毛錢都領不到，有比較好？
04/24 11:43, 8F
→
04/24 11:56, , 9F
改跟勞工一樣 不但領得到 而且比較多
04/24 11:56, 9F
→
04/24 11:57, , 10F
如果再自繳6% 勞工領比公務人員多
04/24 11:57, 10F
→
04/24 11:59, , 11F
照現行制度 政府跟老百姓永遠不管我們繳多少 就是只能跟
04/24 11:59, 11F
→
04/24 12:00, , 12F
勞工領一樣多 把退休金當社會保險 夠生活就好
04/24 12:00, 12F
→
04/24 12:10, , 13F
現在送進立法院的各版本，對新公務員只有多繳，破產，沒信
04/24 12:10, 13F
→
04/24 12:10, , 14F
賴保護原則做保障。請問到底那里對新的公務員有好處???
04/24 12:10, 14F
推
04/24 12:15, , 15F
對辭職國營，考上公務員的人最虧
04/24 12:15, 15F
→
04/24 12:27, , 16F
有些人也是辭掉業界考公務員 結果現在比勞工差 政府對現
04/24 12:27, 16F
→
04/24 12:28, , 17F
職也有信賴保護原則 政府就是無法無天
04/24 12:28, 17F
噓
04/24 12:30, , 18F
加一條，總統副總統，民代，政務官一體適用勞保，這樣
04/24 12:30, 18F
→
04/24 12:30, , 19F
才能苦民所苦，沒道理這些人退休後，要花更多的錢去維
04/24 12:30, 19F
→
04/24 12:30, , 20F
持生計
04/24 12:30, 20F
噓
04/24 12:31, , 21F
台積電張忠謀也是勞保，也有投保上線，郭台銘也是，憑
04/24 12:31, 21F
→
04/24 12:31, , 22F
什麼總統副總統，民代，政務官可以不一樣
04/24 12:31, 22F
→
04/24 12:32, , 23F
廢除月退休金就好了，不用想太多
04/24 12:32, 23F
推
04/24 12:36, , 24F
去問 公屎粒
04/24 12:36, 24F
推
04/24 12:37, , 25F
政府版本改了之後，年輕人就領的到?政府可沒給保證唷
04/24 12:37, 25F
推
04/24 12:45, , 26F
過了就認賠殺出… 政府需要大量約聘僱
04/24 12:45, 26F
→
04/24 12:46, , 27F
全民慣老闆, 政務官和民代依然笑呵呵酬庸
04/24 12:46, 27F
→
04/24 12:46, , 28F
贊成G大 一切比照勞工 廢除月退休金 改一筆領
04/24 12:46, 28F
推
04/24 12:48, , 29F
老天鵝萬萬沒想到，反串居然反到人家心坎兒裡
04/24 12:48, 29F
→
04/24 12:49, , 30F
依照銓敘部研擬《契約人員人事條例》草案 以後公務人員
04/24 12:49, 30F
推
04/24 12:49, , 31F
反串被將軍
04/24 12:49, 31F
→
04/24 12:50, , 32F
不用考試就可以進來 而且是簡任10等
04/24 12:50, 32F
→
04/24 12:53, , 33F
政府打算毀了整個文官制度
04/24 12:53, 33F
→
04/24 12:55, , 34F
草案還寫 必要時不受1/10的限制
04/24 12:55, 34F
推
04/24 12:57, , 35F
一毛不能砍，這是我逝去的青春啊
04/24 12:57, 35F
→
04/24 12:57, , 36F
蔡政府認為她將永遠執政嗎 怎麼立的法都是為自己政黨打算
04/24 12:57, 36F
噓
04/24 13:01, , 37F
勞保也有年金好嗎，誰跟你一次退，到時候全民一起爭福
04/24 13:01, 37F
→
04/24 13:01, , 38F
利
04/24 13:01, 38F
推
04/24 13:02, , 39F
行政立法一把抓機會難得… 怪中選會把兩個一起選
04/24 13:02, 39F
還有 167 則推文
→
04/24 23:24, , 207F
？腦洞很大喔
04/24 23:24, 207F
噓
04/24 23:26, , 208F
口口聲聲資方勞方，在哪高就啊？你當開麵店的老闆喔，
04/24 23:26, 208F
→
04/24 23:26, , 209F
多考點證照吧！
04/24 23:26, 209F
推
04/24 23:34, , 210F
別惱羞，加油，好嗎。
04/24 23:34, 210F
推
04/24 23:43, , 211F
張忠謀比較特殊 他本身是公司創辦人 也有不少持股
04/24 23:43, 211F
→
04/24 23:44, , 212F
早期公司草創，他親自擔任總經理、執行長時的確算勞工
04/24 23:44, 212F
→
04/24 23:47, , 213F
但現在他辭去其他職務，只保留董事長，或稱董事會主席
04/24 23:47, 213F
推
04/24 23:55, , 214F
張忠謀光是股票資產就達到240億新台幣左右
04/24 23:55, 214F
→
04/24 23:55, , 215F
在這種股權分散的公司，已經屬於較大的股東
04/24 23:55, 215F
推
04/24 23:57, , 216F
不過張忠謀的自我定位確實是專業經理人，所以他領年薪
04/24 23:57, 216F
噓
04/24 23:58, , 217F
就算你是麵攤老闆，加入職業工會，你保的也是勞保
04/24 23:58, 217F
→
04/24 23:58, , 218F
所以在法律上，張忠謀是不是勞保？是的。
04/24 23:58, 218F
→
04/24 23:59, , 219F
張忠謀是美式作風，他認為自己是高階職業經理人負責營運
04/24 23:59, 219F
推
04/25 00:00, , 220F
樓上三段論法，你還是沒說誰該唸書，誰該考證照
04/25 00:00, 220F
→
04/25 00:00, , 221F
這種觀念跟台灣大多數以家族企業為主，型態、觀念都不同
04/25 00:00, 221F
噓
04/25 00:04, , 222F
所以我說上至總統，下至基層都應該保勞保，都只是個工
04/25 00:04, 222F
→
04/25 00:04, , 223F
作，已經沒能力當大中國主義，自然就該把公務員還給它
04/25 00:04, 223F
→
04/25 00:04, , 224F
該有的職業定位，總統保勞保很好啊，年資帶著走呢！
04/25 00:04, 224F
噓
04/25 00:06, , 225F
立委更應該保勞保，不然之後選不上去做其他工作，也是
04/25 00:06, 225F
→
04/25 00:06, , 226F
要年資累計的呀，立委這麼弱勢，老年應該讓勞退好好保
04/25 00:06, 226F
→
04/25 00:06, , 227F
護，政務官也不能置身事外
04/25 00:06, 227F
推
04/25 08:13, , 228F
如果退休後規定只能領年資的年數，若活更久，每多領一年
04/25 08:13, 228F
→
04/25 08:13, , 229F
就要跟現職時一樣提撥退輔，這樣可行嗎？
04/25 08:13, 229F
→
04/25 09:53, , 230F
全面改歐美新加坡薪資全改成勞基法退輔照勞不用繳
04/25 09:53, 230F
→
04/25 09:54, , 231F
才是正道 但上頭不敢 ,推文的智商真懷疑有沒考上
04/25 09:54, 231F
噓
04/25 11:44, , 232F
各位觀眾8職等
04/25 11:44, 232F
→
04/25 13:17, , 233F
問題是先審公教再審勞等公教過了 審勞的時候來個緩衝期
04/25 13:17, 233F
→
04/25 13:18, , 234F
5年 軍公教能耐他何何
04/25 13:18, 234F
推
04/25 15:42, , 235F
支持全面改為勞保啦！省得政府在那邊靠邀~天下政客都一般
04/25 15:42, 235F
→
04/25 15:42, , 236F
黑。現在搞成這樣，我真的寧願回歸...
04/25 15:42, 236F
→
04/25 15:48, , 237F
可是勞保有些問題：最快破產、大水庫領得人多
04/25 15:48, 237F
→
04/25 15:49, , 238F
軍公教誠實扣繳 但不少是低報少繳
04/25 15:49, 238F
噓
04/25 17:18, , 239F
不用擔心破產，勞保再改革不就好了，每月不用繳退撫，
04/25 17:18, 239F
→
04/25 17:18, , 240F
立馬為自己加薪，唯有勞保，軍公教勞合而為一，一切都
04/25 17:18, 240F
→
04/25 17:18, , 241F
好
04/25 17:18, 241F
噓
04/25 17:21, , 242F
還有勞保算最後五年平均薪資多好，最重要的是奪回尊嚴
04/25 17:21, 242F
→
04/25 17:21, , 243F
，最棒
04/25 17:21, 243F
噓
04/26 08:14, , 244F
幫政府護航的自己圈內人也一堆
04/26 08:14, 244F
推
04/26 10:30, , 245F
國營的薪水有比較高嗎？怎麼我自己是國營的卻沒這麼
04/26 10:30, 245F
→
04/26 10:30, , 246F
覺得?
04/26 10:30, 246F
‣ 更多 a172706 的文章
文章代碼(AID): #1O_Mz6Uo (PublicServan)