Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？

看板PublicServan作者 (revive)時間7年前 (2017/04/23 09:20), 編輯推噓14(20推 6噓 62→)
留言88則, 24人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
現在社會營造出來的現像 現在不改 以後領不到 公務員領太多等等 爭取年輕人支持年改 造成老少對立 但是20年後又要面臨破產 社會氛圍已經根深蒂固了 20年後要砍現在年輕人的年金 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.215.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492910459.A.9A0.html
推
04/23 09:40, , 1F
這次改革一樣20年後要再改，到時現在的年輕軍公教就變
04/23 09:40, 1F
→
04/23 09:40, , 2F
老賊，歷史不斷重演，蠢的是人類永遠學不到教訓。台灣
04/23 09:40, 2F
→
04/23 09:41, , 3F
GDP年年正成長，果實卻沒有分配到受薪階級口袋當中，一
04/23 09:41, 3F
→
04/23 09:41, , 4F
個明擺著就是分配的問題，卻被政客鬼扯成國家被年金拖
04/23 09:41, 4F
→
04/23 09:42, , 5F
垮。資本利得不敢動、不動產不敢動，這就是台灣政府。
04/23 09:42, 5F
→
04/23 09:42, , 6F
民主在台灣只是個笑話。
04/23 09:42, 6F
→
04/23 10:02, , 7F
20年後再被當代年輕人剝一次..
04/23 10:02, 7F
→
04/23 10:02, , 8F
雖然我也是希望能一次到位改好 但後來想想 政經社情
04/23 10:02, 8F
→
04/23 10:02, , 9F
況每年都在變 本來就不可能一套制度做永久的=_=
04/23 10:02, 9F
→
04/23 10:03, , 10F
訂個五年、十年一檢討、修正倒是可以接受
04/23 10:03, 10F
推
04/23 10:10, , 11F
訂各40年不會破產的制度根本不合理...
04/23 10:10, 11F
→
04/23 10:11, , 12F
民國106年的40年前是民國66年..民國66年公務員才領幾千元
04/23 10:11, 12F
→
04/23 10:13, , 13F
民國66當時制定4萬多的退休金根本是天文數字..
04/23 10:13, 13F
推
04/23 10:22, , 14F
20年後又破產，還有肉可以砍？
04/23 10:22, 14F
推
04/23 10:25, , 15F
人們都忽略自己也會有變老的一天。同理心不足的社會
04/23 10:25, 15F
推
04/23 10:30, , 16F
不管啦！不准砍我年金，背信政府，天地不容
04/23 10:30, 16F
推
04/23 10:39, , 17F
沒忽略啊 哈哈 但不會覺得需要這麼高替代率啊
04/23 10:39, 17F
推
04/23 10:45, , 18F
前勞委會勞保處處長孟藹倫女士
04/23 10:45, 18F
→
04/23 10:45, , 19F
告訴我們各項年金財務都非常健全，沒有破產問題，完全是
04/23 10:45, 19F
→
04/23 10:46, , 20F
政府蓄意欺騙，想掌控軍、公、教及勞工的退休金，讓他
04/23 10:46, 20F
→
04/23 10:46, , 21F
們可運用好幾兆的鉅額款項。
04/23 10:46, 21F
→
04/23 10:46, , 23F
01595/
04/23 10:46, 23F
→
04/23 10:47, , 24F
就是有這種這前處長，沒有精算費率，現在問題才會這麼大
04/23 10:47, 24F
→
04/23 10:48, , 25F
還趕出來說不會破產，說不會破產的出來連帶保證吧
04/23 10:48, 25F
→
04/23 10:48, , 26F
一邊只會鬥爭，一邊豬隊友，這國家...
04/23 10:48, 26F
→
04/23 10:56, , 27F
勞保先破產耶~
04/23 10:56, 27F
推
04/23 11:13, , 28F
哪能精算出來..社會因素變數太多..
04/23 11:13, 28F
→
04/23 11:15, , 29F
國家辦公共建設或活動...都是外包給專業的詐騙公司...
04/23 11:15, 29F
→
04/23 11:16, , 30F
精算出可以產生多大的效益,結果只有笑意..少數人賺飽飽
04/23 11:16, 30F
推
04/23 11:18, , 31F
這種東西變數太大，所以才要政府負最終給付責任
04/23 11:18, 31F
推
04/23 11:23, , 32F
政府想做這件事只是找個專業詐騙公司背書包裝成可行..
04/23 11:23, 32F
→
04/23 11:24, , 33F
現在想要砍年金也是找個專業詐騙公司精算一個數字順他意
04/23 11:24, 33F
→
04/23 11:25, , 34F
支持他們繼續往這條路走下去..
04/23 11:25, 34F
→
04/23 11:25, , 35F
為什麼不能精算，現在就說未來還是要破產就是精算過的
04/23 11:25, 35F
→
04/23 11:26, , 36F
年金只有幾個因子，費率、利率、平均餘命跟替代率
04/23 11:26, 36F
→
04/23 11:26, , 37F
沒這麼難算，也不用精算數學，其實會PMT就可以了
04/23 11:26, 37F
→
04/23 11:28, , 38F
要是能精算出來,日本跟美國的債務就不會會佔GDP的1-2倍
04/23 11:28, 38F
→
04/23 11:33, , 39F
債務跟數學其實沒有關係，選舉債/遞延債務/後面的人處理
04/23 11:33, 39F
→
04/23 11:33, , 40F
民主國家還看不到誰不留債務給後面的
04/23 11:33, 40F
→
04/23 11:34, , 41F
8100/愛臺12/前瞻，政府就是喜歡花錢
04/23 11:34, 41F
→
04/23 11:34, , 42F
現在就是不要把錢花在公務員身上QQ
04/23 11:34, 42F
推
04/23 11:37, , 43F
現在改，以後一樣領不到，而且是懲罰現職繳
04/23 11:37, 43F
→
04/23 11:38, , 44F
現職人員支持年改會版本的根本是抖M
04/23 11:38, 44F
推
04/23 11:44, , 45F
你的精算頂多是現在的狀況下去算,明天會發生甚麼沒人知
04/23 11:44, 45F
→
04/23 11:45, , 46F
就像你沒辦法精算出樂透下期會開出甚麼
04/23 11:45, 46F
→
04/23 11:46, , 47F
樂透是機率...
04/23 11:46, 47F
→
04/23 11:48, , 48F
費率增加18%真的會要命，18%*.35*12=0.756個月的薪水/年
04/23 11:48, 48F
推
04/23 11:48, , 49F
要員工幫你做事..結果是為高層自己未來發展有更好出路
04/23 11:48, 49F
→
04/23 11:49, , 50F
概算，非用本*2下去算
04/23 11:49, 50F
→
04/23 11:49, , 51F
但還是很恐怖
04/23 11:49, 51F
→
04/23 11:49, , 52F
明天會發生甚麼也是機率阿...一定會發生嗎?
04/23 11:49, 52F
推
04/23 13:34, , 53F
人家處長才剛始領怎麼就說要改?森氣氣喔!!
04/23 13:34, 53F
→
04/23 14:31, , 54F
我支持用選票制裁不公不義的政黨.只要軍公教能團結.
04/23 14:31, 54F
→
04/23 14:31, , 55F
要誰倒誰就要下台.
04/23 14:31, 55F
推
04/23 14:35, , 56F
重點是沒這個選項啊!KMT也要改啊!
04/23 14:35, 56F
→
04/23 16:50, , 57F
你覺得KMT會像DPP這麼鴨霸?沒事叫考試院銓敘部閉嘴嗎?
04/23 16:50, 57F
→
04/23 16:52, , 58F
我比較相信KMT就算砍也不會像綠這麼毛躁
04/23 16:52, 58F
→
04/23 16:52, , 59F
現在就是拿刀亂揮一通.然後鬥爭抹黑公教.面子裡子都拿.
04/23 16:52, 59F
→
04/23 16:54, , 60F
我倒希望藍上台砍一通.然後綠營和公教站在一起.
04/23 16:54, 60F
→
04/23 16:55, , 61F
然後蔡英文說公教是她心中最軟的一塊..
04/23 16:55, 61F
→
04/23 16:55, , 62F
這個畫面真的噁心到不敢想..
04/23 16:55, 62F
推
04/23 17:05, , 63F
kmt通常是叫全國人民閉嘴XD
04/23 17:05, 63F
推
04/23 17:07, , 64F
結果人民發現自己是有嘴可以講的，kmt就被趕下台了XDXD
04/23 17:07, 64F
→
04/23 18:42, , 65F
好像民進黨沒被趕下台過
04/23 18:42, 65F
推
04/23 21:15, , 66F
KMT約85折,綠約75折,今晚選哪一道?
04/23 21:15, 66F
→
04/23 21:29, , 67F
國民黨只會把錢移到他們的黨庫而已 把以前國庫通黨庫的錢
04/23 21:29, 67F
→
04/23 21:30, , 68F
繳回來就不用年改啦 這種不公不義的政黨還有人想投?
04/23 21:30, 68F
推
04/23 22:39, , 69F
KMT至少這四年會變成K維拉了吧
04/23 22:39, 69F
噓
04/24 00:12, , 70F
所有軍公教務必加入勞保，制度全跟勞工一樣，這樣才可
04/24 00:12, 70F
→
04/24 00:12, , 71F
以避免下次再被剝削，打不過就加入對方，跟勞工站在同
04/24 00:12, 71F
→
04/24 00:12, , 72F
一陣線，一起跟政府要福利。苦民所苦，同理心一次達成
04/24 00:12, 72F
噓
04/24 00:15, , 73F
下個十年跟二十年檢討的就是增加退休金，只有跟勞工一
04/24 00:15, 73F
→
04/24 00:15, , 74F
起同陣線才有可能，不然只會每次檢討被羞辱，被剝削而
04/24 00:15, 74F
→
04/24 00:15, , 75F
已，加入勞保，未來福利只會增加不敢減少，年輕公務員
04/24 00:15, 75F
→
04/24 00:15, , 76F
務必為自己想一想，至少退撫不用繳，先存先贏
04/24 00:15, 76F
→
04/24 07:23, , 77F
就是現在制度比較好才沒人推兩個制度合一...勞保有薪
04/24 07:23, 77F
→
04/24 07:23, , 78F
資上限
04/24 07:23, 78F
→
04/24 09:27, , 79F
砍的少,不是越後面越倒霉? 看看這禮拜公聽會的結果吧
04/24 09:27, 79F
→
04/24 09:27, , 80F
我預期又會喊"支持改革,但法律要保賴保護"!! 呵呵~~
04/24 09:27, 80F
噓
04/24 09:32, , 81F
去看看公聽會的成員吧 幾乎都請政府自己人 笑死
04/24 09:32, 81F
→
04/24 11:11, , 82F
真心問,去哪裡看有誰出席? 名單?
04/24 11:11, 82F
噓
04/24 11:12, , 83F
你職等升不上去就是薪資上限，別以為從本俸兩萬多慢慢
04/24 11:12, 83F
→
04/24 11:12, , 84F
升就不是上限了，正常勞工本薪可是45800以上，你看中位
04/24 11:12, 84F
→
04/24 11:12, , 85F
數就知道了，至少當年我也是超過43900，絕不吃虧的
04/24 11:12, 85F
噓
04/25 22:26, , 86F
比照勞工的條件,那可不可以每年淘汰考績後5%的同仁
04/25 22:26, 86F
推
05/14 22:37, , 87F
如果考績能做到公正不反對啊 但是實務上常常不公正
05/14 22:37, 87F
噓
06/07 23:13, , 88F
我只想問執政黨，年金破產...之後呢? 自生自滅~?
06/07 23:13, 88F
‣ 更多 revive2016 的文章
文章代碼(AID): #1O_05xcW (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 revive2016 的文章
文章代碼(AID): #1O_05xcW (PublicServan)