Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎?

看板PublicServan作者 (weijacky5168)時間7年前 (2017/04/24 15:50), 編輯推噓8(12427)
留言43則, 11人參與, 最新討論串18/18 (看更多)
暫且不管18%,一般年金跟軍公教月退俸本質上是有不同的,軍公教月退俸是國家買斷你 對國家一生的忠誠,所以如果你犯錯了,被褫奪公權,那期間你一毛也不能領!但一般 年金不會因褫奪公權就不能領,所以本質上是不同的。此外,軍公教退休的核定是行政 處分,受益性行政處分理應有信賴保護原則之適用,如果政府真的窮了,基於公益原則 砍下去或許法理上佔的住腳,但8800億綁樁計畫,潛艦國造,捷運延伸彰化等錢放水流 計畫我實在看不出國家財政到底窘迫在哪?現在軍公教年金的問題是政府逃避責任不足 額提撥,恩給制的人在吃提撥制的人繳的基金,才會造成軍公教間的世代對立;當然這 也是這個政府的目的,透過這種鬥爭鞏固照顧勞工的假象,但實際上勞工有因此受益嗎 ?軍公教人員確實有與勞工不同之處,他們在職時受一堆法令限制,刑事犯罪也有加重 處罰,權利與義務是相當的,當別人服從法令盡完義務之後,你才說要砍原本承諾人家 的權利,誰會服氣?今天一堆人叫好,簡單的說就是因為不是砍自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.15.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493020213.A.065.html

04/24 16:34, , 1F
恩給制沒有吃退撫是要講幾次
04/24 16:34, 1F

04/24 16:52, , 2F
一毛不能少,還我退休金
04/24 16:52, 2F

04/24 17:04, , 3F
下次投藍,希望可以改回來
04/24 17:04, 3F

04/24 17:23, , 4F
恩給制沒有吃退撫基金 不要再造謠了
04/24 17:23, 4F

04/24 17:38, , 5F
投藍就可以改回來,但現在檯面上沒有一個有機會當選的
04/24 17:38, 5F

04/24 17:38, , 6F
看來還是要小馬回歸了
04/24 17:38, 6F

04/24 18:02, , 7F
自外於民眾?在職是沒給薪水嗎?退休了還要啥不同!
04/24 18:02, 7F

04/24 18:02, , 8F
滿25年想退就退,不要死賴者月退休俸,陣的不好看
04/24 18:02, 8F

04/24 18:05, , 9F
月退年金領32k-63K不夠花嗎?嫌不夠可以領ㄧ次退,沒
04/24 18:05, 9F

04/24 18:05, , 10F
04/24 18:05, 10F

04/24 18:09, , 11F
我去一趟美國就要花20萬,一次退哪夠啊?用點同理心好
04/24 18:09, 11F

04/24 18:09, , 12F
嗎?
04/24 18:09, 12F

04/24 18:16, , 13F
陳庚金 鬍子強 林國春 小段 行政院 阿卉
04/24 18:16, 13F

04/24 18:26, , 14F
恩給制沒吃退輔基金會破產?睜眼說瞎話吧!
04/24 18:26, 14F

04/24 18:28, , 15F
恩給制如果吃退輔基金是違法的 趕快去跟政府抗議
04/24 18:28, 15F

04/24 18:29, , 16F
純新制一樣會使基金破產的 這跟恩給制無關
04/24 18:29, 16F

04/24 18:30, , 17F
純新制一樣會使基金破產+1 只要退的人數到相當就有危機
04/24 18:30, 17F

04/24 18:53, , 18F
蔣幹,現在純新制的退幾個??
04/24 18:53, 18F

04/24 18:54, , 19F
純新制退休時只是加速破產而已 自己想純新制全部退休金都從
04/24 18:54, 19F

04/24 18:54, , 20F
退撫基金出 結果會是什麼
04/24 18:54, 20F

04/24 18:55, , 21F
退撫基金從最初設計就不是自給自足 最初就是不足額提撥
04/24 18:55, 21F

04/24 18:55, , 22F
再3年就有純新制 年資25年的能退休嘍
04/24 18:55, 22F

04/24 18:56, , 23F
新舊制都有的新制能領多少就是看你新制年資有幾年 說他們
04/24 18:56, 23F

04/24 18:57, , 24F
繳少領多所以退撫基金才會破產根本是胡說八道
04/24 18:57, 24F

04/24 18:58, , 25F
老的繳少領多使退撫基金破產前提只有一個:他們的新舊制年資
04/24 18:58, 25F

04/24 18:59, , 26F
退休金都是從退撫基金支出 而這也是目前政府一直不說清楚
04/24 18:59, 26F

04/24 18:59, , 27F
拿來砍軍公教的藉口
04/24 18:59, 27F

04/24 18:59, , 28F
因為要讓年輕軍公教支持改革只有一個誘因 就是老的當初繳
04/24 18:59, 28F

04/24 19:00, , 29F
太少把退撫基金領光 所以這叫世代不公
04/24 19:00, 29F

04/24 19:01, , 30F
對年輕軍公教就訴諸世代不公 對勞工就訴諸不公不義 整體
04/24 19:01, 30F

04/24 19:02, , 31F
訴諸基金破產 分化分化在分化 還看不清嗎
04/24 19:02, 31F

04/24 19:05, , 32F
所以這次改完就可以自給自足了??每個月跟政府35:65
04/24 19:05, 32F

04/24 19:05, , 33F
分帳,在職30年每年按規矩納入,退休每人至少可以領30
04/24 19:05, 33F

04/24 19:05, , 34F
04/24 19:05, 34F

04/24 19:06, , 35F
沒有要自給自足啊 改完在職年輕的還是領不到
04/24 19:06, 35F

04/24 19:14, , 36F
只有一種可能就錢被吃了,政府沒按規矩撥錢進去,所以
04/24 19:14, 36F

04/24 19:14, , 37F
千萬別吃大鍋飯,轉勞保確定帳戶提撥才是
04/24 19:14, 37F

04/24 19:15, , 38F
改了一個只是延後破產的方案,還不如加入勞保確定帳戶
04/24 19:15, 38F

04/24 19:15, , 39F
提撥
04/24 19:15, 39F

04/24 19:16, , 40F
樓上勞保不是確定給付帳戶,不過勞保確實比較好
04/24 19:16, 40F

04/24 19:16, , 41F
繳的少不用被鬥爭,政府不敢動就贏了
04/24 19:16, 41F

04/24 19:17, , 42F
勞退新制才是確定提撥確定給付,退撫應該全部轉去
04/24 19:17, 42F

04/25 13:25, , 43F
H大 改65歲以後 除非活到95歲才能領30年
04/25 13:25, 43F
文章代碼(AID): #1O_Qur1b (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O_Qur1b (PublicServan)