作者查詢 / viery
作者 viery 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共112則
限定看板:Teacher
看板排序:
全部HatePolitics994Gossiping378PublicServan326KMT314Olympics_ISG242politics208MenTalk133Teacher112historia56MLB46Baseball36LAW34WuLing46-31728Tainan24optical19CMWang17NTU16movie12DummyHistory10Billiard8FuMouDiscuss8Shu-Lin8ShuangHe8SongShan8Beauty7NTU_stamp6cksh83rd3215DoubleMajor5CPBL4MobileComm4Therapist4TW-history4biker3Cardinals3Examination3WorldCup3CareerPlan2DPP2e-coupon2media-chaos2MRT2PublicIssue2RedSox2You_out2AfterPhD1ASHS-93-li1car1CATCH1CCF1CHING1ck53rd3271ck58th3291CrossStrait1CT24th3371documentary1Free_box1Info_96-11KOU1Lions1NEW_ROC1NTU-Exam1NYUST97_MBA1SHORTY1tax1<< 收起看板(64)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
35F推: 法國的馬克宏都說已退休的不會去動它了 這就是不溯05/18 22:23
36F→: 既往原則05/18 22:24
37F→: https://udn.com/news/story/6656/245357005/18 22:25
38F→: 憲法原則在台灣被當屎還理所當然 了然05/18 22:25
39F→: 到現在都還有人在鬥老人 就知道為啥這政府可以這麼05/18 22:27
40F→: 有似無恐隨便亂改05/18 22:27
48F噓: 18趴挹注基金繳的都比新制的還多了 新制真以為自05/19 00:15
49F→: 己繳的可以跟領的平衡?05/19 00:16
57F噓: 繳了10幾20幾年退撫 結果被你說成搶劫 可笑05/19 00:25
58F→: 新制損失一起撥補是新制該主張的 不要牽拖別人05/19 00:25
59F→: 新制自己不敢提政府責任 狂找老人開刀 沒種05/19 00:26
60F→: 第三類損失撥補啥? 補到退撫基金叫做撥補喔? 把你的05/19 00:26
64F→: 右手砍下來 再把皮膚黏回來給妳 這叫撥補? 神邏輯05/19 00:27
65F→: 18趴就不甘新制的事了 拿自己的錢撥補自己 干新制05/19 00:28
66F→: 屁事05/19 00:28
67F→: 新制損失不撥補是誰的責任? 要不要說說看?05/19 00:28
73F→: 自己不敢跟政府要的東西 只好轉頭砍老人 可笑05/19 00:29
74F→: 把一兆領完然後呢? 把18趴加進去繳的都比你新制還多05/19 00:29
75F→: 了 你好意思說人家搶劫?05/19 00:30
76F→: 老人不自砍18趴再自砍退撫你大概不甘願吧05/19 00:30
77F→: 把這批老人全換成新制你要不要猜猜看基金會提早破產05/19 00:31
78F→: 還是延後破產?05/19 00:31
79F推: 現行這套制度你要如何改到所有人都領的到? 大家都領05/19 00:34
80F→: 22k有可能啦 你能接受再說05/19 00:34
89F→: 就算老人再砍大刀一點 也只是延後幾年破產而已 就05/19 00:35
90F→: 你領的到就好 比你年輕的一倍就該死?05/19 00:35
91F→: 馬上破產老人也沒差啦 最終給付責任擺在那 已退休的05/19 00:36
92F→: 上法院告政府佔不了啥便宜05/19 00:36
96F→: 倒是新制的退休條件都還沒成就只能任人宰割05/19 00:37
97F→: 強盜是啥? 定義一下好嗎?05/19 00:37
98F→: 繳的比新制多如果是強盜? 那新制是什麼?05/19 00:37
99F→: 你還沒回答我把這批老人全換成新制基金會提早破產05/19 00:38
104F→: 還是延後破產呢05/19 00:38
105F→: 貴族第三類還沒達到退休條件,一樣被保護=> 哈哈05/19 00:38
106F→: 這是防止搶退的手法 你居然不知道XD05/19 00:39
107F→: 政府要是方案一出來就告訴你第三類算法跟新制一樣05/19 00:39
108F→: 保證520之前第三類全部退光光啦05/19 00:40
116F→: 喔 被我搓破就叫我讀書耶 到底誰沒讀書啊?05/19 00:41
117F→: 怎麼改的當初是上面定的 你怎麼老是喜歡把責任推給05/19 00:41
118F→: 基層?05/19 00:42
119F→: 所以你也承認新制開始領時也是搶劫囉? 如果這樣我沒05/19 00:42
120F→: 話說啦05/19 00:42
126F→: 你所謂的第三類貴族早就達成退休條件了05/19 00:43
128F→: 你要去問政府啊XDD 第三類貴族根本沒差好嗎 只是想05/19 00:44
130F→: 不想退而已05/19 00:44
131F→: 所以你也承認新制是強盜囉?05/19 00:44
132F→: 後來的強盜在罵先來的強盜 我也是醉了05/19 00:44
133F→: 第三類入行時也是舊制 人家也沒說啥 怎退休上面定的05/19 00:45
134F→: 等到自己照規定走要退了被新制說成強盜啊XDD05/19 00:46
140F→: 你還沒回答強盜的定義是啥耶 加油好嗎05/19 00:46
141F→: 說第三類繳的少 結果人家18趴挹注就打爆你新制繳的05/19 00:46
142F→: 錢了 還繼續罵強盜 加油好嗎05/19 00:47
143F→: 新制當然沒得搶啊 因為太晚來被搶光了05/19 00:47
144F→: 你要大家都領的到領22K可以耶 可是我想沒幾個新制05/19 00:48
145F→: 的可以接受05/19 00:48
152F→: 強盜的定義就我所知就是硬搶不屬於自己的東西 你說05/19 00:49
154F→: 第三類開始繳的少就算了 結果人家18趴加進去就打爆05/19 00:49
155F→: 你新制繳的了 你還一直跳針強盜 哈哈ㄏ05/19 00:50
158F→: 你從頭到尾都不說強盜是啥 加油好嗎05/19 00:51
159F→: 強盜到底是啥 說一下啦05/19 00:51
160F→: 18趴加進去就打爆新制繳的數目 還好意思說人家打結05/19 00:52
161F→: 新制 真的頗哈05/19 00:52
168F→: 自己要不到政府撥補就要拖別人去死 這心態真的可議05/19 00:53
169F→: 啊05/19 00:53
170F→: 你可以去網站算算看你所謂第三類貴族一個月18趴有多05/19 00:53
171F→: 少 不多啦 幾千塊而已 但足以打爆老師頂的數目了05/19 00:54
172F→: 18趴不是自己的錢不然是誰的錢? 新制可以靠邀自己被05/19 00:54
176F→: 砍 老人不可以 你雙重標準可以在好笑一點05/19 00:55
177F→: 為啥新制自己的利益要別人幫你代言? 加油好嗎?05/19 00:55
178F→: 新制不就是從頭到尾不敢提政府責任只敢攻擊老人所以05/19 00:55
182F→: 政府才爽爽砍啊05/19 00:56
183F→: 你可以算算看啊 哈哈05/19 00:56
184F→: 網站就擺在那 笑你不敢而已05/19 00:56
185F→: 就算繳到18趴還是比18趴利息少耶 怎辦05/19 00:57
188F→: 現在是承認繳的少囉? 顆顆05/19 00:58
189F→: 少領? 人家也少領啊 真要比嗎?05/19 00:58
190F→: 根據年改會的算法 新制砍的比率沒比第三類多喔05/19 00:58
191F→: 你可以跳針陳建仁說的繳的65歲退領到80歲掛掉剛好啦05/19 00:59
192F→: 反正看你不敢提政府責任就知道你是哪邊的05/19 01:00
193F→: 反正你要說的就是新制65才能退領的時間沒第三類長嘛05/19 01:01
203F→: 哈哈什麼 人家可是有多數民意的05/19 01:01
204F→: 18趴撥補是上面決定的 你怎麼一直跳針呢05/19 01:02
205F→: 老實說啦 18趴不撥補打官司贏面確實比較大 因為這政05/19 01:02
206F→: 府年改一開始就是打著世代互助基金永續的名義 如果05/19 01:03
207F→: 只單純砍那就是鬥爭了 還是砍恩給至制的18趴 這打05/19 01:03
213F→: 官司問題超大的 不過這政府聰明得很 他才不像你看05/19 01:04
214F→: 事情只看一面XD05/19 01:04
215F→: 李來希好偉大喔 怎不偉大到都不要砍呢XDD05/19 01:05
219F→: 第三類沒接受啊 倒是新制從不敢提政府責任 只敢砍05/19 01:06
220F→: 老人XD05/19 01:06
226F推: 不撥補對政府官司當然不利啊 這是常識好嗎XD05/19 01:08
227F→: 政府沒省一毛錢喔 記住05/19 01:08
228F→: 撥補還可以說為了基金 不撥補你要用啥理由呢 說財政05/19 01:09
229F→: 不好 結果轉頭8800億 說給鬼聽的05/19 01:09
230F→: 釋字717只說超過現職所得砍掉不違憲而已05/19 01:10
234F→: 第三類怎會沒省一毛錢呢 18趴不撥補 基金10幾年就要05/19 01:11
235F→: 破產了 你說呢 政府不用多拿錢撥補就是省錢啊05/19 01:12
237F→: 政府沒省一毛錢本來就是話術啊 自己該撥補的拿18趴05/19 01:12
238F→: 去補 當然不會多省一毛錢啊 哈05/19 01:13
240F→: 你單純砍18趴不撥補這就跟這政府打的年改宗旨違反了05/19 01:14
245F→: 這政府可是用基金永續世代互助當年改主軸的 很難05/19 01:15
246F→: 理解是嘛?05/19 01:15
247F→: "政府沒省一毛錢喔"是強調這政府的說詞 你連這都看05/19 01:15
248F→: 不懂 天啊05/19 01:15
249F→: 政府砍18趴不挹注還能說政府沒省一毛錢嗎 哈哈05/19 01:16
250F→: 這政府搞年改一開始就強調主軸是基金永續世代互助05/19 01:18
251F→: 不是要鬥爭軍公教 所以本該給老人的18趴被拿來挹注05/19 01:18
252F→: 基金 這就是世代互助精神 只是挹注那麼多還是一樣05/19 01:18
253F→: 破產而已05/19 01:19
30F→: 看他們訴諸提高約聘僱比例 難怪他們會主張砍退休金XD04/24 19:02
51F推: 黨工:大夥進攻囉04/19 17:54
63F推: 只有18趴歸0替代率會只剩45到60嗎04/19 18:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁