作者查詢 / vbqv
作者 vbqv 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Gossiping1207C_Chat85Physics59movie47car30FITNESS30PlayStation27Boy-Girl23book14bicycle13PhD11HatePolitics9WomenTalk8joke5medstudent5BigPeitou4TOEIC4biker3outdoorgear3rent-exp3Salary3tutor3Hiking2home-sale2MobileComm2NSwitch2Teacher2Tech_Job2AfterPhD1AskBoard1BigShiLin1Gov_owned1graduate1L_TalkandCha1PingTung1PublicIssue1ScienceNote1SMSlife1Soft_Job1Stock1<< 收起看板(40)
85F推: 諾貝爾和自殺其實有點相斥 諾貝爾獎要活得夠久12/27 23:43
55F推: 高能實驗的職缺比較多03/17 21:13
2F噓: 三爽的手機會爆炸 勸你早點換12/30 13:39
3F→: 不然上飛機會被趕下來 比喇叭危險太多了12/30 13:40
1F噓: 你引用別人的說法 好歹附個原文 每篇都這樣很糟糕12/16 20:20
7F推: 有沒有「某些大大」的原文阿?12/12 10:35
44F推: 貓書已經沒有貓了 怒12/04 11:15
45F→: 要買請買有貓的版本 不然感覺缺了什麼12/04 11:16
1F推: 1. 對時間和電壓作圖,你會發現如果時間尺度很小,他會是平11/22 09:45
2F→: 的,如果尺度很大,時間軸會包含到未通電(插入前及插入後)11/22 09:45
3F→: ,此時就很像方波了11/22 09:45
4F→: 而方波本身可以視為一連串正弦波依不同比例疊加11/22 09:46
5F推: 2. 都會有電磁波,波形不同11/22 09:48
6F推: 3. 208的新聞,搞不好當時有1/50安培的充電器? 不過我猜是11/22 09:53
7F→: 搞錯了ㄏ11/22 09:53
8F→: 200811/22 09:53
13F推: 平常算的直流電 都是在無窮遠的過去就打開 且在無窮遠的未11/22 13:17
14F→: 來關閉 因此電流才能視為穩定 也才沒電磁波 但實務上不會有11/22 13:17
15F→: 這種東西出現11/22 13:17
16F推: 平常在開關時電流是從0到有,有電流變化你就不能把它當理想11/22 13:20
17F→: 的直流電來看待了11/22 13:20
35F推: 只取其中一段,如果這段真的是平的,你也沒離很遠,那你的11/22 20:13
36F→: 理解沒問題11/22 20:13
43F推: 你操作開關的那段時間內 電流從0到有,或從有到無,這過程11/23 10:24
44F→: 就不直流啦11/23 10:24
45F→: 你一直在提純直流 但你貼文的例子就不是11/23 10:25
33F推: 叫人看傑克森不是在反串吧?11/15 18:31
1F推: 這三個矩陣就是用Lz基底去寫的11/08 22:00
2F→: 所謂Lz basis是指[1, 0, 0], [0, 1, 0], [0, 0, 1]這三個向11/08 22:00
3F→: 量 分別表示|Lz=1> |Lz=0> |Lz=-1> 這三個Lz的特徵值11/08 22:01
4F→: (3)的意思是要你寫出|Lx=1> |Lx=0> |Lx=-1>這三個向量11/08 22:02
5F→: 並且把它們normalize11/08 22:03
6F→: 對於|Lx=1>來說,Lx|Lx=1> = lx|Lx=1>11/08 22:05
7F→: 對於|Lx=1>來說,Lx|Lx=1> = 1|Lx=1>11/08 22:06
8F→: 對於|Lx=0>來說,Lx|Lx=0> = 0|Lx=0>11/08 22:06
9F→: 對於|Lx=-1>來說,Lx|Lx=-1> = -1|Lx=-1>11/08 22:06
10F→: <Lx=1|Lx|Lx=1>=1 <Lx=-1|Lx|Lx=-1>=-1 <Lx=0|Lx|Lx=0>=011/08 22:08
11F→: 因此只要找到一組向量基 可以把Lx給對角化 那組就是答案了11/08 22:10
14F推: 就是要把|Lx={1,0,-1}>寫成a|1>+b|2>+c|3>11/08 22:14
15F→: 的形式11/08 22:14
16F→: 在Lx basis下,|Lx=1>=[1,0,0]對吧?11/08 22:14
17F→: 但今天Lx是用Lz basis寫的11/08 22:15
18F→: 那做[1,0,0]*Lx0,0].T時,直接弄是不行的11/08 22:1
19F→: 中間要多個轉換[1,0,0]*U.dagger()*Lx*U[1,0,0]11/08 22:17
20F→: 讓Lx被那個U矩陣對角化才行11/08 22:18
21F→: 而所謂找特徵向量就是在做這件事 所以你直接寫就歪打正著了11/08 22:19
22F推: (5)的話你先把Lz^2的矩陣寫出來 會發現它有兩個特徵值一樣11/08 22:24
23F推: 對應到那兩個特徵值的分別是|1> |-1>11/08 22:29
24F→: 因此出來的state會縮到只剩那兩個的疊加態11/08 22:30
25F→: 接著再把得到的向量重新normalize就可以了11/08 22:31
8F→: 先承認你就是你朋友吧11/08 17:42