作者查詢 / valkyrie02

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 valkyrie02 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共46則

限定看板：LAW

看板排序：

全部TPC_Police542car108cat59LAW46TaichungBun17Gossiping13ChangHua5Examination3WOW3<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

[問題] 罰單申訴後被罰更重

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: gonmin - 發表於 2024/05/10 11:49(3周前)

3^F→valkyrie02: 先交再申訴（x)我又沒錯為什麼要交（o)，大多是這想05/10 18:55

4^F→valkyrie02: 法05/10 18:55

車禍民事訴訟

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: pennyptt326 - 發表於 2023/11/07 00:08(6月前)

9^F→valkyrie02: 如果在意一口氣的都建議告一告，除了舒緩一口氣，實11/07 15:57

10^F→valkyrie02: 際走一趟流程才不枉此生11/07 15:57

[問題] 肇事逃逸緩起訴或不起訴後吊銷問題

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: aliceslover - 發表於 2023/09/02 16:58(9月前)

14^F→valkyrie02: 62條1項是吊扣1-3個月09/02 21:37

[問題] 竊盜罪

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: mimijumQQ - 發表於 2023/01/11 00:20(1年前)

18^F→valkyrie02: 為什麼要在意有沒有加鎖？在一般人經驗上來看就是台破01/13 16:50

19^F→valkyrie02: 舊沒人要的腳踏車，撿回去修自然是欠缺竊盜的不法所01/13 16:50

20^F→valkyrie02: 有意圖，而且原Po 等到處份書下來才知道01/13 16:50

21^F→valkyrie02: 更何況如果那台腳踏車如原po 所說客觀上是無主物，無01/13 16:57

22^F→valkyrie02: 主物是先佔先得（民802），那原本物主自然喪失所有權01/13 16:57

23^F→valkyrie02: ，何來竊取他人財物？01/13 16:57

24^F→valkyrie02: 正妹不是物，但屍體是物…所以….01/13 16:58

[問題] 這項社區規定是否合理？是否有效力？

[ LAW ]21 留言, 推噓總分: -5

作者: leehome12345 - 發表於 2022/12/24 12:56(1年前)

6^F→valkyrie02: 管委會沒那麼大權力，自行設置罰款罰則，要在區權會12/24 19:12

7^F→valkyrie02: 中提出並通過12/24 19:12

[問題] 有關誣告罪的成立需內容可實體成罪嗎？

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: ultratimes - 發表於 2022/09/05 22:27(1年前)

3^F→valkyrie02: 這樣子就中了哦09/06 00:36

Re: [問題] 關於網路上發言可能引發的法律責任

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: guardian128 - 發表於 2022/08/30 21:07(1年前)

14^F→valkyrie02: 如果是真的有學習過刑法，應該就知道用客觀歸則理論08/31 14:31

15^F→valkyrie02: 來處理，風險是否製造？法所不許之風險？風險實現？是08/31 14:31

16^F→valkyrie02: 否可歸則給製造者？08/31 14:31

18^F→valkyrie02: 那至少也要了解一下什麼是相當因果，同一情況同一環08/31 14:50

19^F→valkyrie02: 境下，必定會發生相同結果，請參閱76年台上192判例08/31 14:50

20^F→valkyrie02: 相當因果關係有它的缺陷08/31 14:51

[問題] 刑事傷害卻沒證據

[ LAW ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: WTF555666 - 發表於 2022/06/04 04:02(2年前)

23^F→valkyrie02: ….老婆證人的證言在證明力方面恐怕極低…原po你當初06/05 22:29

24^F→valkyrie02: 報案時有請警方採證嗎？如果真的有去一定會留下人在06/05 22:29

25^F→valkyrie02: 場的跡證….不需要糾結在證人的問題上06/05 22:29

26^F→valkyrie02: 順便提一下被告的老婆不是被告….只有被告沒有偽證06/05 22:31

27^F→valkyrie02: 的問題06/05 22:31

38^F→valkyrie02: 採證其實不限明顯的東西還有摸過的指紋06/06 07:24

[問題] 被警方通知被告肇事逃逸

[ LAW ]44 留言, 推噓總分: +10

作者: bbbbb33 - 發表於 2022/04/16 23:28(2年前)

34^F→valkyrie02: 要先分你的事故地點是路段中或是交叉路口。04/19 09:12

35^F→valkyrie02: 交通事故碰撞主要路權歸責參考—基本原則04/19 09:12

36^F→valkyrie02: 1.路段之路權:於道路中行駛，直行車享有較大之優先通04/19 09:12

37^F→valkyrie02: 行權，起駛、改變方向之變換車道、左右轉彎、迴車、04/19 09:12

38^F→valkyrie02: 超車、倒車等有轉向或變換角度、車道之駕駛行為均有04/19 09:12

39^F→valkyrie02: 應暫停、禮讓、注意等義務。04/19 09:12

40^F→valkyrie02: 2.前後-同車道前車與後車:由於「後車有注意車前狀況04/19 09:12

41^F→valkyrie02: 之義務」，不論路段或接近路口，前車比後車擁有優先04/19 09:12

42^F→valkyrie02: 通行權，因此前車以正常行駛行為往前行駛，後車與其04/19 09:12

43^F→valkyrie02: 發生事故，後車責任大。04/19 09:12

44^F→valkyrie02: 按原po之情形應是屬於第二點中之情形，請參考04/19 09:12

[問題] 社區中庭樹木被副主委砍伐

[ LAW ]34 留言, 推噓總分: +1

作者: cityfreda - 發表於 2022/01/17 21:16(2年前)

25^F→valkyrie02: 主委和副主委並沒有同進退的問題至於樹的問題要不要01/18 21:00

26^F→valkyrie02: 請在月例會先要求管委會提出說明或是要求回復造成委01/18 21:00

27^F→valkyrie02: 員會損失部分就請委員會向該砍樹行為人求償01/18 21:00

28^F→valkyrie02: 至於正副主委怎麼產生是由當選委員相互推選而出因01/18 21:02

29^F→valkyrie02: 為我當過大樓主委01/18 21:02

30^F→valkyrie02: 講清楚點月例會中要提出的是二點一是要求管委會就01/18 21:04

31^F→valkyrie02: 砍樹問題提出說明二是如有損失要求管委員向該行為人01/18 21:04

32^F→valkyrie02: 求償01/18 21:04

首頁

尾頁