作者查詢 / valkyrie02
作者 valkyrie02 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共145則
限定看板:car
看板排序:
25F→: 原Po 路口沒減速(和地上慢或停不同是因為行經無號誌02/01 11:43
26F→: 路口要減速通過)對方行向有個停字,及左方車未禮讓02/01 11:43
27F→: 右方車,至於責任成數是建議給保險去談,減速通過的02/01 11:43
28F→: 減速不是指多少速度以下,而是指不會發生事故的速度02/01 11:43
29F→: ,但整體來看對方的責任會比較高02/01 11:43
12F→: 問問是沒差,你怎麼知道回的人是不是法官,檢察官,01/02 10:56
13F→: 警察,保險相關業者?重要是要自己分辨有沒有對自己01/02 10:56
14F→: 有利的說法或處理方式01/02 10:57
15F→: …..沒路權概念的可以參考這文01/01 13:20
16F→: 所以現在是機車行經無號誌路口是不用減速?轉彎車不01/01 13:24
17F→: 用禮讓直行車?用受傷就可以壓過路權?01/01 13:24
18F→: 影片中的路口那裡擁擠?那裡雨霧致視線不清?或是那01/01 13:28
19F→: 裡有道路障礙了?我從影片中看不出來…01/01 13:28
20F→: 如果機車方去告過失,汽車部分一定建議主張信賴原則01/01 13:31
21F→: ,我實在看不出來汽車部分那裡違反規定了,反倒是機01/01 13:31
22F→: 車有轉彎車未禮讓直行車(左方車禮讓右方車是用在十01/01 13:31
23F→: 字路口)01/01 13:31
90F推: 在問原Po 路口沒減速的人怎麼不想一下機車怎麼也不減01/01 12:21
91F→: 速?而且看車速在40上下也沒有超速(速限請閱道路交01/01 12:21
92F→: 通安全規則93條)那路權上只剩下直行車與轉彎車,機01/01 12:21
93F→: 車方面有路口未減速及轉彎車未禮讓直行車的問題01/01 12:22
33F→: 原Po 不太懂這社會的遊戲規則,什麼都故意殺人,故意11/03 13:09
34F→: 行為在警政署的交通認定中,不屬於交通事故,你知道11/03 13:09
35F→: 會發生怎樣嗎?沒有登記聯單,沒有強制險,也沒有其11/03 13:09
36F→: 他保險適用,因為它不是交通事故11/03 13:10
33F→: 看了那麼多的留言,大樓的停車位只有三種,主要分為10/26 18:31
34F→: 「法定車位」、「增設車位」、「獎勵車位」。原Po 引10/26 18:31
35F→: 用的那篇,真的實務上,就算規矩定出來,敢真的照作10/26 18:31
36F→: 的沒幾個主委敢啦 理想和現實就是有它的差距10/26 18:31
37F→: 很早之前,法定停車位主要是以「主建物」登記,具有10/26 18:36
38F→: 獨立的產權,便可以賣給任何人;但內政部針對在199110/26 18:36
39F→: 年之後取得建造執照的社區大樓,規定將停車位一律以10/26 18:36
40F→: 「公設」作為產權登記,即使要出售車位也只能賣給同10/26 18:36
41F→: 社區的住戶,所以1991年後的大樓停車位,都是管委會10/26 18:36
42F→: 可以管的對像10/26 18:36
38F→: 應該時代久遠,人員調動,111年的事就忘了?10/19 15:51
68F→: 你各位不知道最近抓這所種的功獎很多厚~08/22 14:55
30F→: 報就報,沒來不會再報嗎?想體驗不會去考嗎?09/18 23:51
26F→: 看地上白色機車和左車相對位置來看左車在內側車道,05/10 23:42
27F→: 有規定右轉車右轉前要駛入外車道,左車那車應該是05/10 23:42
28F→: 未依規定右轉,右車尚未發現肇因05/10 23:42