[問題] 肇事逃逸緩起訴或不起訴後吊銷問題

看板LAW作者 (阿飛)時間8月前 (2023/09/02 16:58), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 6人參與, 8月前最新討論串1/1
請問一下各位律師學者專家 前天因為肇事逃逸案件（簡短來說對方機車從隔壁車道直接右轉撞到我後側，我當下回頭又剛好沒注意到有人倒地，以為沒有摔車沒人受傷，所以沒停留），對方有輕微擦傷，於今日完成和解 我的法扶律師以及警察都說，我的案子很有機會緩起訴甚至不起訴， 但是警察今天開給我一張罰單，叫我去裁決處報到等候裁決，我查了一下，發現我還是會有吊銷駕照的行政罰，而且還是三年 所以我想請問以下大家，這個吊銷駕照三年，是完全沒有裁量的空間嗎？ 根據行政罰法第26條第2項：「前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，得依違反行政法上義務規定裁處之。」 上面的規定是說「得依」，反面解釋就是有裁量的空間，也可以不裁處 所以想問，實務上可以根據緩起訴或不起訴書，去聲請撤銷吊銷的處分嗎，有成功的案例嗎？ 或是有人有能力有經驗處理這種案件的，也可以站內信我，真的很煩惱吊銷駕照的部分，對我通勤影響很大 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.129.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1693645092.A.CB3.html
推
09/02 19:30, 8月前 , 1F
刑法和行政罰是兩個完全獨立的，完全可以分開處罰
09/02 19:30, 1F
→
09/02 19:30, 8月前 , 2F
除了罰鍰和刑罰是刑罰優先，其他都是獨立進行
09/02 19:30, 2F
→
09/02 19:37, 8月前 , 3F
至於你駕照吊銷的行政罰應該是要打行政訴訟
09/02 19:37, 3F
→
09/02 19:37, 8月前 , 4F
跟你刑事怎樣完全沒有關係
09/02 19:37, 4F
→
09/02 19:38, 8月前 , 5F
那請問吊銷駕照三年這個行政罰，有成功撤銷的案例嗎
09/02 19:38, 5F
→
09/02 19:38, 8月前 , 6F
，我最在意的是這個
09/02 19:38, 6F
→
09/02 19:56, 8月前 , 7F
撤銷的原因不會是因為不起訴
09/02 19:56, 7F
→
09/02 19:57, 8月前 , 8F
這條整條的意思是 因為刑事罰比較重 所以刑法如果已經
09/02 19:57, 8F
→
09/02 19:57, 8月前 , 9F
處罰 行政罰就不罰了 但刑法如果沒有罰 行政罰在評估
09/02 19:57, 9F
→
09/02 19:58, 8月前 , 10F
下還是可以罰
09/02 19:58, 10F
→
09/02 19:58, 8月前 , 11F
反而是起訴判刑的話才會撤銷這個行政罰處分
09/02 19:58, 11F
→
09/02 20:08, 8月前 , 12F
行政罰在評估下還是可以罰>>那在什麼樣的情況下會評
09/02 20:08, 12F
→
09/02 20:08, 8月前 , 13F
估不罰呢？看起來好像還是有裁量空間？
09/02 20:08, 13F
→
09/02 21:37, 8月前 , 14F
62條1項是吊扣1-3個月
09/02 21:37, 14F
→
09/03 08:09, 8月前 , 15F
開罰單給你就罰了啊...
09/03 08:09, 15F
→
09/03 12:19, 8月前 , 16F
罰單可以申訴，申訴不過之後可以行政訴訟，不好意思
09/03 12:19, 16F
→
09/03 12:19, 8月前 , 17F
我是來解決問題的，如果有能力處理這個問題律師的麻
09/03 12:19, 17F
→
09/03 12:19, 8月前 , 18F
煩私信我，謝謝
09/03 12:19, 18F
推
09/04 00:22, 8月前 , 19F
行政罰法
09/04 00:22, 19F
推
09/04 11:59, 8月前 , 20F
給你參考 我是拿不起訴再去找民意代表
09/04 11:59, 20F
→
09/04 13:29, 8月前 , 21F
你已經不起訴了，你沒有去申訴罰單嗎
09/04 13:29, 21F
→
09/04 13:29, 8月前 , 22F
直接找民意代表，那最後有成功嗎？
09/04 13:29, 22F
‣ 更多 aliceslover 的文章
文章代碼(AID): #1aylaaop (LAW)