作者查詢 / Vac

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Vac 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部THU_Talk950Browsers619Gossiping408TaiwanDrama344movie234WarCraft122MRT71MobileComm62Golden-Award37LittleFight37PC_Shopping37WarCraftChat30PushDoll26TWproducts19PublicIssue18Windows17SYSOP15Wikipedia11StarCraft10Dietician9Google8NDHU8pts8book6graduate5Employee4FuMouDiscuss4joke4Little-Games4Physics4RTS4Storage_Zone4AskBoard3MAC3marvel3MenTalk3PttCurrent3Tech_Job3THU-CHE963TY_Research3BBSmovie2FiremanLife2HatePolitics2Hsinchu2Instant_Mess2Neihu2Railway2Salary2sky2TigerBlue2TORIKO2Wanhua2WomenTalk2ADS1Ajax1AntiVirus1Aquarium1Architecture1ascii_wanted1Badminton1BigShiLin1Civil1CYCU_ICE90AB1DJ_fightman1DummyHistory1e-shopping1Ecophilia1EMS1FCU_EE00B1feminine_sex1GreenParty1iOS1Kaohsiung1KOU1KS94-3201KS98-3021L_TalkandCha1Master_D1Militarylife1NCCU1NCKU_MEPhC1NDHU-phy1021NTUE-CS1021NTUE_Nse1011NUK_EE100A1PCCU_AM1SCU_ACC_93B1Soft_Job1specialman1SSSH-16th3031Tainan1Teacher1THU-HIS971Tour-Manager1TW_Entertain1XiangSheng1Yunlin1<< 收起看板(97)

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 共諜又獲輕判立委要修法嚴辦

[ PublicIssue ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jetalpha - 發表於 2017/07/29 13:32(8年前)

133^F推Vac:07/28 01:50

Re: [討論] 廢編中研院！

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: -5

作者: kogamasao - 發表於 2016/08/28 01:39(9年前)

7^F噓Vac: 中研院得罪這麼多人，有個人想要廢編也不意外08/30 10:09

[新聞] 不滿年金改革軍公教9/3上街大遊行

[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: kogamasao - 發表於 2016/08/28 01:03(9年前)

4^F推Vac: 也只有少數老軍公教有好處，年輕的不買單啦08/30 08:24

[情報] 假文章

[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: tcpic - 發表於 2016/04/22 19:47(9年前)

5^F推Vac:04/24 01:38

Fw: [ＦＢ] 管碧玲FB 中鋼外包國產化計畫給中國

[ PublicIssue ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jetalpha - 發表於 2016/04/19 21:09(9年前)

90^F推Vac:04/19 20:01

[討論] 廢編中研院！

[ PublicIssue ]35 留言, 推噓總分: -21

作者: kogamasao - 發表於 2016/03/25 01:56(9年前)

35^F噓Vac: 看你的論點，台灣只能搞代工，純理論都廢，國家不會有未來08/30 08:30

Re: [討論] 燃煤火力電廠太毒了

[ PublicIssue ]91 留言, 推噓總分: -5

作者: TanIsVaca - 發表於 2015/11/25 19:42(10年前)

91^F→Vac: 其實我一直搞不懂有人說核電便宜，到底便宜在哪11/25 22:18

Re: [討論] 燃煤火力電廠太毒了

[ PublicIssue ]59 留言, 推噓總分: +18

作者: elmotze - 發表於 2015/11/25 15:22(10年前)

49^F→Vac: 蓋核能發電廠還是要吸火力廢氣阿。難道思考一定要死胡同嗎...11/25 22:16

Re: [新聞] 13號星期五紫爆台中空污最嚴重的一天

[ PublicIssue ]214 留言, 推噓總分: +48

作者: TanIsVaca - 發表於 2015/11/14 16:56(10年前)

91^F推Vac: 擁核的人只會跟你說核電出事的機率多小，不會跟你說期望值。11/15 02:31

94^F→Vac: 成本永遠只算在核電廠除役前，除役才是恐怖的開始。11/15 02:37

212^F推Vac: 看到XDDDDDDDDDD的推文差點翻白眼，讓我有一種感覺11/22 19:09

213^F→Vac: 擁核的人可以不必討論核電問題，不擁核的人就必須負責11/22 19:10

214^F→Vac: 只是火力跟太陽能等等的負的責不一樣11/22 19:11

215^F→Vac: 拜託，不用核電就不必負擔核電廠的風險? 核廠出事不會被波及?11/22 19:14

216^F→Vac: 請認真回答別人好嗎11/22 19:14

[討論] 元凶在掌權者, "死"嚇阻不了不怕死的人

[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: skysail - 發表於 2014/05/24 21:27(11年前)

6^F→Vac:捷運那個例子只會被馬英九支持者當作全盤推翻的藉口。05/24 21:57

7^F→Vac:不過，認真說起來，最後扯到政府不會太意外，只是問題是怎麼發05/24 21:58

8^F→Vac:生，目前大家只是一無所知，如果知道了搞不好就開始檢討政府了05/24 21:59

首頁

尾頁