作者查詢 / vaakaa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 vaakaa 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共112則

限定看板：Physics

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 電磁波遠場條件

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: finder - 發表於 2015/12/22 15:47(8年前)

1^F→vaakaa: 這很多天線課本都有講吧.而且你的"已知"會讓你"推導"不出12/22 18:03

2^F→vaakaa: 你要的式子,R等於無窮大才能理論上"接近"平面波.12/22 18:04

3^F→vaakaa: 頂多是在什麼距離時波型和平面波"接近",怎樣算接近也是看12/22 18:06

4^F→vaakaa: 需求定義的.12/22 18:07

5^F推vaakaa: 打錯@@請把2F的"接近"改成"等於"12/22 18:11

Re: [問題] 單狹縫繞射的推導

[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +1

作者: j0958322080 - 發表於 2015/04/22 10:52(9年前)

1^F推vaakaa: 你可以考慮點播源有1~n,1'~n',n+1這幾個點04/22 12:47

2^F→vaakaa: 若使用你的定義,i和i'為半波長會完全相消,最後只剩n+104/22 12:48

3^F→vaakaa: 這道光,又n我可以切到無窮大04/22 12:49

4^F→vaakaa: 所以這光的強度無窮小,螢幕會是無窮的接近全暗04/22 12:50

7^F→vaakaa: 原本這要算數學的積分,想說順著原po思路這樣講04/22 20:18

[題目] 面電流 ( current sheet ) 所激發的電磁波

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: ed78617 - 發表於 2014/10/26 19:16(9年前)

1^F推vaakaa: 可以把這團電流想成理想的phase array10/26 21:00

3^F推vaakaa: 因為題意中電流沿著x方向有著相位的變化故稱之10/26 23:28

4^F推vaakaa: 其對應的電磁場應為一帶有角度的平面波斜向輻射出去10/26 23:31

5^F推vaakaa: 若此時β<k0,則此角度為實數.若β>k0,則此角度為複數10/26 23:37

6^F→vaakaa: 同學可以設想用一個傾斜的角度觀看電磁波會比較有感覺10/26 23:40

7^F→vaakaa: 補充說明:五樓說明嚴格上來說只適用於區I.原po可自己推廣10/26 23:42

11^F推vaakaa: 也可看成x方向小dipole,帶有相位差,布滿整個z=0面10/28 12:41

[問題] 有零根的物理算式

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: xz35s8pq - 發表於 2014/10/07 02:04(9年前)

1^F推vaakaa: http://tinyurl.com/osrmxsp裡第11頁算嗎XD10/07 19:12

4^F推vaakaa: k1為在p5裡畫的架構中,灰色介電材料的波數10/07 23:08

5^F→vaakaa: 其他像er為材料介電系數,h為厚度10/07 23:15

6^F→vaakaa: 當這些參數都決定了,那麼如投影片所描述的"表面波"就可以10/07 23:17

7^F→vaakaa: 計算其波數=kz.而kz應該是等於這個方程式的零根10/07 23:18

[問題] wave number in lossy medium

[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: saltlake - 發表於 2014/09/10 00:15(9年前)

5^F推vaakaa: k定義為波數? alpha與beta已知? 問題有點模糊阿09/12 01:49

6^F推vaakaa: k本來廣義上也可以寫成β-jα.可能要先確定符號定義為何09/12 01:58

9^F推vaakaa: 波數比較根本的定義應該是2π/λ,單位長度繞了幾圈?09/12 10:21

10^F→vaakaa: 又假設可得知一完整波長長度,因為走了一波長就是代表phase09/12 10:22

11^F→vaakaa: 繞一圈以radian為單位的話(2π),算出來的就是波數09/12 10:26

12^F→vaakaa: 複數波數則是考慮波會衰減的推廣,所以有書乾脆如此定義09/12 10:28

13^F推vaakaa: 複數ε,μ則是納入損耗之一種數學上方便做法09/12 10:32

19^F推vaakaa: 因為問題在於"複"不是嗎XDD09/12 21:43

[問題] 光的折射和反射

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: saltlake - 發表於 2014/09/09 19:38(9年前)

5^F推vaakaa: 入射光為理想平面波嗎？若是則能簡化成電磁學課本的問題09/12 02:05

6^F推vaakaa: "某條光線"若是指一道有限寬度的光那可能需要富式轉換09/12 02:15

Fw: [問題] 要如何遮蔽高頻電磁波？

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: amidha - 發表於 2013/11/08 22:06(10年前)

4^F→vaakaa:聽起來很像是你擔心你家旁邊的基地台?11/08 23:28

[問題] 重力位能 v.s 電磁能

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: wa007123456 - 發表於 2013/08/08 10:23(11年前)

9^F→vaakaa:就算捨得,手機拿高拿低手會很痠吧XD08/08 19:08

[問題] 背向散射中關於米氏散射的問題

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: pp10086 - 發表於 2013/03/07 11:53(11年前)

3^F→vaakaa:基本上高等電磁學都會稍微帶過Mie scattering這類要用03/07 19:23

4^F→vaakaa:spherical harmonic展開的電磁場求解,也可以參考J.A Kong的03/07 19:24

5^F→vaakaa:"Scattering of Electromagnetic Waves"這本書03/07 19:25

[問題] 關於三菱鏡的色散

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: milkcake - 發表於 2013/03/05 21:40(11年前)

5^F→vaakaa:這其實已經算是dielectric wedge的scattering problem?03/06 10:13

首頁

尾頁