作者查詢 / vaakaa
作者 vaakaa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1428則
限定看板:全部
看板排序:
全部comm_and_RF515killercorp188Physics112PhD81cksh82nd30874Electronics58MATLAB58Math45GraduateCram36TransPhys28Grad-ProbAsk27PC_Shopping26Master_D24graduate18trans_math12LaTeX11Army-Sir9Little-Games8Printer_scan7CATCH6chatskill6AfterPhD4chess4EYESHIELD214joke4Prob_Solve4study4Tech_Job4Browsers3AVEncode2BBSmovie2Emulator2EZsoft2Chan_Mou1ChineseChess1ck59th3011cksh83rd3071cksh84th3161cksh_chess1CSMU-BS941CSMU-LS891CYSH97Y3181EuropeTravel1Examination1FJU-STAT92A1FJU-Stat94B1Free_box1H-GAME1KS94-3151logic1Militarylife1NARUTO1NCCU05_ETHNO1NCCU05_HISTO1NCCU_Karate1NDHU-phy951NDHU-phy971ntnusped921NTUCH-971NTUE_Nse971NTUMEB94-HW1NTUST-ET-B931NTUST-HC-951Oversea_Job1RealPlaying1RPGMaker1SCU_Law101B1share1studyabroad1StupidClown1THU_PH901TKU-Strategy1uni-talk1<< 收起看板(73)
2F→: 還沒研究清楚amd,這單很糟糕嗎?03/25 13:54
42F→: 回acctouhou前輩,我們先前有個paper的模擬不小心吃03/25 14:47
43F→: 到70G(是麻煩國外機構,和我們說的),所以希望有128GB03/25 14:48
44F→: 的這台可以應付一些大型模擬03/25 14:49
89F→: 感謝各位建議.後來這單只有改ecc記憶體和ssd.03/26 14:50
90F→: 先試看看這個保守的單子行不行.再次謝謝各位大大~03/26 14:51
4F→: 感謝jasn大大提醒塔散,對於主機板有比較推薦的嗎?03/23 20:25
7F→: 實驗室,菜單裡面想寫的是(16x2)x2=6403/23 20:28
8F→: 漏回一個問題,這大概是實驗室個人(該計畫)用的03/23 20:33
12F→: 感謝xianyuyu大大提醒.若是顯卡預算抓4k會好一些嗎?03/24 09:07
13F→: 給atnd大,對amd菜單有點沒有概念,優點是多線程嗎?03/24 09:10
22F→: 多工是指HFSS的參數分析?聽說是買的licence會有差03/24 15:19
23F→: 然後,高頻和多工分別會建議菜單該怎麼修改呢?03/24 15:23
5F→: 應該和障礙物與極化的相對方向有關1.171.167.76 01/12 22:10
6F→: 若一個金屬棒是落在你天線的極化方向,反彈1.171.167.76 01/12 22:11
7F→: 就會強起來,而有可能轉個90度就沒了1.171.167.76 01/12 22:12
8F→: 看你是不是用簡單的障礙物也看到相同問題1.171.167.76 01/12 22:13
9F推: 是簡單的障礙物的話,可以看看是不是真的1.171.167.76 01/13 11:47
10F→: 我們只有量到line of sight的反彈1.171.167.76 01/13 11:47
11F推: 確認一下天線偏的角度會不會看到其他東西1.171.167.76 01/13 11:52
14F→: 能看出來是自轉到什麼角度會大,什麼會小嗎61.230.103.60 01/13 16:43
16F→: https://tinyurl.com/y7g4zve761.230.103.60 01/13 23:48
17F→: 這是我想到的一個可能性,但若你很確定角度61.230.103.60 01/13 23:49
18F→: 對得很準不會有上述圖的情況,那問題就難了61.230.103.60 01/13 23:50
19F推: 斜波束較易讓你遇到如上述的奇怪狀況啦61.230.103.60 01/14 16:10
20F→: 另外,低頻線在高頻底下並不會全部反射61.230.103.60 01/14 16:13
21F→: 高頻只是讓高階模跑出來,你越多問題得解61.230.103.60 01/14 16:14
15F推: 先前同事:這個可以留著投journal,投會議太可惜了10/14 22:36
3F推: 看可不可以問他們先前的設計經驗,是如何140.113.127.83 10/08 22:01
4F→: 決定出"65%"就夠吧140.113.127.83 10/08 22:02
5F推: 起碼他們定義大概不是一般常用的140.113.127.83 10/08 22:08
8F→: 作一個算給他們 看滿不滿意吧...要猜140.113.127.83 10/09 06:56
9F推: 我會猜abs((短軸-長軸)/(短軸+長軸))x100%140.113.127.83 10/09 07:04
2F推: 然後補充說明一下stackup.若是3D的天線140.113.127.83 06/15 22:34
3F→: 就得解釋什麼是用什麼材料作的140.113.127.83 06/15 22:35
25F推: 感謝分享05/31 07:00
9F推: 我猜原po現在的疑惑還沒解決:一樣是諧振,串聯還是並聯的05/24 17:31
10F→: 功率較大? 我個人認為分不出來.若你考慮一個負載在並聯05/24 17:33
11F→: 共振,那麼若把這個負載多加一段半波長傳輸線,則此負載變成05/24 17:34
12F→: 串聯共振.若你是用無損50Ω傳輸線,前後輸入功率應不變.05/24 17:37
13F推: 更正上面長度,應為四分之波長而非半波長05/24 17:42
1F推: 確實是是從你畫的waveport的面決定的140.113.127.83 05/18 23:09
2F→: 有點像是數值的解2維的Helmholtz EQ吧140.113.127.83 05/18 23:12
4F推: 我最近看沒有。你可以建議Ansys開發XD140.113.127.83 05/19 10:20
5F→: 同學看起來是想要解研究波導色散?140.113.127.83 05/19 10:21
6F→: 有興趣可以站內信討論。140.113.127.83 05/19 10:21
3F→: 先找一些你知道的天線看.例如你知道四分之140.113.127.83 04/28 18:57
4F→: 波長的天線上面的電流怎麼流怎麼分布?140.113.127.83 04/28 18:58
5F→: 然後調參數的中間思考一下為何那個共振點140.113.127.83 04/28 19:01
6F→: 會這樣改變?是不是很接近什麼理論的model?140.113.127.83 04/28 19:05