作者查詢 / userlance

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 userlance 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共296則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [討論] 關於史迪威將軍

[ Warfare ]116 留言, 推噓總分: +16

作者: cjol - 發表於 2025/02/26 20:38(1年前)

112^F→userlance: 史迪威在中國與蔣介石的國軍衝突、在東南亞與蒙巴頓的03/25 09:51

113^F→userlance: 英軍衝突，而且滇緬公路的潰敗完全是史迪威未聽蔣介石03/25 09:51

114^F→userlance: 守曼德勒而是交給英軍，英軍在東南亞的表現有目共睹，03/25 09:51

115^F→userlance: 到後面杜聿明不願再相信英軍，他自己也常常違反軍紀，03/25 09:51

116^F→userlance: 其實他就是和麥克阿瑟一個樣的痞子將軍03/25 09:51

[問題] 韓戰美軍都越38線了蘇聯為何還不參戰?

[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: chekove - 發表於 2023/05/14 12:16(2年前)

11^F推userlance: 美蘇默契啊，有個下場了另一個就不會下場05/14 13:57

[問題] 西安事變前的戰略情勢

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +11

作者: chordate - 發表於 2023/04/07 13:16(2年前)

17^F推userlance: 老蔣原本用紅軍把地方軍閥搞一波後自己再撿尾刀收割，04/08 20:24

18^F→userlance: 最後再消滅中共一舉兩得，誰知張學良突然冒出來搞這一04/08 20:24

19^F→userlance: 齣，錯失消滅共產黨最後的機會04/08 20:24

Re: [討論] 為什麼日本1945打死不肯投降

[ Warfare ]41 留言, 推噓總分: +9

作者: lc85301 - 發表於 2023/03/24 00:36(2年前)

32^F推userlance: 當時日本教育是我們優秀的大和民族要拯救亞洲，和納粹03/24 18:04

33^F→userlance: 雅利安解放歐洲同一個概念，不會覺得自己是侵略，日本03/24 18:05

34^F→userlance: 打中國和頂多和滿清入關一樣，沒有不妥，只是當時中國03/24 18:05

35^F→userlance: 已經覺醒民族意識了，和之前皇帝是誰幹我屁事的心態不03/24 18:05

36^F→userlance: 同了。03/24 18:05

[討論] 為什麼日本1945打死不肯投降

[ Warfare ]104 留言, 推噓總分: +33

作者: DreamYeh - 發表於 2023/03/22 22:21(2年前)

70^F→userlance: 高層一堆認為見好就收，但底下的一直犯事，最後要投降03/24 18:00

71^F→userlance: 也是高層大部分想投，越早投越好，但下層堅持玉碎。本03/24 18:00

72^F→userlance: 來德國投降前還有可能有條件，現在盟軍已經幾乎必勝了03/24 18:00

73^F→userlance: ，美國不會讓自己的血白流，還允許你有條件，亞太的利03/24 18:00

74^F→userlance: 益只能由美國和美國的跟班中英法來吃，最後朝鮮是不情03/24 18:00

75^F→userlance: 願讓給蘇聯的03/24 18:00

[閒聊] 冬季戰爭

[ Warfare ]198 留言, 推噓總分: +65

作者: sfsm - 發表於 2023/03/16 21:33(3年前)

29^F推userlance: 當時就流行這一套，大家都流行緩衝地帶，英法拿比利時03/17 13:49

30^F→userlance: 當緩衝地帶，德國拿奧地利，德國、蘇聯拿芬蘭，當時這03/17 13:49

31^F→userlance: 些地方的勢力平衡試圖被打破時，就會爆發戰爭03/17 13:49

32^F推userlance: 結論就是你搞全面封殺，俄羅斯就只能回歸基礎面想問題03/17 13:51

33^F→userlance: ，回到緩衝區思想，其實硬要算的話，整個北約都是美國03/17 13:51

34^F→userlance: 的緩衝區03/17 13:51

36^F推userlance: 美國也玩啊，北約東擴就是西歐增加自己的緩衝區，原本03/17 14:36

37^F→userlance: 西歐是美國的緩衝，現在東歐變成西歐和美國的緩衝，而03/17 14:36

38^F→userlance: 俄羅斯的緩衝從東歐退到白烏兩國，現在烏克蘭政府板塊03/17 14:36

39^F→userlance: 搖晃，俄羅斯就退到第聶伯河以東03/17 14:36

168^F→userlance: 美國挖墨西哥，蘇聯挖芬蘭、波羅的海，證明你太弱，就03/20 00:34

169^F→userlance: 只能被打，沒人在乎正義，反正一百年後就不會有人記得03/20 00:34

170^F→userlance: 這片土地曾經是你的03/20 00:34

[問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？

[ Warfare ]111 留言, 推噓總分: +28

作者: hoyunxian - 發表於 2023/02/25 11:15(3年前)

65^F推userlance: 就失敗的古巴危機啊，本來想用烏克蘭威脅俄羅斯結果弄02/26 10:06

66^F→userlance: 巧成拙，只有歐洲被弄的最慘，被美國綑綁，企業外流還02/26 10:06

67^F→userlance: 接受了一堆難民和給了很多援助，歐洲的國防和經濟能力02/26 10:06

68^F→userlance: 都處在歷史低點了現在，而這一次還進一步綑綁中俄，這02/26 10:06

69^F→userlance: 場戰爭到目前俄羅斯拿到土地人口，中國拿到俄羅斯廉價02/26 10:06

70^F→userlance: 能源、美國拿到歐洲企業，只有歐洲輸慘了02/26 10:06

71^F推userlance: 任何一個核大國都不會讓鄰國部署大規模殺傷性武器，美02/26 10:12

72^F→userlance: 中俄都一樣，所以美國不敢提供我們，怕激起中國的怒火02/26 10:12

73^F→userlance: ，當初蘇聯放在古巴，美國就起肖了，所以這次俄羅斯當02/26 10:12

74^F→userlance: 然不允許烏克蘭有北約基地02/26 10:12

84^F推userlance: 波羅的海加入的時候俄羅斯還以為下一個就是自己勒結果02/26 12:36

85^F→userlance: 熱臉貼冷屁股02/26 12:36

86^F→userlance: 西德和哈爾科夫哪個離莫斯科比較近明眼人都看的出來02/26 12:37

[問題] 淮海戰役中的粟裕

[ Warfare ]107 留言, 推噓總分: +18

作者: hgt - 發表於 2022/11/14 23:59(3年前)

89^F推userlance: 唯一對粟裕勝多敗少的只有胡璉吧，胡璉不像傳統國軍將11/17 13:42

90^F→userlance: 領，他的作戰理念比較新且有出場機會，像孫立人、薛岳11/17 13:42

91^F→userlance: 這種普遍認為軍事素養較高的並未有機會出場，而陳明仁11/17 13:42

92^F→userlance: 後來投共、白崇禧在看戲，國軍真正靈活進步的將領不多11/17 13:42

Fw: [分享] 喬治馬歇爾的過人之處與對國軍用人的

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: radiohead56 - 發表於 2022/10/26 12:18(3年前)

79^F推userlance: 當時老蔣和老美都沒想到國軍的將領那麼不合作，抗日一10/26 16:45

80^F→userlance: 結束又變回軍閥，加上中共經過蘇聯補血，已經變超大隻10/26 16:45

81^F→userlance: ，一個剛打完抗日，累得要死，一個在大後方養的肥滋滋10/26 16:45

82^F→userlance: 。10/26 16:45

Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎？

[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +12

作者: darkdog0430 - 發表於 2022/10/19 17:50(3年前)

20^F推userlance: 蘇軍和俄軍都有一個特點就是一旦有被分割的可能就會快10/20 17:47

21^F→userlance: 速撤退，在日俄戰爭到俄烏戰爭都沒有變，加上坦能堡戰10/20 17:47

22^F→userlance: 役(一戰)的慘痛教訓，俄軍到前面都是快速後撤，直到史10/20 17:47

23^F→userlance: 達林說要硬槓10/20 17:47

首頁

尾頁