Re: [討論] 為什麼日本1945打死不肯投降

看板Warfare作者 (pomelocandy)時間1年前 (2023/03/24 00:36), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 11人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言： : 最近在看一些日本又在賣慘的影片，包括東京大轟炸賣慘、 : 民眾多痛苦。原爆更誇張，我去過廣島旅行，日本導遊講得 : 好像是美國要來做新武器試驗之類、日本本來就會投降幹嘛 : 這樣 : （雖然部分來說也接近事實啦） : 但仔細想想就不對－問題就在日本死不投降啊！ : 我先說我是台灣人，當時應該也算日本人XD....毫無大中國 : 仇日主義。 : 客觀看一下1945年，日本多慘。其實1944年就已經很慘，就叫 : 全民去死，搞啥神風特攻隊。講得多神勇多為國，啊不是， : 就是要全民跟著軍閥一起陪葬啊！ : 我如果是日本人，其實說什麼，在1944年底就會舉手投降了。 : 都沒飯吃，搞到要青年去死，還打什麼啊？ : 1945年 : 東京大轟炸 (3月10日、4月13日、4月15日、5月24-26日） : 其中3月10日就死了10萬人以上，整個東京除了皇居基本都沒了。 : 接著就是最接近日本的重要軍事咽喉－沖繩，在4月中到6月中旬。 : 被擊潰，隨便又死了10萬軍人。 : 8月6日，廣島原子彈，10萬平民一夕間蒸發（後面輻射事件還不知道） : 8月9日，長崎原子彈。又是隨便就10萬人消失。 : 但真的好奇，完全客觀來講，都到這最後的最後地步，為什麼日本還是有 : 軍方打死不肯投降。難道平民百姓就沒他們家屬、朋友？ : 這邊就與大家討論吧 小反駁一下這裡，最近看了兩本書都有提到類似的概念 一本是<失控的轟炸>，一本是<人慈> 如果想看電影，我覺得有提到那個心理的是<謝謝你在世界的角落找到我> 無論是倫敦大空襲、後來盟軍轟炸德國、以及美國轟炸日本 在摧毀東西上是滿有效的，但在結束戰爭上可能是反效果 諷刺的是英國先被炸，而倫敦不但沒垮反而更團結 但他們卻假定，我們轟炸德國一定能打垮，結果果然沒用 ---- 對平民的無差別攻擊事實上強化了國家內部的團結 轟炸恰好明示誰是敵人，而誰是與我休戚與共的同胞 事實上共患難反而激發出人飢己飢人溺己溺的精神，貧富差別也不再有意義 在回憶中大家都表示戰爭時，大家表現得更像是一國的國民 用轟炸的結果很慘 來推論日本人民一定很想投降是高層不肯，其實可能是不正確的推論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.125.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1679589396.A.BD8.html
推
03/24 01:15, 1年前 , 1F
我認為侵略者和被侵略者 心態上絕對有差 跟前面要類比台
03/24 01:15, 1F
→
03/24 01:15, 1年前 , 2F
海或俄烏一樣 對日本人來說始終知道自己當初是侵略者 戰
03/24 01:15, 2F
→
03/24 01:16, 1年前 , 3F
場開在中國 打珍珠港也是日方去打 不可能洗腦成日本是被
03/24 01:16, 3F
→
03/24 01:17, 1年前 , 4F
侵略方 那同樣城市被爆 心態上怎可能相提並論
03/24 01:17, 4F
推
03/24 01:31, 1年前 , 5F
a那時候又沒網路，而且日本帝國進行教育洗腦十多年，還別
03/24 01:31, 5F
→
03/24 01:31, 1年前 , 6F
說現在都有人認為大東亞共榮圈要帶給亞洲榮耀呢
03/24 01:31, 6F
→
03/24 01:31, 1年前 , 7F
上面板友在說笑吧?
03/24 01:31, 7F
→
03/24 01:31, 1年前 , 8F
啊 變上上面板友了 哈哈
03/24 01:31, 8F
→
03/24 01:32, 1年前 , 9F
當年日本人，多數不覺得自己是侵略者，其實，多數覺得自己
03/24 01:32, 9F
→
03/24 01:33, 1年前 , 10F
是受害者。這其實是看事情的角度問題
03/24 01:33, 10F
→
03/24 01:34, 1年前 , 11F
對於太平洋(美國)，日本的觀點是 政治歸政治 經濟歸經濟
03/24 01:34, 11F
→
03/24 01:36, 1年前 , 12F
你美國怎麼可以不賣我鋼鐵跟石油？搞禁運，是想餓死我
03/24 01:36, 12F
→
03/24 01:37, 1年前 , 13F
為了帝國的自存自衛，我們不得不發起反擊 (不是攻擊唷)
03/24 01:37, 13F
→
03/24 01:37, 1年前 , 14F
對於東亞大陸，日本的觀點是，我來幫助你們現代化
03/24 01:37, 14F
→
03/24 01:38, 1年前 , 15F
為什麼你們要拒絕我派遣官員協助你們現代化呢？
03/24 01:38, 15F
→
03/24 01:39, 1年前 , 16F
我們日本貨，品質這麼優良，為什麼你們老是要發動拒買呢？
03/24 01:39, 16F
→
03/24 01:40, 1年前 , 17F
唉，沒辦法，不用霹靂手段，難顯菩薩心腸
03/24 01:40, 17F
→
03/24 01:40, 1年前 , 18F
我們日本身為東亞老大哥，必須出手打醒你！
03/24 01:40, 18F
→
03/24 01:41, 1年前 , 19F
當時大日本帝國的眼中，他們才是受委屈的好心的正義的人
03/24 01:41, 19F
→
03/24 01:49, 1年前 , 20F
好 那只能說謝謝喔XD 日本百姓要真這樣想 吃原子彈應該
03/24 01:49, 20F
→
03/24 01:51, 1年前 , 21F
03/24 01:51, 21F
→
03/24 01:52, 1年前 , 22F
你看，上圖中間的那個小朋友，是不是一臉好孩子？
03/24 01:52, 22F
→
03/24 01:52, 1年前 , 23F
什麼侵略者，根本人畜無害的小正太啊
03/24 01:52, 23F
→
03/24 01:55, 1年前 , 24F
：中國弟弟跟滿州妹妹，快來依靠日本大哥哥
03/24 01:55, 24F
→
03/24 01:56, 1年前 , 25F
：只要聽大哥哥的，天下就能太平喔～ 啾咪
03/24 01:56, 25F
→
03/24 03:06, 1年前 , 26F
所謂侵略者和被侵略者是第三方的看法 交戰雙方都嘛會政戰
03/24 03:06, 26F
推
03/24 03:10, 1年前 , 27F
以日本人的民族性 那怕心裡不贊同 也沒幾個人敢真的不
03/24 03:10, 27F
→
03/24 03:11, 1年前 , 28F
「從眾」吧？ 而且 你對國策有意見 會被特高抓走
03/24 03:11, 28F
推
03/24 13:38, 1年前 , 29F
雙方要摧毀的目標不同，德國一開始是要摧毀英國的雷達站，
03/24 13:38, 29F
→
03/24 13:39, 1年前 , 30F
後來轉變成對都市的轟炸；盟軍對德國就是要完全摧毀軍事上
03/24 13:39, 30F
→
03/24 13:39, 1年前 , 31F
的製造能力。摧毀物質總是有用的。
03/24 13:39, 31F
推
03/24 18:04, 1年前 , 32F
當時日本教育是我們優秀的大和民族要拯救亞洲，和納粹
03/24 18:04, 32F
→
03/24 18:05, 1年前 , 33F
雅利安解放歐洲同一個概念，不會覺得自己是侵略，日本
03/24 18:05, 33F
→
03/24 18:05, 1年前 , 34F
打中國和頂多和滿清入關一樣，沒有不妥，只是當時中國
03/24 18:05, 34F
→
03/24 18:05, 1年前 , 35F
已經覺醒民族意識了，和之前皇帝是誰幹我屁事的心態不
03/24 18:05, 35F
→
03/24 18:05, 1年前 , 36F
同了。
03/24 18:05, 36F
推
03/25 02:45, 1年前 , 37F
等日本平民開始吃人肉的時候 你的顧慮都是多餘的
03/25 02:45, 37F
推
03/25 08:52, 1年前 , 38F
WW2戰略轟炸 請參考這篇 屠夫哈里斯 #1Xq_Mt9p
03/25 08:52, 38F
推
03/25 11:02, 1年前 , 39F
侵略者基本上都是這調調啊 德國也說他們是要生存空間
03/25 11:02, 39F
→
03/25 11:03, 1年前 , 40F
俄羅斯說是烏克蘭投奔北約 他們是"被迫"特別軍事行動
03/25 11:03, 40F
推
03/26 12:45, 1年前 , 41F
嗯...其實現在隔壁匪共就是走大東亞共榮那套神邏輯
03/26 12:45, 41F
‣ 更多 lc85301 的文章
文章代碼(AID): #1a780KlO (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lc85301 的文章
文章代碼(AID): #1a780KlO (Warfare)