作者查詢 / unix2007

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 unix2007 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8799則
限定看板：全部
看板排序：
全部Christianity7256Catholic1039historia200JesusLove112iOS65Brethren37Gossiping32Instant_Mess24Seiya12MobileComm8PokemonGO7EAseries2Japandrama2movie2DeathNote1<< 收起看板(15)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
Re: [消息] 陳科神父對談會
[ Catholic ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: unix2007 - 發表於 2016/12/06 12:51(8年前)
1F→unix2007: 如同我的ID 我是個重視電腦安全的人12/06 22:32
2F→unix2007: 只要有人試圖進入我這邊12/06 22:32
3F→unix2007: 程序就會自動切斷所有連線12/06 22:33
4F→unix2007: 而剛剛程序啟動防護自動切斷網路了12/06 22:34
5F→unix2007: 如果再試圖攻擊來一次12/06 22:34
6F→unix2007: 我就會找人啟動你所有裝置的前鏡頭12/06 22:35
[情報] 天主教內戰了
[ Christianity ]102 留言, 推噓總分: +9
作者: unix2007 - 發表於 2016/12/05 15:36(8年前)
3F→unix2007: 沒想到越戰越激烈說12/06 00:10
4F→unix2007: 我朋友在群組貼天主教教理12/06 00:10
5F→unix2007: 結果因為他內容帶一點同情12/06 00:11
6F→unix2007: 結果老人說 不要看會被污染12/06 00:11
7F→unix2007: 還說他要自己去買一本 不想看被污染的版本12/06 00:11
8F→unix2007: 交惡到這樣也太可怕了12/06 00:12
10F→unix2007: http://i.imgur.com/gHlZHIF.jpg12/06 00:22
11F→unix2007: 如上圖嗎 哈哈12/06 00:23
12F→unix2007: 只要帶一點同情 哪怕引用的是自家教理12/06 00:27
13F→unix2007: 也被認為不可以看12/06 00:27
14F→unix2007: (往前一點她還說不可以貼 這是妳家的教理好ㄇ)12/06 00:28
17F→unix2007: 哈哈哈12/06 00:42
18F→unix2007: 其實...12/06 00:42
19F→unix2007: 她根本不知道天主教教理是什麼ㄅ12/06 00:43
20F→unix2007: 都還說不能看會被污染惹12/06 00:43
22F→unix2007: 真的12/06 00:45
23F→unix2007: 真的要鼓勵大家讀書12/06 00:45
24F→unix2007: 最起碼看到自家的東西不要誤以為是同性戀寫的...12/06 00:46
28F→unix2007: 那個是秘密社團12/06 04:02
29F→unix2007: 只能被加入12/06 04:03
30F→unix2007: (有人方便加人 請告訴我們 想被加+1)12/06 04:04
31F→unix2007: neo大 這次會造成教友分裂12/06 04:05
32F→unix2007: 就是因為青年派高舉聖經跟教理中12/06 04:05
33F→unix2007: 要照顧弱勢的經文跟教理12/06 04:06
34F→unix2007: 才能吸引到支持12/06 04:06
43F→unix2007: 因為她一看到教理說12/06 07:57
44F→unix2007: 要給予尊重 愛 不能歧視 就以為是敵方陣營的著作12/06 07:57
45F→unix2007: 圖片上傳失敗 可參考第2368條目12/06 08:00
46F→unix2007: 更正 天主教教理 2358條目12/06 08:01
47F→unix2007: http://www.vatican.va/chinese/ccc/ccc_zh-t-2258.pdf12/06 08:58
52F→unix2007: 愛跟公義的兩難12/06 13:03
57F→unix2007: 樓上 給你一個良心的建議12/06 15:33
58F→unix2007: 如果你想幹爆假道學天主教徒12/06 15:34
59F→unix2007: 用這個點你 就 贏 定 了12/06 15:34
60F→unix2007: 以天主教教理來說 來者的結論都是12/06 15:35
61F→unix2007: 本質上嚴重的錯亂行為12/06 15:35
62F→unix2007: 同性戀的罪跟手淫的罪 在天主教教理是同樣的罪12/06 15:36
63F→unix2007: (就是違反性是用來生育的本質)12/06 15:41
68F→unix2007: 是的 之前寫的人就是我12/06 17:54
69F→unix2007: #1NT7FWRH12/06 17:55
79F→unix2007: 周偉航解釋得很好12/06 18:32
80F→unix2007: 當初在制定天主教教理時 就有說了12/06 18:33
81F→unix2007: 不可以有相反愛德的行為12/06 18:33
82F→unix2007: 結果現在在天主教群組引用這個教理12/06 18:35
83F→unix2007: 會被認為是挺同的言論12/06 18:36
88F→unix2007: 一定要看12/06 20:13
89F→unix2007: 違法愛的行為12/06 20:14
90F→unix2007: 才是最危險的12/06 20:14
91F→unix2007: 現在群組裡有些完全極端缺乏愛的言論12/06 20:19
92F→unix2007: 如果公諸於世不知道會受到什麼樣的譴責12/06 20:20
93F→unix2007: 不管立場為何12/06 20:20
94F→unix2007: 暴力性的完全失去理性的缺乏愛的言行12/06 20:21
95F→unix2007: 都不可能合乎聖經跟教理的要求12/06 20:22
96F→unix2007: http://i.imgur.com/tYLD6nm.jpg12/06 20:33
97F→unix2007: 像這種造謠的文章12/06 20:34
98F→unix2007: 真的一點關係都沒有嗎12/06 20:34
100F→unix2007: 最近真的有看不下去的感覺了12/06 21:35
[心得] 同性戀團體對基督教追殺的啟示錄
[ Christianity ]44 留言, 推噓總分: +7
作者: df31 - 發表於 2016/12/03 14:54(8年前)
4F推unix2007: 老魚大回來了~~~12/03 23:02
[閒聊] 我以我們堂區神父為榮
[ Catholic ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: unix2007 - 發表於 2016/12/03 13:00(8年前)
2F→unix2007: 徐副超棒的12/04 15:47
9F→unix2007: 各討論區截圖的12/04 18:26
[問題] 今天不認主的基督徒可以上天堂嗎？
[ Christianity ]41 留言, 推噓總分: +7
作者: appoo - 發表於 2016/12/03 12:36(8年前)
1F推unix2007: http://i.imgur.com/EsaACQn.jpg12/03 20:40
2F→unix2007: 我們教區副主教在台中場上台發言12/03 20:41
3F→unix2007: 暢談信仰與家庭12/03 20:41
[討論] 同志團體對基督徒的追殺
[ Christianity ]83 留言, 推噓總分: +6
作者: neohippie - 發表於 2016/12/02 16:39(8年前)
18F推unix2007: 我支持你12/03 09:22
19F→unix2007: 但已經輸了12/03 09:22
20F→unix2007: 今天的新聞會是美國各大報頭條12/03 09:22
21F→unix2007: 而不是基督徒上街遊行12/03 09:23
22F→unix2007: 而且基督徒上街遊行前的宣導也自己教我們12/03 09:23
23F→unix2007: 不可以有宗教文宣 宗教字樣的服飾12/03 09:24
24F→unix2007: 不可以唱詩歌 宣講聖經的道理12/03 09:24
25F→unix2007: 所以即使上萬人上街12/03 09:24
26F→unix2007: 一來新聞不會理會12/03 09:25
27F→unix2007: 二來基督信仰的訴求也看不到的12/03 09:25
28F推unix2007: http://i.imgur.com/PBelmSt.jpg12/03 09:29
29F→unix2007: http://i.imgur.com/fhxTL1k.jpg12/03 09:29
30F→unix2007: http://i.imgur.com/zBtqAko.jpg12/03 09:29
[情報] 台北巿召會對「同性婚姻」草案之聲明
[ Christianity ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: jdcbest - 發表於 2016/12/01 15:31(8年前)
8F推unix2007: 推召會作法12/02 22:51
Re: [討論] 該小心的地雷在這裡
[ Christianity ]216 留言, 推噓總分: +20
作者: unix2007 - 發表於 2016/12/01 15:24(8年前)
2F→unix2007: 感謝提供12/01 23:31
3F→unix2007: http://i.imgur.com/AuoUgMK.jpg12/01 23:31
82F→unix2007: Theo大 這個就是你也無法否定的12/02 08:17
83F→unix2007: 一旦同性戀結婚12/02 08:18
84F→unix2007: 在道德上12/02 08:18
85F→unix2007: 他再也沒有權利12/02 08:18
86F→unix2007: 因為信仰而放棄配偶跟小孩12/02 08:18
87F→unix2007: 也無法免去婚姻中性行為的義務12/02 08:19
88F→unix2007: 也就是說12/02 08:19
89F→unix2007: 他再也無法藉由悔改重生受洗12/02 08:20
90F→unix2007: 免去之前的罪債12/02 08:20
91F→unix2007: 他再也不能像你12/02 08:21
92F→unix2007: 有權利當個浸信會的基督徒12/02 08:21
93F→unix2007: 如果他不稀罕 那沒關係12/02 08:24
94F→unix2007: 如果他很渴望12/02 08:24
95F→unix2007: 他永遠都不該背叛他的配偶跟小孩12/02 08:24
110F→unix2007: 照顧好配偶與小孩、維繫婚姻 當然不是罪12/02 09:05
112F→unix2007: 甚至是他的義務12/02 09:05
113F→unix2007: 但如果他選擇加入浸信會12/02 09:05
114F→unix2007: 他能帶全家去主日?12/02 09:06
115F→unix2007: 如果他想當個傳統的基督徒12/02 09:06
116F→unix2007: 他有權利免除這份婚姻跟領養的小孩?12/02 09:06
121F→unix2007: 他讀了聖經後 不想有同性性行為12/02 09:08
122F→unix2007: 他可以離婚嗎12/02 09:08
123F→unix2007: 小孩怎麼辦呢?12/02 09:08
125F→unix2007: 他得到永生 害自己的配偶跟小孩被遺棄12/02 09:09
126F→unix2007: 是合乎道德的嗎?12/02 09:09
128F→unix2007: 好的 那我知道你的想法了12/02 09:10
129F→unix2007: 這樣就夠了12/02 09:10
132F→unix2007: 感謝您誠實的答案12/02 09:11
134F→unix2007: 沒有 就是你提供的答案12/02 09:12
135F→unix2007: 我一個字也不會追加12/02 09:12
136F→unix2007: 也不會回應12/02 09:13
138F→unix2007: 只是想知道你有沒有配套而已12/02 09:13
181F→unix2007: 王永慶不需要趕二房三房出門12/02 11:24
182F→unix2007: 出21:10 若另娶一個，那女子的吃食、衣服，並好合的事，12/02 11:24
183F→unix2007: 仍不可減少。12/02 11:24
184F→unix2007: 但theologe一方面認為同性性行為是罪12/02 11:25
185F→unix2007: 一方面又支持有同性性行為義務的同性婚姻12/02 11:26
186F→unix2007: 又沒有將來信主時的處理方法12/02 11:26
187F→unix2007: 因此我認為他的權宜措施勢必遇到這樣的困難12/02 11:27
188F→unix2007: (以上還不包括小孩的處理問題)12/02 11:28
200F→unix2007: 本篇的問題不是對方不認同教會12/02 12:04
201F→unix2007: 而是他超認同12/02 12:04
202F→unix2007: 你的論述反而幫不了他12/02 12:05
213F→unix2007: 認真看完後12/02 15:40
214F→unix2007: 一旦合法化後12/02 15:40
215F→unix2007: 就不會再有什麼為了受洗 為了悔改 然後離棄配偶的行為12/02 15:41
216F→unix2007: 因為教會也認為那更不道德12/02 15:41
[討論] 該小心的地雷在這裡
[ Christianity ]121 留言, 推噓總分: +14
作者: unix2007 - 發表於 2016/11/30 13:32(8年前)
2F→unix2007: 是的 新聞連結如下11/30 21:35
3F→unix2007: https://kairos.news/5812511/30 21:35
9F→unix2007: 挖洞給自己跳無誤11/30 23:33
10F→unix2007: 天主教如果自己點頭伴侶法11/30 23:38
11F→unix2007: 那還不如一開始就不要管他人閒事11/30 23:38
12F→unix2007: 當然你知道 他超愛管的囉11/30 23:39
22F→unix2007: 應該是兩個都不好12/01 07:29
23F→unix2007: 所以教會不要跳下去12/01 07:29
24F→unix2007: 從兩個裡面二選一12/01 07:29
25F→unix2007: 就像有的業務員不會問你要不要買12/01 07:31
26F→unix2007: 反而問你 你要哪一個12/01 07:31
27F→unix2007: 如果還做選擇 就自己認可要買了喔12/01 07:31
32F→unix2007: 讓立法的專業人士去處理12/01 08:29
33F→unix2007: 而不是由你幫他們做決定12/01 08:30
38F→unix2007: 你可以表態 我兩個都反對12/01 09:39
39F→unix2007: 但你自己表態願意二選一時12/01 09:40
40F→unix2007: 你就已經違背你自己的信仰了12/01 09:40
41F→unix2007: 你說12/01 09:41
42F→unix2007: "我們沒辦法決定，我們只是公民之一"12/01 09:41
43F→unix2007: 但我看到的是 你願意投同婚一票12/01 09:41
44F→unix2007: 支持就支持12/01 09:42
45F→unix2007: 不用說別無選擇12/01 09:42
46F→unix2007: 同樣的道理 如果天主教最後跟信徒說12/01 09:43
47F→unix2007: 我們不得不二選一 所以只好選伴侶法12/01 09:44
48F→unix2007: 我也會跟他說12/01 09:44
49F→unix2007: 沒有人要你二選一12/01 09:44
50F→unix2007: 是你自己跳下去二選一的12/01 09:44
51F→unix2007: 可以讓立法人員或公投決定的事12/01 09:47
52F→unix2007: 既然要自己跳下去幫忙做決定12/01 09:47
53F→unix2007: 就不要再說什麼別無選擇的假話12/01 09:47
54F→unix2007: 一位是你自己自身去幫忙做這決定的12/01 09:48
55F→unix2007: 二來這是出於自由意志 沒有人強迫你非得幫忙做決定12/01 09:48
56F→unix2007: 三來就是你自己本身也樂於幫忙做這個符合自己想法的決定12/01 09:49
57F→unix2007: 所以我不懂別無選擇是哪裡別無選擇??????12/01 09:49
118F→unix2007: neo大 eno大12/01 23:00
119F→unix2007: 我反而更認同你們的解決方案12/01 23:01
120F→unix2007: 我現在要強攻theo大方案的問題點了12/01 23:01
121F→unix2007: 因為我發現最致命的問題12/01 23:02
Re: [閒聊] 陳科神父的「祈禱文」...
[ Catholic ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: unix2007 - 發表於 2016/11/30 06:58(8年前)
4F→unix2007: 前幾天11/30 23:34
5F→unix2007: 我們堂區的line群組11/30 23:34
6F→unix2007: 有人轉貼了蒙席的留言11/30 23:35
7F→unix2007: 事後證明 那根本不是蒙席的留言11/30 23:35
8F→unix2007: 因此現在我們堂區的群組開始審查11/30 23:36
9F→unix2007: 只要是假的 都會有人提出來11/30 23:36
11F→unix2007: Σ（・□・；）12/01 07:32
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁