作者查詢 / unix2007
作者 unix2007 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共200則
限定看板：historia
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F→: 呵呵 感謝喔~09/05 22:43
1F→: 附帶一提 有基督徒曾質疑埃及記載的歷史09/03 22:04
2F→: 堅持耶利哥就是毀於以色列人的祈禱09/03 22:04
3F→: 可是如果你今天去耶利哥旅行 (應該沒有這樣的行程吧)09/03 22:04
4F→: 當地的歷史博物館就會展示埃及軍隊屠城時留下的武器09/03 22:05
5F→: 當然我相信那位基督徒一樣會堅持他的信仰就是了09/03 22:06
6F→: 感謝神 大部分的旅行社沒有這樣的行程 不然.......09/03 22:07
8F→: 希望你永遠保有樂觀快樂的信仰 這是非常好的09/03 22:08
11F→: http://www.oc.org/big5_txt/oc5615.htm09/03 22:18
12F→: alchem 你也是個認真的人呀09/03 22:18
13F→: 你研究基督是否受造的部分 很深入也很有意義09/03 22:19
17F→: 這邊可能有誤 羅馬帝國的記載應該是星辰跟大希律死期09/03 22:28
18F→: 大希律有迫害嬰孩耶穌 大希律死於公元前四年09/03 22:29
19F→: 所以他不可能去迫害公元元年才出生的人09/03 22:29
20F→: 另外是星辰移動的紀載 殺嬰兒似乎沒有記載才是09/03 22:30
21F→: 但若有殺嬰事件 必定在公元四世紀以前09/03 22:30
22F→: 但若有殺嬰事件 必定在公元前四年以前09/03 22:32
27F→: 所以 宗教歸宗教09/03 23:02
31F→: 就跟火影的無限月讀一樣嗎09/03 23:04
36F→: google. 下面關鍵字09/03 23:07
37F→: 耶利哥 歷史還是神話09/03 23:07
40F→: 推薦閱讀基督徒所寫的一篇09/03 23:13
41F→: 出埃及是歷史還是神話09/03 23:13
42F→: 我沒有要辯論喔09/03 23:14
43F→: 你跟n要堅持聖經一字一句無誤都OK喔09/03 23:14
44F→: 我說了 宗教是宗教09/03 23:14
46F→: 全世界都知道你是聖經無誤論09/03 23:17
48F→: 我也沒有要反對你的聖經無誤論呀09/03 23:18
51F→: 我沒有說上帝無法延長地球的一天呀09/03 23:23
53F→: 呵呵 你要基要主義 我有反對過嗎09/03 23:24
58F→: 招惹到真正的基要派了 My God09/03 23:28
60F→: 希望你們辯論的很開心09/03 23:28
62F→: 這就跟去佛版說大乘經典不是佛說09/03 23:29
63F→: 會被水桶一樣09/03 23:30
64F→: 宗教總是不能接受歷史考證的結果09/03 23:30
66F→: 沒想到讓我遇到了 快撤退09/03 23:31
68F→: 不過宗教歸宗教09/03 23:32
69F→: 謝謝你啦 呵呵 你也很實事求事呀09/03 23:32
71F→: 要一起撤嗎 晚安悠~09/03 23:33
74F→: 是呀 所以知識的政教分離很重要09/03 23:35
75F→: 呵呵 那我得撤退了 明天見~09/03 23:35
79F→: 晚安~09/03 23:36
85F→: 說到聖經無誤 其實本來這不是反智的工具 剛好相反09/04 08:52
86F→: 當古代的基督教靈媒(不知道該怎麼稱呼較好)09/04 08:52
87F→: 說他得到上帝怎麼樣的啟示 上帝又說了什麼09/04 08:53
88F→: 信徒可以說 不 你的聖經根據在哪裡09/04 08:53
89F→: 沒有聖經根據我什麼都不信 拿出聖經根據來!!!09/04 08:54
90F→: 這一點都不反智不是嗎 可能來略帶現代的考證精神09/04 08:55
91F→: 或是碰到不好的神父或牧師 強迫買贖罪券或繳月租費09/04 08:55
92F→: 可以大聲的抗議聖經有這樣要求嗎09/04 08:56
93F→: 也具有現代用法律維護自己權益的概念09/04 08:57
94F→: 但到了歷史考證更發達的現代 這些人反而開始反智09/04 08:58
95F→: 所以有另一派希望教會不反智的人 就提出了09/04 09:00
96F→: 聖經真理無誤09/04 09:01
97F→: 也就是說 聖經敘事不一定都沒有錯誤 但真理絕對正確09/04 09:02
98F→: 例如耶利哥城可能就是個故事09/04 09:04
99F→: 但一路有上帝同行陪伴 就是無誤的真理09/04 09:05
107F→: 既然你說這是基要派的共識09/04 10:59
108F→: 那為何這不能只是故事09/04 11:00
109F→: 主要在描述上帝的同在與幫助09/04 11:00
110F→: 而非得要辯贏別人09/04 11:01
111F→: 非要別人說這是真的 你才滿意呢09/04 11:01
112F→: 我說了 我不辯論 你要信什麼是你的宗教自由09/04 11:02
113F→: 但如果要壓著別人說這一定是史實 那就要拿出歷史記載09/04 11:02
114F→: 宗教是宗教 史實是史實09/04 11:03
115F→: 但你要說這一定是真的 我也不會反駁你09/04 11:05
122F→: 復活的耶穌是宗教 歷史上的耶穌是史實09/04 15:19
123F→: 前者是宗教的範疇 屬於個人信仰的自由09/04 15:19
124F→: 後者經過學者的證實 的確有此人存在09/04 15:20
128F→: 這跟我個人的宗教無關吧09/04 15:55
129F→: 但是 歷史的耶穌 是專有名詞沒錯09/04 16:00
130F→: 可搜尋 Historical Jesus09/04 16:01
131F→: 容我用佛教來解釋 希望這樣更好理解09/04 16:03
132F→: 歷史的釋迦牟尼佛確實存在09/04 16:03
133F→: 但是不生不滅的釋迦牟尼法身佛09/04 16:04
134F→: 這就是宗教的範疇 屬於信仰的自由09/04 16:05
135F→: 我像到更好的比喻了09/04 16:08
136F→: 身為天主教徒 我們相信聖母會為我們祈禱09/04 16:09
137F→: 身為新教徒的你 就不可能相信這種荒謬的事09/04 16:09
138F→: 那聖母會不會為信徒祈禱 這就是宗教的自由09/04 16:10
139F→: 但歷史上的馬利亞 則是公認的史實09/04 16:12
141F→: 如果討論的是 歷史上是否曾發生09/04 16:26
142F→: 這樣是有幫助釐清的09/04 16:26
149F→: 尊重你的聖經無誤論09/04 19:02
150F→: 我沒有要說服任何人09/04 19:03
151F→: 如果您覺得基督復活是史實 我也讚成09/04 19:06
152F→: 我指的是 歷史沒記載的09/04 19:07
153F→: 跟歷史有記載的09/04 19:07
154F→: 既然你想證明那是史實09/04 19:07
155F→: 那我就順你的邏輯09/04 19:08
156F→: 基督復活是史實09/04 19:08
157F→: 如果這樣會讓你很開心 那我就這樣說吧09/04 19:09
158F→: 如果你的論點可以登上歷史期刊09/04 19:09
159F→: 那你就可以說基督復活不是宗教 是世界承認的史實09/04 19:10
160F→: 如果不行 要逼別人這樣說 那就配合你吧09/04 19:11
161F→: 充其量就是兩個人的閒聊罷了09/04 19:12
162F→: 如果你真想證明這些事是史實不是宗教09/04 19:15
163F→: 請投稿歷史期刊 而不是試圖壓迫他人就範09/04 19:16
164F→: 也不是用宗教來壓迫思想與認知正確歷史的自由09/04 19:18
165F→: 很多人都知道中世紀的天主教是壓迫知識的09/04 19:19
166F→: 但其實到如今 整個基督宗教一樣是壓迫知識的09/04 19:20
167F→: 別人尊重你的信仰09/04 19:20
168F→: 但就是有人非得要所有人接受自己的觀念...09/04 19:21
169F→: 喔喔 最後一句真的沒有指任何人09/04 19:42
170F→: 只是想到被教會強迫接受錯誤觀念的經驗09/04 19:44
184F→: 好可怕09/04 22:40
185F→: 一副就是要辯到贏的樣子09/04 22:41
186F→: 這不是基督宗教壓迫知識那是什麼09/04 22:41
188F→: 都想用宗教凌駕史實了09/04 22:42
190F→: 如果不是用基督宗教壓迫史實09/04 22:43
191F→: 為什麼不能宗教歸宗教09/04 22:43
192F→: 歷史歸歷史09/04 22:44
193F→: 因為就是要用宗教使歷史知識臣服不是嗎09/04 22:44
195F→: 你就是要用基督教義使歷史臣服於你09/04 22:45
196F→: 就是要用宗教壓迫歷史知識不是嗎09/04 22:46
197F→: 不然你明明就只是個宗教信仰09/04 22:47
199F→: 憑哪一點可以強迫別人接受09/04 22:47
200F→: 是沒有宗教自由了是嗎09/04 22:48
204F→: 您好 是這樣的09/04 23:02
205F→: 他所說的我全部都尊重09/04 23:02
206F→: 但他就是想壓人09/04 23:03
207F→: 宗教是宗教 歷史是歷史09/04 23:03
208F→: 他沒有權力要他人接受錯誤的歷史09/04 23:03
209F→: 如果我無權要基督徒不要去相信一樣09/04 23:04
210F→: 那是思想的自由09/04 23:04
211F→: 如果他真的覺得那是歷史 我也不會反駁他09/04 23:05
212F→: 因為那是他信仰的自由09/04 23:05
213F→: 如果他想證明聖經是正史09/04 23:06
214F→: 是歷史課本可以教的09/04 23:06
215F→: 那他可以去歷史版 或發表論文09/04 23:07
216F→: 如果他真的認為這是史實 就請自己轉歷史版09/04 23:11
217F→: 而不是想要去爭吵辯論09/04 23:12
218F→: 最後 如果不是用宗教壓迫正確的歷史認識09/04 23:13
219F→: 那為何不能宗教歸宗教 歷史歸歷史09/04 23:14
220F→: 目的就是要強迫歷史臣服於自己的宗教不是嗎09/04 23:15
288F→: 既然是"信"09/05 06:32
289F→: 那就是宗教的範疇09/05 06:32
290F→: 我也不知道我有何權力質疑你相信的事物09/05 06:33
291F→: 這是你心靈的自由09/05 06:33
292F→: 但既然是"信"09/05 06:34
293F→: 你就無權要別人接受那是史實09/05 06:34
309F→: 信就是所望之事的實底09/05 13:15
310F→: 你引用的經文09/05 13:15
311F→: 不就承認這是信仰了嗎09/05 13:16
312F→: 信仰歸信仰09/05 13:17
314F→: 以色列歷史課本有教摩西分開紅海嗎09/05 13:18
376F→: 你可以轉歷史版09/05 19:45
377F→: 還是要我幫你轉09/05 19:45
378F→: 我不相信超自然不行嗎09/05 19:46
379F→: 這是你有權力干涉或逼迫的嗎09/05 19:46
381F→: 你憑什麼用你的宗教09/05 19:47
383F→: 壓迫我對正確歷史的認識09/05 19:47
384F→: 你到底憑什麽09/05 19:48
385F→: 憑什麼正確的歷史認識09/05 19:48
386F→: 要對你那不能轉到歷史版的假知識低頭09/05 19:50
387F→: 憑什麼09/05 19:50
388F→: 我這輩子最痛恨教會跟你這樣的人09/05 19:52
389F→: 你們憑什麽要正確的史實跟宗教臣服09/05 19:53
390F→: 憑什麼09/05 19:53
391F→: 你們到底憑什麼09/05 19:53
392F→: 你就轉到歷史版呀09/05 19:54
393F→: 讓大家看看你用宗教壓迫歷史知識的樣子09/05 19:54
398F→: 你不轉我幫你轉可不可以09/05 19:56
399F→: 我幫你轉到歷史版09/05 19:56
400F→: 讓大家分析哪個是史實可不可以09/05 19:57
401F→: 為什麼我不能接受正確的歷史09/05 19:57
402F→: 為什麼09/05 19:58
403F→: 你憑什麼用宗教壓迫正確的歷史09/05 19:58
404F→: 你憑什麼09/05 19:59
407F→: 你說呀 你到底憑什麼09/05 19:59
409F→: 你憑什麼用宗教壓迫正確的歷史09/05 20:00
411F→: 你說呀 你到底憑什麽09/05 20:00
413F→: 就憑你這不能轉歷史版的宗教09/05 20:01
415F→: 你憑什麽壓迫他人的思想跟對正確知識的認知09/05 20:02
417F→: 你再不說我就幫你轉歷史版09/05 20:02
418F→: 讓所有人看你如何壓迫正確的知識09/05 20:03
419F→: 快說你到底憑什麽09/05 20:03
420F→: 到數兩小時09/05 20:05
423F→: 我真的忍無可忍了09/05 20:10
424F→: 他說 我需要證明他相信的是故事09/05 20:11
425F→: 都尊重宗教自由了09/05 20:11
426F→: 我是要證明什麼09/05 20:11
427F→: 反過來 那我也該要求他證明那是史實嗎09/05 20:12
428F→: 交給歷史版吧09/05 20:12
429F→: 我不想干涉他的信仰09/05 20:13
430F→: 但他却強迫我接受那不是故事09/05 20:13
431F→: 那就交給歷史版去判斷吧09/05 20:14
432F→: speed2說他相信聖經都是真的09/05 20:14
433F→: 我有說不可以嗎09/05 20:15
434F→: 那我不相信歷史沒記載的故事 不行嗎09/05 20:15
435F→: 這種壓迫他人選擇知識的權力的暴行09/05 20:16
436F→: 絕對不能原諒09/05 20:16
439F→: 請問JPPT 該如何轉到其他版09/05 21:28
440F→: Moptt跟JPTT都不行的樣子09/05 21:30
441F→: 有人在電腦前 可以用電腦幫忙轉歷史版嗎 感謝您09/05 21:31
442F→: 版名 histotia09/05 21:32
444F→: 轉過去的話09/05 21:45
445F→: 可以保留所有的推文09/05 21:46
446F→: 感謝悠09/05 21:46
448F→: 謝謝您09/05 21:51
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁