作者查詢 / unix2007
作者 unix2007 在 PTT [ Catholic ] 看板的留言(推文), 共1039則
限定看板:Catholic
看板排序:
1F推: 不可以拜04/04 14:32
2F→: ?04/04 14:08
14F推: 問我不准啦04/03 15:18
15F→: 法蒂瑪聖母來台04/03 15:19
16F→: 那真的完全沒有人去拜嗎04/03 15:19
17F→: 天主教確實沒有拜馬利亞04/03 15:20
18F→: 但天主教徒確實有人去拜馬利亞04/03 15:20
19F推: http://i.imgur.com/9hjJRh4.jpg04/03 15:22
20F→: 這樣真的沒有任何嫌疑ㄇ04/03 15:23
21F→: 彌撒中確實只拜獨一的天主04/03 15:24
22F→: 教會也確實只拜天主04/03 15:24
23F→: 但天主教徒喜歡說"拜"聖母的也很多04/03 15:25
24F→: 捫心自問我相信很多人聽過教友自己這樣說04/03 15:26
25F→: 例如 我連假要去聖母山莊朝拜聖母04/03 15:26
26F推: http://i.imgur.com/1C3sqiv.jpg04/03 15:28
27F→: 而且連官網都有這樣的用字了04/03 15:29
28F→: 為什麼不能直說04/03 15:29
29F→: 對呀 我就是喜歡上山朝拜聖母 不行嗎04/03 15:30
30F→: 這樣我覺得比較乾脆直接04/03 15:30
31F推: 確實教會禁止大家拜馬利亞04/03 15:32
32F→: 但有拜的話就說對呀我有拜04/03 15:32
33F→: 我想也沒什麼不好04/03 15:32
34F推: PS: 不靈驗沒人會拜 本人親身實驗04/03 15:34
35F→: 拜聖母有求必應04/03 15:34
36F→: 別問我可不可以04/03 15:35
37F→: 需要有求必應時 理論跟實際是分開的04/03 15:35
38F→: 現在我會說不可以04/03 15:35
39F→: 但實際需要時 我不會假掰04/03 15:36
67F推: 推fomo大04/04 00:11
70F→: 我也覺得這是宗教自由04/04 00:11
71F→: 愛拜馬利亞就是個人的宗教自由04/04 00:11
72F→: 坦然承認就好了04/04 00:12
73F→: 一方面天主教絕對沒有教導可以拜馬利亞04/04 00:12
74F→: 一方面拜的人真的不少04/04 00:13
75F→: 就坦然承認自己有拜就好了04/04 00:13
76F→: 這不是自己應有的宗教自由嗎04/04 00:13
78F→: 嘿呀04/04 00:14
79F→: (只能說太靈驗 市場價值太高)04/04 00:15
82F推: 呵呵 那個真的非常有"拜"的嫌疑04/04 00:17
83F→: 不過 老實承認04/04 00:18
84F→: 如果去獻朵花 有求必應04/04 00:18
85F→: 有必要時我也不會說不可以04/04 00:18
1F→: 如同我的ID 我是個重視電腦安全的人12/06 22:32
2F→: 只要有人試圖進入我這邊12/06 22:32
3F→: 程序就會自動切斷所有連線12/06 22:33
4F→: 而剛剛程序啟動防護自動切斷網路了12/06 22:34
5F→: 如果再試圖攻擊來一次12/06 22:34
6F→: 我就會找人啟動你所有裝置的前鏡頭12/06 22:35
2F→: 徐副超棒的12/04 15:47
9F→: 各討論區截圖的12/04 18:26
4F→: 前幾天11/30 23:34
5F→: 我們堂區的line群組11/30 23:34
6F→: 有人轉貼了蒙席的留言11/30 23:35
7F→: 事後證明 那根本不是蒙席的留言11/30 23:35
8F→: 因此現在我們堂區的群組開始審查11/30 23:36
9F→: 只要是假的 都會有人提出來11/30 23:36
11F→: Σ(・□・;)12/01 07:32
3F推: 那內容會比較像是11/30 19:53
4F→: 希格啦吧 嘟嘟嚕 扎亞非 阿巴阿巴阿巴11/30 19:54
5F→: 這樣子 呵呵11/30 19:54
10F推: Σ(゚д゚lll)11/30 23:59
2F→: 期待你分享心得11/28 21:31
3F→: 我個人覺得非常高招11/28 21:31
4F→: 他同時避開天主教教理的論述(這我反對)11/28 21:33
5F→: 跟避開同性戀問題的探討11/28 21:33
6F→: 直接訴諸公民的權利11/28 21:34
7F→: 以安全牌來說 我給他100分11/28 21:36
8F→: 這種時候越安全的路線越不會出錯11/28 21:36
9F→: 其實不管任何時候11/28 21:37
10F→: 都打安全牌就對了11/28 21:37
11F→: 今天身為一個中產階級(嗯 應該是窮人才對)的教會11/28 21:38
12F→: 不需要有特技表演11/28 21:39
13F→: 凡事走穩定 安全 保守的路線就對了11/28 21:39
14F→: 今天他最棒的不是舉烏干達 韓國 新加坡為例11/28 21:45
15F→: 上次某團體聚這三個傳統國家被罵翻11/28 21:45
16F→: 他舉的是。瑞士11/28 21:46
17F→: 這就是我們想要的生活11/28 21:46
18F→: 寧靜 和平 保守 不極右 不極左11/28 21:47
19F→: 不激情 不躁動 不反政府 不激烈抗爭11/28 21:48
20F→: 他一講到瑞士 就贏了11/28 21:48
21F→: 比起美國跟西歐的激進改革11/28 21:49
22F→: 比起烏干達 韓國的落後11/28 21:49
23F→: 瑞士就是一個完美的平衡點11/28 21:50
24F→: 至始至終 這就是一個鬥智的比賽11/28 21:50
25F→: 陳科神父沒有走向反智11/28 21:51
26F→: 反而用理想的生活 而且他還說生活品質11/28 21:51
27F→: 來作為訴求11/28 21:51
28F→: 這一步就算沒得分也是安全下莊的一局11/28 21:52
1F→: 附上我一貫的堅持11/27 19:40
2F→: http://i.imgur.com/xpPwx12.jpg11/27 19:41
3F→: http://i.imgur.com/J3KCXwo.jpg11/27 19:41
4F→: 就是同婚跟伴侶法一律不可以通過11/27 19:41
5F→: http://i.imgur.com/BfJrNvH.jpg11/27 19:47
4F推: 然後在現場不能舉聖經經文11/27 14:54
5F→: 因為怕被認為反智11/27 14:55
6F→: 原來公民覺醒就是即使看不起宗教11/27 14:55
7F→: 也要好好的動員一下11/27 14:55
8F→: 反正只要說這是公民權11/27 14:56
9F→: 要多少天主教友到場抗議都可以11/27 14:56
10F→: 反正只是要人頭11/27 14:57
11F→: 天主教徒真是好操弄11/27 14:58
12F→: 被賣還開心幫忙辯護11/27 14:59
13F→: 話說回來11/27 14:59
14F→: 請問本篇跟天主教有任何相關嗎11/27 14:59
15F→: 反正就是你有權利抗爭就對了11/27 15:00
16F→: 不用跟天主教有關11/27 15:00
17F→: 這樣也ok11/27 15:00
18F→: 這是你應有的權利11/27 15:00