作者查詢 / unix2007
作者 unix2007 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共7256則
限定看板:Christianity
看板排序:
2F→: 兩個教會都去搶人呀05/19 22:51
3F→: 而且這個不是東正教喔05/19 22:52
4F→: 是"遠"東正教 跟東正教也不同的05/19 22:53
11F→: 你看文章一開始05/19 23:03
12F→: LaurenceS大說被屠殺的不是科普特天主教會05/19 23:04
13F→: 其實被屠殺的正是科普特天主教會05/19 23:04
14F→: 你跟come去年吵得穆斯林是不是弟兄也跟這個有關05/19 23:05
15F→: 那麼多天主教徒被虐殺 教宗才趕緊出面的05/19 23:05
16F→: 但是被殺的那些不是拉丁禮天主教徒05/19 23:06
17F→: 而是科普特禮天主教徒05/19 23:06
1F→: 東正教跟現在中東地區的地方教會都更早05/19 20:42
2F推: 去年在埃及被屠殺的科普特天主教會05/19 20:44
3F→: 比羅馬天主教歷史更悠久05/19 20:45
4F→: 但可惜現在只是天主教的地方教會05/19 20:45
5F→: 不然這可是當年使徒直接傳過去的05/19 20:46
6F→: 如果真的要尋根05/19 20:46
8F→: 這些弱小的中東地區的教會05/19 20:46
9F→: 才是真正的使徒時代傳下來的教會05/19 20:47
10F→: 科普特教會有加入天主教05/19 20:47
11F→: 但就像敘利亞天主教或加色丁天主教05/19 20:48
12F→: 他們只是加入 但完全保留使徒時代的傳統05/19 20:48
13F→: (說直接就說沒有聖母無原罪之類的教義)05/19 20:49
14F推: 科普特教會就是馬可建立的教會05/19 20:51
2F推: 理論上來說05/19 20:26
3F→: 這才是正統基督教05/19 20:27
4F→: 但後來那些不過怎麼改革怎麼更正05/19 20:27
5F→: 都是西方教會的延伸05/19 20:27
6F推: 一方面天主教自稱正統05/19 20:29
7F→: 但其實並不真正正統05/19 20:29
8F→: 另一方面那些反天主教的教派05/19 20:30
9F→: 他們的世界觀也只有基督教天主教05/19 20:30
10F→: 但兩者同為西方教會05/19 20:31
11F→: 天主教自稱大公教會05/19 20:32
12F→: 也確實尊重每個加入他的地方教會保有傳統05/19 20:33
13F→: 但他自身卻擅改信經 破壞信經的信度效度05/19 20:34
14F→: 而後來那些更正 改革 歸正05/19 20:35
15F→: 也都出自天主教 拉丁 西方教會05/19 20:35
16F→: 說實在純就歷史與理論ㄌㄞˊㄎ05/19 20:36
17F→: 來看05/19 20:36
18F→: 西方教會其實並沒有初代教會的正統傳承05/19 20:36
19F→: 例如美國聖公會自認為比美國眾教會接近傳統05/19 20:38
20F→: 但碰到英國聖公會就GG了05/19 20:38
21F→: 英國聖公會自認為比眾教派接近大公主義傳統05/19 20:39
22F→: 但碰到天主教就沒辦法這樣說了05/19 20:39
23F→: 天主教自稱自己是使徒傳承的教會05/19 20:39
24F推: 但碰到東正教會非西方天主教(加入天主教的遠古教派們)05/19 20:41
25F→: 就不敢在他們面前說自己是最早的05/19 20:41
26F→: 要比早要比正統05/19 20:42
27F→: 東正教跟現在中東地區的地方教會都更早05/19 20:42
28F推: 去年在埃及被屠殺的科普特天主教會05/19 20:44
29F→: 比羅馬天主教歷史更悠久05/19 20:45
30F→: 但可惜現在只是天主教的地方教會05/19 20:45
31F→: 不然這可是當年使徒直接傳過去的05/19 20:46
32F→: 如果真的要尋根05/19 20:46
34F→: 這些弱小的中東地區的教會05/19 20:46
35F→: 才是真正的使徒時代傳下來的教會05/19 20:47
36F→: 科普特教會有加入天主教05/19 20:47
37F→: 但就像敘利亞天主教或加色丁天主教05/19 20:48
38F→: 他們只是加入 但完全保留使徒時代的傳統05/19 20:48
39F→: (說直接就說沒有聖母無原罪之類的教義)05/19 20:49
40F推: 科普特教會就是馬可建立的教會05/19 20:51
45F推: 是的05/19 22:36
46F→: 因為食古不化的關係 (是真的)05/19 22:37
47F→: 但這就是人家的優點呀05/19 22:37
48F→: 你看天主教 自行增添多少教義呀 根本都是初代教會沒的05/19 22:38
49F→: 要創新就要來比新 要遵守傳統就要比誰什麼都沒改05/19 22:39
50F→: 如果你要說天主教多元自由開放 這個是真的05/19 22:39
51F→: 但你要說天主教保留了傳統 這個.....05/19 22:39
52F→: 你看隔壁天主教版 最新的文章還在呼籲要回歸傳統呢05/19 22:40
53F→: 說什麼林肯教區輔祭只能男生 彌撒要面向東方05/19 22:40
54F→: 如果我們還保有傳統就不用回歸傳統了05/19 22:41
55F→: 你看那篇文章裡的傳統 有哪個是你現在的教區有遵守的05/19 22:41
56F→: 早就都廢掉囉~05/19 22:42
59F→: 那林肯教區那篇是在支持傳統做什麼呢05/19 22:53
60F→: 不就是要天主教會恢復以前的傳統嗎05/19 22:54
64F推: 人家可是馬可建立的教會05/19 22:56
66F→: 拉丁教會有哪一個教堂比科普特更老的呢05/19 22:56
68F→: @@05/19 22:57
69F→: 彼得是拉丁人嗎?05/19 22:57
71F推: 新禮並行是怕被梵諦岡找麻煩吧05/19 23:00
72F→: 平信徒不能上去讀經05/19 23:00
73F→: 女性不能上祭壇05/19 23:01
74F→: 拿個蠟燭搖個香爐都不能讓教友餐與05/19 23:01
75F→: 梵諦岡知道了不會有意見嗎05/19 23:01
76F→: 這已經徹底廢掉了梵二的精神了05/19 23:02
77F→: 居然還好意思在天主教版推廣05/19 23:02
82F→: 如果你的教區把女性趕下祭壇05/19 23:07
83F→: 把平信徒推下讀經台05/19 23:07
84F→: 你能接受嗎?05/19 23:07
10F推: 其實我們天主教也有一個一模一樣的05/15 12:05
11F→: 楊森主義(英語:Jansenism)05/15 12:05
12F→: 號稱是天主教版本的加爾文跟預定論05/15 12:06
16F推: 另外 作為上帝05/15 12:57
17F→: 他的思想 期望 計畫 會不帶著能力嗎05/15 12:58
18F→: 當祂說約伯是個義人05/15 12:58
19F→: 約伯可能會輸給撒旦嗎05/15 12:59
20F→: 當祂想拯救一個人到底05/15 12:59
21F→: 那個人有辦法推開上帝的拯救ㄇㄚ05/15 12:59
22F→: 這個就是神對聖徒的保守05/15 13:00
23F→: 作為全能神05/15 13:01
24F→: 我不認為祂的思想期望計畫言語可以不帶能力的05/15 13:01
25F→: 如果祂定意要某人得救05/15 13:02
26F→: 我不認為有人可以勝過神的心意05/15 13:03
27F推: 如果是神主動自我設限05/15 14:26
28F→: 這樣的推論的確是成立的05/15 14:27
29F→: 因為神有權力決定自己要的方式05/15 14:27
30F→: 祂想要用這樣的方式自然也是祂的權力05/15 14:28
31F→: 而且祂做這個決定時05/15 14:30
32F→: 後面所有的一切 都會造這決定運作05/15 14:30
33F→: 所以這推論也不侵犯神絕對的權力跟能力05/15 14:31
1F→: 另外 圖中不只是平板05/15 11:23
2F→: 還包含在崇拜中吃早餐05/15 11:24
23F推: 感謝懶人包整理05/14 22:08
2F推: 說的好05/14 22:05
3F→: 外邦人的罪與污穢要如何除去05/14 22:05
4F→: 不解決這個問題05/14 22:06
5F→: 就不能成為完整的論述05/14 22:06
2F推: 讚喔 這篇講的超好的05/14 10:33
1F推: 大推05/13 20:21
2F→: 以我每週跟天下布武固定花時間的研究05/13 20:21
3F→: 這個主體絕對是他的專業05/13 20:22
4F推: 亞伯拉罕的福 = 可以因信稱義的福05/13 20:24
5F推: http://i.imgur.com/eBvY0K3.jpg05/13 21:32
6F→: 歡迎加入我們的聖經研究行列05/13 21:33
1F推: 嗯...在他版 他就是一個跟你討論的人05/10 20:23
2F→: 他不是版主 也不需要為了治版擺出版主的格局05/10 20:24
3F推: 話說以前某佛教版(佛教版好多個喔)05/10 20:26
4F→: 有人在自己的版很正經05/10 20:26
5F→: 到了友版就變得很不正經05/10 20:27
6F→: 不過那就是分很多個版的好處05/10 20:27
7F→: 在自己的版說些自己真正的想法可能不適切05/10 20:28
8F→: 到了友版 反而可以自由表達意見05/10 20:29
9F→: 基本上到了團契版 弟兄版 或其他版ㄕˊ05/10 20:29
10F→: 就不是這裡了 是完全獨立的領域了05/10 20:30
11F推: 如同你的簽名檔05/10 20:33
12F→: 只是改成05/10 20:33
13F→: そこはそこ ここはここ05/10 20:34
14F推: 所以 這裡並不是一個最終決戰的好地方05/10 20:35
15F→: 因為在這裡 他就是基信版的他05/10 20:36
16F→: 他沒有義務去解決團契版的他的言論05/10 20:36
17F→: 而且這個版也不隸屬於團契05/10 20:37
18F→: 所以這裡沒有任何人需要為自己在團契版的言行負責05/10 20:38
19F推: 嗯嗯 你懂我的意思就好了05/10 20:41
20F→: 這就是後現代05/10 20:41
21F→: 團契版的我 跟 基督信仰版的我05/10 20:42
22F→: 是沒有任何關係的05/10 20:42
23F→: 主體的'我'消失05/10 20:43
24F推: 有團契版的Unix 也有基信版的unix05/10 20:45
25F→: 但沒有一個是unix的主題05/10 20:46
26F推: 如同我在此無需為我在iPhone版的言論負責05/10 20:48
27F→: 雖然兩個都是參與討論的unix05/10 20:49
28F→: 但兩者都不是我的主體05/10 20:49
29F→: 或者說 主體我不存在這兩者身上05/10 20:50
30F→: 你會覺得被冒犯05/10 20:51
31F→: 是因為你覺得主體ENO傷害了主體的你05/10 20:51
32F→: 但事實上05/10 20:51
33F→: 主體的ENO跟主體的你從來不曾見過05/10 20:52
34F→: 就算代名詞NEO傷害了代名詞THEO05/10 20:53
35F→: 其實還是沒有人知道你們是誰05/10 20:54
36F→: 甚至無法保證你們不是機器自動留言05/10 20:54
37F→: 說穿了 你們就是兩個網路帳號05/10 20:55
38F→: 真理版說穿了就是一個沒人去的個人版05/10 20:55
39F→: 既不是真理 也無法代表真理05/10 20:56
40F→: 只是沒想到會延伸至這裡就是了05/10 20:56
41F→: 至於這裡 也不過是賽博空間05/10 20:57
42F→: 我們討論的真理 正義 社會 還是什麼其他的05/10 20:58
43F→: 都不會是真正的 可以出版的真理05/10 20:59
44F→: 其實就是一個吃飽沒事外面下雨05/10 20:59
45F→: 可以來找人聊天討論的虛擬空間而已05/10 21:00