作者查詢 / unix2007

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 unix2007 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共7256則
限定看板:Christianity
Re: [討論] 正教的theoria vs praxis
[ Christianity ]17 留言, 推噓總分: +1
作者: unix2007 - 發表於 2016/05/19 22:35(9年前)
2Funix2007: 兩個教會都去搶人呀05/19 22:51
3Funix2007: 而且這個不是東正教喔05/19 22:52
4Funix2007: 是"遠"東正教 跟東正教也不同的05/19 22:53
11Funix2007: 你看文章一開始05/19 23:03
12Funix2007: LaurenceS大說被屠殺的不是科普特天主教會05/19 23:04
13Funix2007: 其實被屠殺的正是科普特天主教會05/19 23:04
14Funix2007: 你跟come去年吵得穆斯林是不是弟兄也跟這個有關05/19 23:05
15Funix2007: 那麼多天主教徒被虐殺 教宗才趕緊出面的05/19 23:05
16Funix2007: 但是被殺的那些不是拉丁禮天主教徒05/19 23:06
17Funix2007: 而是科普特禮天主教徒05/19 23:06
Re: [討論] 正教的theoria vs praxis
[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: LaurenceS - 發表於 2016/05/19 22:19(9年前)
1Funix2007: 東正教跟現在中東地區的地方教會都更早05/19 20:42
2Funix2007: 去年在埃及被屠殺的科普特天主教會05/19 20:44
3Funix2007: 比羅馬天主教歷史更悠久05/19 20:45
4Funix2007: 但可惜現在只是天主教的地方教會05/19 20:45
5Funix2007: 不然這可是當年使徒直接傳過去的05/19 20:46
6Funix2007: 如果真的要尋根05/19 20:46
8Funix2007: 這些弱小的中東地區的教會05/19 20:46
9Funix2007: 才是真正的使徒時代傳下來的教會05/19 20:47
10Funix2007: 科普特教會有加入天主教05/19 20:47
11Funix2007: 但就像敘利亞天主教或加色丁天主教05/19 20:48
12Funix2007: 他們只是加入 但完全保留使徒時代的傳統05/19 20:48
13Funix2007: (說直接就說沒有聖母無原罪之類的教義)05/19 20:49
14Funix2007: 科普特教會就是馬可建立的教會05/19 20:51
[討論] 正教的theoria vs praxis
[ Christianity ]88 留言, 推噓總分: +12
作者: theologe - 發表於 2016/05/19 04:38(9年前)
2Funix2007: 理論上來說05/19 20:26
3Funix2007: 這才是正統基督教05/19 20:27
4Funix2007: 但後來那些不過怎麼改革怎麼更正05/19 20:27
5Funix2007: 都是西方教會的延伸05/19 20:27
6Funix2007: 一方面天主教自稱正統05/19 20:29
7Funix2007: 但其實並不真正正統05/19 20:29
8Funix2007: 另一方面那些反天主教的教派05/19 20:30
9Funix2007: 他們的世界觀也只有基督教天主教05/19 20:30
10Funix2007: 但兩者同為西方教會05/19 20:31
11Funix2007: 天主教自稱大公教會05/19 20:32
12Funix2007: 也確實尊重每個加入他的地方教會保有傳統05/19 20:33
13Funix2007: 但他自身卻擅改信經 破壞信經的信度效度05/19 20:34
14Funix2007: 而後來那些更正 改革 歸正05/19 20:35
15Funix2007: 也都出自天主教 拉丁 西方教會05/19 20:35
16Funix2007: 說實在純就歷史與理論ㄌㄞˊㄎ05/19 20:36
17Funix2007: 來看05/19 20:36
18Funix2007: 西方教會其實並沒有初代教會的正統傳承05/19 20:36
19Funix2007: 例如美國聖公會自認為比美國眾教會接近傳統05/19 20:38
20Funix2007: 但碰到英國聖公會就GG了05/19 20:38
21Funix2007: 英國聖公會自認為比眾教派接近大公主義傳統05/19 20:39
22Funix2007: 但碰到天主教就沒辦法這樣說了05/19 20:39
23Funix2007: 天主教自稱自己是使徒傳承的教會05/19 20:39
24Funix2007: 但碰到東正教會非西方天主教(加入天主教的遠古教派們)05/19 20:41
25Funix2007: 就不敢在他們面前說自己是最早的05/19 20:41
26Funix2007: 要比早要比正統05/19 20:42
27Funix2007: 東正教跟現在中東地區的地方教會都更早05/19 20:42
28Funix2007: 去年在埃及被屠殺的科普特天主教會05/19 20:44
29Funix2007: 比羅馬天主教歷史更悠久05/19 20:45
30Funix2007: 但可惜現在只是天主教的地方教會05/19 20:45
31Funix2007: 不然這可是當年使徒直接傳過去的05/19 20:46
32Funix2007: 如果真的要尋根05/19 20:46
34Funix2007: 這些弱小的中東地區的教會05/19 20:46
35Funix2007: 才是真正的使徒時代傳下來的教會05/19 20:47
36Funix2007: 科普特教會有加入天主教05/19 20:47
37Funix2007: 但就像敘利亞天主教或加色丁天主教05/19 20:48
38Funix2007: 他們只是加入 但完全保留使徒時代的傳統05/19 20:48
39Funix2007: (說直接就說沒有聖母無原罪之類的教義)05/19 20:49
40Funix2007: 科普特教會就是馬可建立的教會05/19 20:51
45Funix2007: 是的05/19 22:36
46Funix2007: 因為食古不化的關係 (是真的)05/19 22:37
47Funix2007: 但這就是人家的優點呀05/19 22:37
48Funix2007: 你看天主教 自行增添多少教義呀 根本都是初代教會沒的05/19 22:38
49Funix2007: 要創新就要來比新 要遵守傳統就要比誰什麼都沒改05/19 22:39
50Funix2007: 如果你要說天主教多元自由開放 這個是真的05/19 22:39
51Funix2007: 但你要說天主教保留了傳統 這個.....05/19 22:39
52Funix2007: 你看隔壁天主教版 最新的文章還在呼籲要回歸傳統呢05/19 22:40
53Funix2007: 說什麼林肯教區輔祭只能男生 彌撒要面向東方05/19 22:40
54Funix2007: 如果我們還保有傳統就不用回歸傳統了05/19 22:41
55Funix2007: 你看那篇文章裡的傳統 有哪個是你現在的教區有遵守的05/19 22:41
56Funix2007: 早就都廢掉囉~05/19 22:42
59Funix2007: 那林肯教區那篇是在支持傳統做什麼呢05/19 22:53
60Funix2007: 不就是要天主教會恢復以前的傳統嗎05/19 22:54
64Funix2007: 人家可是馬可建立的教會05/19 22:56
66Funix2007: 拉丁教會有哪一個教堂比科普特更老的呢05/19 22:56
68Funix2007: @@05/19 22:57
69Funix2007: 彼得是拉丁人嗎?05/19 22:57
71Funix2007: 新禮並行是怕被梵諦岡找麻煩吧05/19 23:00
72Funix2007: 平信徒不能上去讀經05/19 23:00
73Funix2007: 女性不能上祭壇05/19 23:01
74Funix2007: 拿個蠟燭搖個香爐都不能讓教友餐與05/19 23:01
75Funix2007: 梵諦岡知道了不會有意見嗎05/19 23:01
76Funix2007: 這已經徹底廢掉了梵二的精神了05/19 23:02
77Funix2007: 居然還好意思在天主教版推廣05/19 23:02
82Funix2007: 如果你的教區把女性趕下祭壇05/19 23:07
83Funix2007: 把平信徒推下讀經台05/19 23:07
84Funix2007: 你能接受嗎?05/19 23:07
[討論] 加爾文主義 vs 阿民念主義
[ Christianity ]43 留言, 推噓總分: +7
作者: eno4022 - 發表於 2016/05/15 11:31(9年前)
10Funix2007: 其實我們天主教也有一個一模一樣的05/15 12:05
11Funix2007: 楊森主義(英語:Jansenism)05/15 12:05
12Funix2007: 號稱是天主教版本的加爾文跟預定論05/15 12:06
16Funix2007: 另外 作為上帝05/15 12:57
17Funix2007: 他的思想 期望 計畫 會不帶著能力嗎05/15 12:58
18Funix2007: 當祂說約伯是個義人05/15 12:58
19Funix2007: 約伯可能會輸給撒旦嗎05/15 12:59
20Funix2007: 當祂想拯救一個人到底05/15 12:59
21Funix2007: 那個人有辦法推開上帝的拯救ㄇㄚ05/15 12:59
22Funix2007: 這個就是神對聖徒的保守05/15 13:00
23Funix2007: 作為全能神05/15 13:01
24Funix2007: 我不認為祂的思想期望計畫言語可以不帶能力的05/15 13:01
25Funix2007: 如果祂定意要某人得救05/15 13:02
26Funix2007: 我不認為有人可以勝過神的心意05/15 13:03
27Funix2007: 如果是神主動自我設限05/15 14:26
28Funix2007: 這樣的推論的確是成立的05/15 14:27
29Funix2007: 因為神有權力決定自己要的方式05/15 14:27
30Funix2007: 祂想要用這樣的方式自然也是祂的權力05/15 14:28
31Funix2007: 而且祂做這個決定時05/15 14:30
32Funix2007: 後面所有的一切 都會造這決定運作05/15 14:30
33Funix2007: 所以這推論也不侵犯神絕對的權力跟能力05/15 14:31
[討論] 教會是否可以提出聖經沒有的規定
[ Christianity ]29 留言, 推噓總分: 0
作者: unix2007 - 發表於 2016/05/15 11:22(9年前)
1Funix2007: 另外 圖中不只是平板05/15 11:23
2Funix2007: 還包含在崇拜中吃早餐05/15 11:24
[心得] 關於angke的稱義說法
[ Christianity ]34 留言, 推噓總分: +12
作者: sCHb68 - 發表於 2016/05/14 17:35(9年前)
23Funix2007: 感謝懶人包整理05/14 22:08
Re: [討論] 保羅與雅各的思想是否有衝突?
[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: eno4022 - 發表於 2016/05/14 17:29(9年前)
2Funix2007: 說的好05/14 22:05
3Funix2007: 外邦人的罪與污穢要如何除去05/14 22:05
4Funix2007: 不解決這個問題05/14 22:06
5Funix2007: 就不能成為完整的論述05/14 22:06
Re: [討論]保羅教會傳的不是以賽亞書神所說的福音
[ Christianity ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: jdcbest - 發表於 2016/05/13 23:31(9年前)
2Funix2007: 讚喔 這篇講的超好的05/14 10:33
Re: [討論]保羅教會傳的不是以賽亞書神所說的福音
[ Christianity ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: springxx - 發表於 2016/05/13 04:07(9年前)
1Funix2007: 大推05/13 20:21
2Funix2007: 以我每週跟天下布武固定花時間的研究05/13 20:21
3Funix2007: 這個主體絕對是他的專業05/13 20:22
4Funix2007: 亞伯拉罕的福 = 可以因信稱義的福05/13 20:24
5Funix2007: http://i.imgur.com/eBvY0K3.jpg05/13 21:32
6Funix2007: 歡迎加入我們的聖經研究行列05/13 21:33
Re: [討論] 基督徒的社會參與?
[ Christianity ]62 留言, 推噓總分: +7
作者: theologe - 發表於 2016/05/10 20:06(9年前)
1Funix2007: 嗯...在他版 他就是一個跟你討論的人05/10 20:23
2Funix2007: 他不是版主 也不需要為了治版擺出版主的格局05/10 20:24
3Funix2007: 話說以前某佛教版(佛教版好多個喔)05/10 20:26
4Funix2007: 有人在自己的版很正經05/10 20:26
5Funix2007: 到了友版就變得很不正經05/10 20:27
6Funix2007: 不過那就是分很多個版的好處05/10 20:27
7Funix2007: 在自己的版說些自己真正的想法可能不適切05/10 20:28
8Funix2007: 到了友版 反而可以自由表達意見05/10 20:29
9Funix2007: 基本上到了團契版 弟兄版 或其他版ㄕˊ05/10 20:29
10Funix2007: 就不是這裡了 是完全獨立的領域了05/10 20:30
11Funix2007: 如同你的簽名檔05/10 20:33
12Funix2007: 只是改成05/10 20:33
13Funix2007: そこはそこ ここはここ05/10 20:34
14Funix2007: 所以 這裡並不是一個最終決戰的好地方05/10 20:35
15Funix2007: 因為在這裡 他就是基信版的他05/10 20:36
16Funix2007: 他沒有義務去解決團契版的他的言論05/10 20:36
17Funix2007: 而且這個版也不隸屬於團契05/10 20:37
18Funix2007: 所以這裡沒有任何人需要為自己在團契版的言行負責05/10 20:38
19Funix2007: 嗯嗯 你懂我的意思就好了05/10 20:41
20Funix2007: 這就是後現代05/10 20:41
21Funix2007: 團契版的我 跟 基督信仰版的我05/10 20:42
22Funix2007: 是沒有任何關係的05/10 20:42
23Funix2007: 主體的'我'消失05/10 20:43
24Funix2007: 有團契版的Unix 也有基信版的unix05/10 20:45
25Funix2007: 但沒有一個是unix的主題05/10 20:46
26Funix2007: 如同我在此無需為我在iPhone版的言論負責05/10 20:48
27Funix2007: 雖然兩個都是參與討論的unix05/10 20:49
28Funix2007: 但兩者都不是我的主體05/10 20:49
29Funix2007: 或者說 主體我不存在這兩者身上05/10 20:50
30Funix2007: 你會覺得被冒犯05/10 20:51
31Funix2007: 是因為你覺得主體ENO傷害了主體的你05/10 20:51
32Funix2007: 但事實上05/10 20:51
33Funix2007: 主體的ENO跟主體的你從來不曾見過05/10 20:52
34Funix2007: 就算代名詞NEO傷害了代名詞THEO05/10 20:53
35Funix2007: 其實還是沒有人知道你們是誰05/10 20:54
36Funix2007: 甚至無法保證你們不是機器自動留言05/10 20:54
37Funix2007: 說穿了 你們就是兩個網路帳號05/10 20:55
38Funix2007: 真理版說穿了就是一個沒人去的個人版05/10 20:55
39Funix2007: 既不是真理 也無法代表真理05/10 20:56
40Funix2007: 只是沒想到會延伸至這裡就是了05/10 20:56
41Funix2007: 至於這裡 也不過是賽博空間05/10 20:57
42Funix2007: 我們討論的真理 正義 社會 還是什麼其他的05/10 20:58
43Funix2007: 都不會是真正的 可以出版的真理05/10 20:59
44Funix2007: 其實就是一個吃飽沒事外面下雨05/10 20:59
45Funix2007: 可以來找人聊天討論的虛擬空間而已05/10 21:00