作者查詢 / uka123ily
作者 uka123ily 在 PTT [ TKU_Talk ] 看板的留言(推文), 共432則
限定看板：TKU_Talk
看板排序：
全部gay8145Christianity6532PublicIssue3488GUNDAM2857Gossiping2595AfterPhD1637NTU1457W-Philosophy1328Master_D1225SENIORHIGH1142Education1139Policy1130PhD494TKU_Talk432LGBT_SEX426Tokusatsu421SRW316L_BoyMeetsGi268graduate204lesbian201textbook174MAC173IA169HumService152Teacher151MH148marriage127C_Chat121L_TalkandCha106Espannol103MobileComm75CCU_talk74Catholic61Channel_V59GossipPicket51medstudent47Ancient38About_Life36J-PopStation36JesusLove35feminine_sex30Falcom29SYSOP28C_ChatBM27Feminism27NCCU09_PHILO27Brethren26HSNU_114226movie26Buddhism25DragonQuest25FinalFantasy25SHENA-RINGO25haiku23Aviation22creditcard22iOS22SW_Job22transgender22Confucianism21FLAT_CLUB21NDS21NSwitch21TKU_CME96B19FJU18iPod18Seiya17DIGIMON16media-chaos15PSP-PSV15Sandy14EqualRights13CrossStrait12Macross12Militarylife12NCCU08_Ethno12nCoV201912sex12bi-sexual11BraveSaga11LAW11GreenParty10Marxism10RESIT10Sociology10TO-LesQu10ck-talk9model9PUBLICISS_PT9AU_Talk8KMT8LatinAmerica8PCSH91_3058pet8Salary8study8AC_In7AdvEduUK7book7cat7CSMU-CM-OP7KOU7medache7MEI-CHYI7SuperStarAve7Utada7Violation7Asexual6digitalk6HatePolitics6Health_Life6L_HappyLivin6LoL6TKU-Strategy6BookService5CSMU-MED975Ecophilia5JapanMovie5joke5junji-ITO5MCU_Talk5NCCU5NCCU08_HISTO5ONE_PIECE5popmusic5PuzzleDragon5studyteacher5WeiLi-geo5CKKC3132334CMU_CM444D_Fin_Law_924EarthQuake264EarthQuake434EUREKA4Lawyer4learnyf4Monotheism4NHU_Talk4NSYSU_EE95-14Nurse4pighead4RIPE_gender4SCU_Talk4scu_transfer4Suckcomic4TamShui4Aboriginal3AGEC993Bank_Service3CHU3ck59th3063DPP3Examination3HSNU_11123HSNU_8203Japandrama3kochikame3NCCU09_MAENG3NCCU_SEED3NTNU-HISBK3PttHistory3rent-exp3studyabroad3THU_BA20003THU_Talk3Trans_Study3AboutBoards2Anti-ramp2ChildrensDay2cksh85th3012CSMU-MED932DirectSales2dlsh-7th-3032Drama2Employee2FTHS-1582FuMouDiscuss2Google2Joi2MRT2NCCU_CCSH2NewYork2Nintendo2NTUGIPO_PNSL2NTUmed002NUK_AC982Olympics_ISG2PCSH_talk2Physics2psychedelico2Slayers2tattoo_ring2TNFSH98th2Tour-Manager2Transformers2TYSH50-3032WuLing46-3172AnimMovie1ArakawaCow1ASHS-93-li1Atheism1Bio-Job1Biology1Buddha1Cancer1CCU-GIE981Certificate1CFP1Cheer1CHING1civic_life1ck58th3111cksh79th011Cobras1CODE_GEASS1Conan1CPU_7711CS_TEACHER1CTSH97EXP1DiscoveryNGC1DistantLove1documentary1Doraemon1Drum1ESP1Evangelion1Finance1FineArt1FJU-ACCR941FJU-Stat95A1Folklore1GarbageCan1Gintama1GONZO1H-GAME1HarukiMuraka1HCSH_10th3121HCU1Holland1HSNU_10371HSNU_11461humanity1japanavgirls1JP_Entertain1juniorhigh1kawaii1Kids_Sucker1KingdomHuang1Kitty_Sanrio1kodomo1Kojima1KS93-3161KS94-3021KS94-3181KS95-3141KS96-3141KS98-3021LadyGaga1LightNovel1Lo-Sheng1London1LTK1MacShop1marvel1MetalGear1mknoheya1mobile-game1NCCU01_DIP1NCCU07_Ghis1NCCU_SSSH1NCHU-AE981NCHU-CE-SB1NCHUS1NetRumor1NKFUST1NTOU-MME-99B1NTOUEE981NTUOCGeo1NTUT_IPET4951NYUST98_FING1Ocean1Oceanography1Odoko-juku1P2PSoftWare1Patent1PCCU_Talk1PCman1PHS1PlayStation1PoliceRadio1PoliticLaw1politics1Pride1PT-961PublicAffair1PublicServan1Publish1Queer_drama1QueerHabit1Reptile1Rockman1Salesperson1San-Ying1Scout1SetMeUp1SFFamily1Shima-Kosaku1SHU-Gender951single1SK_SD_PL1SlamDunk1So-Edition1Sorry_Youth1SoulEater1SpongeBob1SSSH-16th-Fk1TaichungBun1Tainan1Taitung1TAS1TCFSH67TH101Tennis1Terry1TFSHS65th3131TFSHS65th3151TFSHS65th3201TFSHS67th3091TFSHS68th3021THEBACKHORN1THULAW1TNNUA-MUSEUM1TORIKO1TryingTimes1TSU1TW-language1UglyClub1USC1vetbasket1Vocaloid1WesternMusic1YMSC_94_3191Yup01-031Yup03-041Yup99-081YZU_CN99A1YZU_MBA971Z-Chen1ZenKwun1Zombie1<< 收起看板(349)
4F推:問題是為什麼不參加也要參加替代課程03/04 03:11
5F推:而替代課程到底想要帶給學生什麼？ 有必要嘛？03/04 03:16
6F推:另一個角度是 到底學校可以設定的必修目標有多大03/04 03:19
11F推:社團必修化 似乎隱含著不可能不選的意味 這比較麻煩03/04 03:26
13F→:我的意思是理論上社團參與否是自由的03/04 03:27
14F→:不想參加的人被強迫要參加社團 這是有問題的03/04 03:28
15F→:即便學校認為這是好的多多益善 學生還是應該可以拒絕03/04 03:30
16F推:最根本的問題 學校憑什麼規定學生一定要參加社團03/04 03:32
57F推:問題喜歡不等於要參加阿 XD03/04 22:11
58F→:我很喜歡某東西 但不代表我要投入03/04 22:12
59F推:至於容易被動也是種生活方式 不需要去干涉太多吧03/04 22:14
71F推:為了政策犧牲自由不是本末倒置？03/05 12:39
72F→:而這政策會有違反學生自由之虞 不就是這政策需修改？03/05 12:41
73F→:為什麼不能否定呢？ 進步這個人觀感 也不用在意03/05 12:42
74F→:很多人混認為學校這政策不只不會進步 還會退步吧03/05 12:42
3F推:樓上我有XD03/04 03:21
6F推:不過我覺得不太好用啦 iwork加減用就好03/04 03:39
7F→:而且2011他對中文字型的支援是悲劇03/04 03:39
10F推:有阿 2004 2011 XD 限教職員而已03/04 03:44
13F→:能不要用office就不要用 適應其他的就沒事了03/04 03:47
31F推:微軟的軟體教職員是可以安裝在家裡的電腦 限一台XD03/04 19:16
33F推:可以去系上電腦使用adobe阿03/04 19:56
14F推:香港人真的很愛 不知道為啥03/04 21:14
2F→:是跟老人無關 但可能被教育部裁罰或減少補助喔03/03 23:22
4F→:而且重點可能違反相關法律03/03 23:23
7F→:而且學校措施 花用的是你我的錢 （如果還在的話）03/03 23:24
8F→:如果學校因此支出增加 你的學費說不定又漲了03/03 23:24
11F→:說"如果"是保守 很明顯法理上學校是站不住腳的03/03 23:26
12F→:基於那個法條 學校可以強制規定參加社團？03/03 23:27
14F→:而且 人民有集會結社自由 也有不集會結社自由03/03 23:28
24F推:現實一點 就是淡江可能被教育部處罰03/03 23:33
25F→:只要蓋淡江公文印出去申請教育部補助 可能...03/03 23:34
28F→:而且最直接的就是明年的教學卓越計畫03/03 23:35
32F→:到時候沒錢買電子資料庫或期刊 沒錢請TA 會無關嘛？03/03 23:36
34F→:大學法與細則沒規定社團 所以...03/03 23:39
39F→:如果納為必修 應該是看課程規定部分03/03 23:40
40F→:只是大學法施行細則也規定 課程規劃會議要有學生代表03/03 23:41
45F推:對呀 只是我猜可能會凹說這是"課程"XD03/03 23:44
48F→:只是這樣凹的話就很難看了XD03/03 23:45
53F推:其實評鑑對社團也沒啥差 大部分經費都還是自籌的03/03 23:48
56F→:英文檢定嚴格來說不是沒有問題阿 但圖利廠商是不會03/03 23:50
58F→:而且英檢是不問過程 只問結果 社團還要綁三學期03/03 23:51
59F→:英檢跟社團問題點是不一樣03/03 23:52
61F→:英檢好像是大三跟研三他們開始的吧？03/03 23:56
63F推:找到了是九七年開始03/03 23:58
64F→:所以目前研四或大四不適用英檢門檻03/03 23:59
67F→:真的 學校教職員的太極都蠻好的03/04 00:16
68F→:特別擅長大絕 "答非所問" 聽完回答就忘了自己問啥03/04 00:16
118F推:說穿了又不是只有淡江的文憑 哪會怕找不道工作03/04 01:00
119F→:會認為要勸告學校是出於規範性 想要學校更好03/04 01:01
121F推:淡江可以更好 但是卻自甘墮落沈淪 很不值得阿03/04 01:04
139F推:應該是學校提出可信賴的方案吧 知道啥是保守原則吧03/04 01:19
140F→:是不會害死人啦 但是會有所侵害 並且對生活影響不小03/04 01:20
142F→:而且學校希望有改變 但是沒讓你有選擇改變與否的自由03/04 01:21
143F→:強加之善意 可謂之惡意03/04 01:21
158F→:社團如果不是自願參與 那麼價值與意義就沒有了03/04 01:24
166F→:參與社團與否都不能自主 那麼你下次還可以決定什麼呢？03/04 01:26
168F→:你可以一個人默默補掃地 可以一個人默默參加社團嘛？XD03/04 01:27
172F→:因為翹掉或者是時間卡到可以安排補掃阿03/04 01:28
173F→:被當掉都能重修 掃地當然能補掃阿03/04 01:29
174F→:反對等於火氣大嘛^^03/04 01:29
177F→:因為一個根本的問題 "選擇的自由在哪"03/04 01:30
183F→:同樣的課你明年開不開？ 不想現在過以後過也不可以？03/04 01:32
185F→:時光可逆否？ 你以為幾千個學生的時間你浪費的起嘛？03/04 01:33
186F→:本來就是要提出可信賴的新方案 否則不應該施行阿03/04 01:35
187F→:光從合法與否就知道不周全了03/04 01:36
189F→:如果貿然執行 那有人要負責任嘛？03/04 01:37
192F→:問題根本不是課啥時開 而是根本就不合理好嘛？03/04 01:39
195F→:強制參與社團 你不參與社團的自由在哪裡03/04 01:39
196F→:這是很基本的邏輯問題而已 不需要能預知未來03/04 01:40
197F→:什麼學校社團必修呢？ 我倒想聽聽看呢03/04 01:40
204F推:校規學校要改就改 問題主要也不是在這裡吧＠＠03/04 01:43
205F→:而是大學法跟憲法的問題03/04 01:44
206F推:若強制執行 一方面沒有法源 一方面又可能侵害學生自由03/04 01:46
212F推:掃地是課程喔03/04 01:56
213F→:我也參加社團阿 但我也能理解不參加的人的想法03/04 01:56
216F→:而且崑山修業規定也沒提到社團必修 而是服務必修03/04 01:57
219F→:你敢說選擇自由被剝奪 不會發生嘛？03/04 01:58
220F→:乾脆也來打工必修化好了XD03/04 01:58
1F→:我是已經去行政bbs校長室 發文了 不處理也沒辦法03/03 22:57
6F推:真的要做決定的可能還是董事會跟校長03/03 23:01
8F→:再來就是學教總三長03/03 23:02
9F推:當面談如果座談會是可以接受 如果變成暗室密商就糟糕了03/03 23:06
10F→:目前覺得要收集意見可以做問卷就是 反正google很方便03/03 23:07
15F推:我只知道當初去念中正的話 兩年就可以交論文走人 Q_Q03/03 23:54
5F→:不過怎樣才算是有效的反應也是問題03/03 22:36
8F→:畢竟之前去行政BBS也是都毫無下文03/03 22:55
9F→:甚至連助教也說 有時學生反應意見 系所跟助教可能會....03/03 22:56
3F推:評分跟通不通過是一樣的意思阿 誰評的呢？03/03 22:21
5F→:況且系學會 不願意參加的人更多吧 ＝＝03/03 22:22
8F推:很多人對系所是沒有認同感的 也不會想參與吧03/03 22:35
7F推:有動作可能也沒這麼快吧03/03 17:19
9F推:煮成熟飯 大概就是提起訴訟而已 這樣學校會很難看03/03 17:22
11F推:新生家長不爽找個律師朋友告一告 學校就出名了03/03 17:25
12F→:學校不出名 是不會感到痛的03/03 17:25
16F推:所以學生真好心 都想替學校在發生前解決03/03 17:51
31F推:問題不是自己會不會影響 而是這很明顯不合法的03/03 19:22
36F推:新生可以提吧 如果受到影響的話 舊生大概不行03/03 21:09
3F→:如果是必修 學校應該照人數比例來補助才對 會破產吧03/03 16:52
4F→:假設補助經費不增加 那這樣社團的補助其實會更少03/03 16:52
5F→:不怎麼說 經費是個大問題 另外就是社團教室 跟活動場地03/03 16:55
10F→:這整件事情就沒有法源依據阿 更別提說啥權利義務03/03 17:05
11F→:社團就是自發性管理並組織 但是要必修化問題就很大03/03 17:06
12F→:更別提成績門檻是否有標準化 沒有喜歡社團該如何處理03/03 17:07
13F→:在參與時數 課外參與方面 社團是否有強制力去規範03/03 17:07
15F→:有個學校通常很好硬凹又自我感覺良好的大學法03/03 17:08
16F→:雖然凹了等於沒凹就是XD03/03 17:09
20F→:其他學校是？03/03 21:09