Re: [認真] 已向課外組反映個人看法
※ 引述《QuietWorld (沉默是金)》之銘言：
: 入學的大一新生才會受此限制。如果你是像我一樣，自己即將升大三、大四，擔心這
: 個方案會影響到自己計畫的話，大可不必擔心這點。
這是一定的 大家應該也不擔心
: 2. 關於評分部分，課外組表示，若確定成行，將會可能採取【通過】與【不通過】的方
: 式進行，而不會是以實際分數評分。
分數或門檻制的意義 差別不大 重點過不過是誰下的
可能沒啥參與的老師？ 社團幹部？
這中間似乎是有問題的
: 3. 目前課外組的規畫，是希望大一新生進來後，在四個學年內，修至少三個學期的社團
: 學分。
修多久其實也不是重點
: 綜合以上，我今天也有反應過版上主要的兩大反彈議題：
: 一是通勤的同學無法配合，二是有些人不願意參與社團
: 以上這兩點，我也都有反應過；在第一點的部分，我是向課外組建議，如果真的要採取這
: 種模式，是不是可以有其他替代方案？有些人通勤，真的不可能晚上甚至假日跑出來上課
: 。課外組表示，可以參考像是利用一般的白天時間開社團的活動課程。
: 另外，課外組也表示，各個系學會等等，也算在社團之內。換句話說，選擇其實很多。課
: 外組的意思，是認為學生還是可以從中選擇一個適合的去參加。
應該很多人比起一般社團覺得系學會參加起來更無力吧 組織太龐大 包袱又太大
如果只是把名字放上去 難免到時候有人沒過又會怎樣的
更何況 重點是 不想參加的自由被剝奪了
: 其實因為已經是下午去討論時的意見了，我也只反映短短的１０分鐘，所以或許沒有記的
: 很清楚。
: 但是我個人認為，至少我今天過去，課外組的態度還算友善也開放。
: 我感覺得出來，學校的立意是良善的。但如果貿然施行，手法絕對太過於粗糙。
: 我還是堅決反對直接要求列為必修；但若真的要執行，我希望校方的配套措施可以充沛。
: 例如時間沒辦法的同學、沒有意願參加現有社團的同學，他們要如何使用替代方案等等。
: 我只是平凡的路人甲，去課外組反映我的想法。絕對不是課外組派出來消毒的人XD
: 我想，大家與其在這裡筆戰爭論，倒不如準備完整的說法與邏輯，直接向課外組反映。
: 我想應該是會有一定的成效的。
其實最重要的大家都說過了 他們一定也想過
就是這樣搞法源何在 這個不解決 態度再好都沒用
這些答覆其實都沒有回答到重點
: 當然，如果校方堅決不理睬學生的反彈聲浪的話，我相信
: 我們還是有很多很強力的大絕武器！
: 只是目前，還沒需要用到吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.233.109
→
03/03 22:34, , 1F
03/03 22:34, 1F
推
03/03 22:34, , 2F
03/03 22:34, 2F
→
03/03 22:34, , 3F
03/03 22:34, 3F
推
03/03 22:36, , 4F
03/03 22:36, 4F
→
03/03 22:36, , 5F
03/03 22:36, 5F
→
03/03 22:37, , 6F
03/03 22:37, 6F
→
03/03 22:39, , 7F
03/03 22:39, 7F
→
03/03 22:55, , 8F
03/03 22:55, 8F
→
03/03 22:56, , 9F
03/03 22:56, 9F
討論串 (同標題文章)