[認真] 已向課外組反映個人看法
這幾天看到版上關於【社團變為必修學分】的討論後
也覺得有很多想法想要表達
但又看到有文章說已經是大勢底定的樣子 似乎去表達意見亦無用
所以先是考慮過 直接衝往校長室?
或是去找學務長等等? 不然就是找媒體,或是請家長致電學校狂罵?
但後來想一想 這樣也不見得可以真正解決事情
所以今天下午 我就一個人跑去課外組詢問了
詢問過後的結果與心得 我想分享給大家
順便跟大家先提醒 個人認為 課外組的態度還算友善
(或許因為今天接待我的也只是的大四的學姐?)
1. 課外組回覆,此方案尚未定案;若成案,將不溯及既往。也就是只有民國100學年度
入學的大一新生才會受此限制。如果你是像我一樣,自己即將升大三、大四,擔心這
個方案會影響到自己計畫的話,大可不必擔心這點。
2. 關於評分部分,課外組表示,若確定成行,將會可能採取【通過】與【不通過】的方
式進行,而不會是以實際分數評分。
3. 目前課外組的規畫,是希望大一新生進來後,在四個學年內,修至少三個學期的社團
學分。
綜合以上,我今天也有反應過版上主要的兩大反彈議題:
一是通勤的同學無法配合,二是有些人不願意參與社團
以上這兩點,我也都有反應過;在第一點的部分,我是向課外組建議,如果真的要採取這
種模式,是不是可以有其他替代方案?有些人通勤,真的不可能晚上甚至假日跑出來上課
。課外組表示,可以參考像是利用一般的白天時間開社團的活動課程。
另外,課外組也表示,各個系學會等等,也算在社團之內。換句話說,選擇其實很多。課
外組的意思,是認為學生還是可以從中選擇一個適合的去參加。
其實因為已經是下午去討論時的意見了,我也只反映短短的10分鐘,所以或許沒有記的
很清楚。
但是我個人認為,至少我今天過去,課外組的態度還算友善也開放。
我感覺得出來,學校的立意是良善的。但如果貿然施行,手法絕對太過於粗糙。
我還是堅決反對直接要求列為必修;但若真的要執行,我希望校方的配套措施可以充沛。
例如時間沒辦法的同學、沒有意願參加現有社團的同學,他們要如何使用替代方案等等。
我只是平凡的路人甲,去課外組反映我的想法。絕對不是課外組派出來消毒的人XD
我想,大家與其在這裡筆戰爭論,倒不如準備完整的說法與邏輯,直接向課外組反映。
我想應該是會有一定的成效的。
當然,如果校方堅決不理睬學生的反彈聲浪的話,我相信
我們還是有很多很強力的大絕武器!
只是目前,還沒需要用到吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.82.176
推
03/03 22:19, , 1F
03/03 22:19, 1F
→
03/03 22:20, , 2F
03/03 22:20, 2F
謝謝支持;我也是堅決反對將社團列為必修。
我之所以有這麼多字,只是想要先預設最壞情況
【學校將社團列為必修】
我也喜歡社團,也參與過合唱團、英語會話社等社團,
學校的立意可能是良善的
但未妥善安排就貿然實施,我認為絕對會有很大的問題。
能夠不列為必修最好,但我想這還需要大家共同強而有力的向校方反映
只靠一兩個人去講講,你是課外組的人,你會聽嗎?
要是真的通過了,然後學生找媒體、找家長來,
搞到大家場面都很難看;外面又認為私校學生愛作怪
這樣對學生自己也是很大的形象損傷
(我比較自私點...畢竟快要畢業了,要找工作總不希望自己的學校常上新聞版面)
推
03/03 22:21, , 3F
03/03 22:21, 3F
這部份課外組今天沒有跟我說明清楚。
我還是非常反對列為必修,這樣也可以省下評分的爭議。
所以我才希望,是不是可以大家共同配合努力,一起整理完整的一套說法
讓課外組/校方知道學生的想法。
→
03/03 22:21, , 4F
03/03 22:21, 4F
→
03/03 22:22, , 5F
03/03 22:22, 5F
我推測,課外組今天舉這個例子,應該是要暗示我,社團不見得需要每天來練樂器或練習
其他的東西【這是我的推測而已,每個社團當然都有辛苦困難的地方】。
→
03/03 22:22, , 6F
03/03 22:22, 6F
→
03/03 22:22, , 7F
03/03 22:22, 7F
→
03/03 22:23, , 8F
03/03 22:23, 8F
→
03/03 22:24, , 9F
03/03 22:24, 9F
推
03/03 22:24, , 10F
03/03 22:24, 10F
所以我不支持列為必修;一堆社團都需要花費時間或金錢,甚至是兩者。
有人有家庭因素、課業因素、交通因素等等,不能因為個人無法配合,而讓學生的權益
受損,甚至必須多花時間與金錢做其他的補救方案。
所以希望大家,可以共同合作,在尚未定案正式公布之前,一起阻擋學校實行這政策。
※ 編輯: QuietWorld 來自: 114.32.82.123 (03/03 22:30)
推
03/03 22:36, , 11F
03/03 22:36, 11F
→
03/03 22:37, , 12F
03/03 22:37, 12F
→
03/03 22:38, , 13F
03/03 22:38, 13F
→
03/03 22:39, , 14F
03/03 22:39, 14F
→
03/03 22:40, , 15F
03/03 22:40, 15F
推
03/03 22:49, , 16F
03/03 22:49, 16F
→
03/03 22:50, , 17F
03/03 22:50, 17F
→
03/03 22:50, , 18F
03/03 22:50, 18F
→
03/03 22:55, , 19F
03/03 22:55, 19F
推
03/03 23:04, , 20F
03/03 23:04, 20F
討論串 (同標題文章)