作者查詢 / Tschaikovsky
作者 Tschaikovsky 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共905則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 提出展延需求挺合理的,如果要進市區還要再多花一04/27 17:15
2F→: 筆(不知道會不會有人又開始亂酸)04/27 17:15
53F→: 想問基隆捷運完工後,台鐵能不能取消與捷運重疊的04/22 00:20
54F→: 小站?避免競爭也讓台鐵能城際化04/22 00:20
241F→: 更早前有提出基捷往內湖與民汐直通,另一方提出往04/23 01:09
242F→: 南港,之後選舉是後者上。如果黑皮構想實行,台鐵04/23 01:09
243F→: 汐科可以挪到樟樹灣,變成台鐵/民汐/板南三線轉乘04/23 01:09
245F→: 那可能沒辦法,變成基捷接台鐵或板南需不同站下車04/23 01:55
24F推: 這條有點像早期基隆輕軌時期東一線的走法04/22 12:46
5F推: 題外話,如果中投公路部分路堤段靠填土減緩坡度,04/17 23:57
6F→: 能不能有提速空間?施工時像西濱半半施工減少影響04/17 23:57
2F推: 哪裡剪綵了...這只是視察04/16 22:10
78F推: 題外話,個人覺得港鐵東鐵線能改回去九廣線,有歷04/16 01:18
79F→: 史意義也大致貼合地名(還能突顯是跨境鐵路)04/16 01:18
28F→: 鳥松設站也不錯,現階段可以屏東左營雙端點,鳥松04/15 21:47
29F→: 預留設站空間,東延台東時再增設鳥松站就好04/15 21:47
30F推: 但屏東站最南頂多到崁頂南州,到枋寮運量會悲劇04/15 21:54
20F→: 快轉到下次延伸恆春,再做個快慢車分離(誤04/15 15:24
7F→: 高估總比低估好吧...誰知道到時候實際要花多少?再04/15 11:13
8F→: 來怎麼可能完全估的那麼準確?(地價不是不會漲)04/15 11:13
41F→: 台鐵地下段只有兩股,即便高鐵能進也會影響台鐵既04/13 23:33
42F→: 有班次,時速可能像台北段僅有14004/13 23:33