Re: [請益] 門外漢如何學習物理?

看板Physics作者trausing (trausing)時間13年前 (2010/11/28 11:04)推噓4(4推 0噓 23→)

留言27則, 7人參與討論串4/9 (看更多)

: ◆ From: 140.112.218.89 我也覺得對法律系來說，普物的知識就夠多了。 : → waddler:但是站在原po的角度跑去念普物寫習題真的是好事嗎? 11/28 10:02 : → waddler:反向思考一下如果有個已經在園區就業的工程師想要多了解 11/28 10:03 : → waddler:法律難道也要建議他去從大學法律系基礎課程學起? @@a 11/28 10:04 : → waddler:我個人會覺得能花盡量少的時間來得到自己想要的了解最實 11/28 10:06 : → waddler:際交一個懂很多物理的朋友你想知道什麼就問他什麼 11/28 10:07 : → waddler:這樣直接多了我相信很多即將成家立業的PhD會很想認識律 11/28 10:08 : → waddler:師朋友 my two cents 11/28 10:09 這時候就要看你朋友只是想知道法律常識還是說想從法律這裡帶走一些tool、思維假設只要知道法律常識，那麼ptt法律生活版、網路資源就已經非常足夠假設是想帶走一些tool、思維，想要跟德布羅伊一樣那還是得看正統的法律教科書這樣類似相當因果關係、客觀歸責、基本權第三人效力、物權法定主義這種"思維"我覺得都是挺活用的。如果不了解其中的思維，可能就覺得為什麼法律系那麼愛使壞吃飽沒事幹嘛申請假扣押，扣押別人財產很可憐耶 (不這樣當別人欠你200萬，你告贏後可能就拿到一張債權當憑證壁紙好嗎= =) 幹嘛請求精神慰撫金，被打被罵笑一笑不就好了? 犯罪行為一開始就算犯罪，要應該去關呀!為什麼要三階段理論 (之前跟物理系老師聊的感想...聊到快抓狂= =) 同理，如果想從物理這裡帶走一些有趣的思維那還是得看教科書不然就只跟外行人看法律一樣罷了。之前跟哲學系的討論科學哲學時聊到相對論問說為什麼牛頓力學牛頓力學仍適用他跟我說絕對時空、相對時空的觀念引進繼續問她絕對時空是什麼?就接不下話了感覺很多科普書都有這種現象，用專有名詞來解釋專有名詞。如果是用較淺顯的方式表達，又會長篇大論的一大堆。我覺得朋友之間討論頗有成效的但同時得需要搭配教課書來討論、問問題如果只是交個物理系朋友閒聊物理我覺得只是走馬看花這樣。之前去台大聽一個日本來的諾貝爾獎得主他也是說他大學時期主要都是在打網球，還有和同學"討論"。其實費曼物理學我覺得那本拿來學習不是很好的選擇比較建議是看完高中普物、大學普物再去旁聽、修課這樣。畢竟我們不太可能跳過國中物理、高中物理就直接去修理力、電磁儘管我們知道國中物理敘述怪怪的，有很多錯誤但人類的大腦學習是循序漸進環環相扣的得要先有個基本主幹出來才行。 : 推 HDT:嗯同樓上畢竟不是要把一個法律系的培養成物理學家 11/28 10:23 : → HDT:單純為了興趣的話說真的沒必要那麼累 11/28 10:23 : → HDT:畢竟原PO也沒真的打算靠物理吃飯所以寫題目? 11/28 10:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 59.127.20.7 ※ 編輯: trausing 來自: 122.117.238.47 (11/28 12:02)

推

denisck123

11/28 14:01, , 1^F

11/28 14:01, 1^F

→

condensed

11/28 16:02, , 2^F

11/28 16:02, 2^F

→

condensed

11/28 16:04, , 3^F

11/28 16:04, 3^F