作者查詢 / trausing

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 trausing 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共652則

限定看板：book

看板排序：

全部book652PttLifeLaw242LAW135juniorhigh94FinalFantasy80Physics65medstudent61Transfer55WhiteCat50WrawlStars50Beauty45Romances37W-Philosophy34study31TOEFL_iBT29CATCH27Blog26SENIORHIGH24feminine_sex22LoL22MuscleBeach22HBL20PSY17Little-Games16MAC16NTU_trans16Patent16Dance_Sport15GO15trans_math15Univ_BRDance15Boxing14Boy-Girl12EZsoft12Gossiping12iOS12HsinPu11Trace11drawing10Psychiatry10Cognitive9NIHONGO9PresidentLi9TransPhys9TW-language9Anti-ramp8ChineseMed8historia8MP3-player8Oversea_Job8piano8Publish8TransLaw8VISA8Google7License7movie7uni-talk7Fiction6ask-why5Christianity5hardware5Lineage5MAJOR5Road_Running5Windows5Aviation4biker4GraduateCram4LA4LightNovel4Lottery4Tainan4watch4wretch4AntiVirus3C_Chat3graduate3HCHS_ALUMNI3HCSHch13_3113NCCU3NCCU09_PHILO3prozac3studyabroad3Taipeiman3WorldCup3Android2CCU-CHEMICAL2CFP2ck61st3092cksh85th3172clmusic2CYCU_ICE90AB2dictionary2Examination2GVO2HCHS543022HSNU_11422JapanMovie2KS96-3082Language2learnyf2Marxism2Network2PhD2PlayBaseball2Python2SSSH-16th3092SSSH-16th3132THU-HIS972TigerBlue2Browsers1CareerPlan1CCSH_92_3161China_Travel1ck59th3061cksh83rd3021cksh83rd3141cksh84th3021cksh84th3101cksh85th3201ckshga80th1CPU_IM7311DaZhi6thH3021Delivery1Digitalhome1e-coupon1HarukiMuraka1hikarugo1IME1Instrument1JapanStudy1KenShin1LadyGaga1mknoheya1money1NDHU-Ch991Nethood1NTNUGO1NTU-Exam1NTUMUN1NUK_EE100A1ONLINE1PC26th3181PCSH96_3051rent-exp1RESIT1share1Steam1SummerCourse1sungshan1Supermission1t-management1Wanhua1<< 收起看板(154)

首頁

尾頁

Re: [討論] 關於讀書會的一點想法

[ book ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: lp2348 - 發表於 2010/09/09 22:53(13年前)

12^F推trausing:嗯所以我說小說類的說法要看書籍的種類這樣09/10 10:01

13^F→trausing:至於非文學的評論...其實我說的就是沒有要更深入這樣09/10 10:02

14^F→trausing:前提一，並非說所有書籍都要用我說的此種方法。09/10 10:03

15^F→trausing:仍有部分書籍需要正常閱讀。09/10 10:03

23^F推trausing:但我的想法是花大量時間閱讀雷書的才會變書呆= =..09/11 08:51

24^F→trausing:而且有些就算是經典的磚頭書，大家一輩子也不會去翻閱他09/11 08:51

28^F推trausing:磚頭書我說的是小說類= =...但現在我覺得各領域初級的09/11 11:52

29^F→trausing:不夠好09/11 11:52

30^F推trausing:是否各位有推薦的書名呢?09/11 12:00

32^F→trausing:所以你能不能夠提出你推薦的書名~"~...09/11 16:37

[討論] 關於讀書會的一點想法

[ book ]253 留言, 推噓總分: +21

作者: trausing - 發表於 2010/09/09 11:56(13年前)

4^F→trausing:但有些小說實在太厚...09/09 12:51

5^F→trausing:其實這也是我看完不用閱讀一本書的想法09/09 13:04

6^F→trausing:有很多書廢話太多(非小說)09/09 13:05

14^F→trausing:我知道，但是有時候人的生命有限頂多主科+副修很難有時09/09 15:34

15^F→trausing:間去專研太多的學問(如果有這種強烈的知識可望的話)09/09 15:34

16^F→trausing:(對"廣泛"的知識有強烈渴望的話)09/09 15:36

17^F→trausing:其實我覺得這方面就類似高中物理課本吧，大概給個架構09/09 15:37

18^F→trausing:而不是真的去念大學的電磁、力學、量力(假設他不是要念09/09 15:37

19^F→trausing:物理系) 而是只是想擁有物理常識。09/09 15:38

20^F→trausing:把知識普通化、簡單化、大眾化，但仍保有一定的水準09/09 15:38

23^F→trausing:我之前有看過類似哲學的"這是個怎樣的世界" 例如這種09/09 15:43

26^F→trausing:就很棒。大一程度教材我覺得仍有點太多，我之前看王澤漸09/09 15:44

27^F→trausing:的民總，覺得應該可以把它濃縮成10頁才對。(for非本科系)09/09 15:44

28^F→trausing:但我覺得教科書還是大多了，而且都是條列式之類的09/09 15:44

30^F→trausing:我是以heywood、張春興的普心來說感覺也可以在精簡些09/09 15:45

47^F→trausing:對呀= = 大概是精簡版吧類似青少年文學那樣但又不失深09/09 15:53

48^F→trausing:度例如我之前看的志文版的悲慘世界09/09 15:53

49^F→trausing:不知道這樣解釋容不容易懂，以及基督山恩仇記的精簡版09/09 15:54

50^F→trausing:但濃縮的程度是要看書籍的性質的，前提是不能喪失基本架09/09 15:54

51^F→trausing:夠、故事性09/09 15:54

55^F→trausing:嗯啊但以一個沒有時間的人來說可以知道大概在講什麼09/09 15:56

58^F→trausing:(其實我有點消想這樣做可以提升國民文化素養= =...)09/09 15:56

59^F→trausing:因為不是所有人都愛念書、有時間念書的。09/09 15:57

64^F→trausing:可是如果能把一個不愛念書的人變成喜愛閱讀我覺得也不錯09/09 15:58

65^F→trausing:因為對有些人而言，原著那麼厚他們一輩子都不會去接觸09/09 15:58

68^F→trausing:其實這也是我之前接觸一堆不愛念書小鬼的想法...09/09 15:59

71^F→trausing:對呀...所以要濃縮書蟲看書的時間09/09 16:00

73^F→trausing:那ped大對於非小說的看法呢？09/09 16:01

80^F→trausing:異鄉人是指一個人殺錯人以及在母親喪禮後還打炮的故事?09/09 16:05

82^F→trausing:我有點忘了在講什麼...其實人類"遺忘"也是我的想法09/09 16:05

84^F→trausing:因為很多小說過了5個月、一年就只剩下基本架構09/09 16:06

85^F→trausing:如果不是要體驗那種閱讀時的感覺而是想要了解大致的故事09/09 16:06

86^F→trausing:我覺得精簡化頗不錯的因此想來詢問各位想法09/09 16:06

88^F→trausing:可是phr大，你覺得那種青少年版的文學呢?09/09 16:07

91^F→trausing:其實我會想精簡文學的理由一、我自己想看很多書。09/09 16:07

92^F→trausing:二、for不愛念書的死小孩三、給已經懶得看書的社會人士09/09 16:08

100^F→trausing:其實也有些是我看不懂的，例如羅若梅的焦慮的意義09/09 16:11

103^F→trausing:佛洛姆的逃避自由之類的，因為看不懂，所以希望有人能精09/09 16:11

104^F→trausing:精、簡單口語化。(雖然中文系的教授跟我說多看幾次就懂09/09 16:11

107^F→trausing:就普心、政治學來說我覺得有不少內容是非本科系不需要的09/09 16:13

109^F→trausing:但好像坊間也找不到有比較好的科普書籍。09/09 16:13

114^F→trausing:(其實我覺得拍成電影不錯耶...)有畫面又有大概架構09/09 16:14

137^F→trausing:我也不知道呀= =所以才來版上問，不知道各位對於這種09/09 16:23

138^F→trausing:讀書會的看法是?09/09 16:23

146^F→trausing:對呀@_@... 但要是更高品質的共筆，更精簡通俗的09/09 16:26

147^F→trausing:有時候我在想為什麼有些科目需要老師教才比較容易懂09/09 16:27

148^F→trausing:而為何不把那些老師上課口述才容易懂的話語寫在教科書上09/09 16:27

150^F→trausing:其實坊間許多暢銷的高中參考書都多少有此功能09/09 16:27

170^F→trausing:我覺得WIKI向大英百科條列式的難以學習09/09 16:34

171^F→trausing:而且過於詳細，讓新手更不得其門而入09/09 16:34

175^F→trausing:我是都用英文版的查一些數學名詞啦...總覺得他跟字典一樣09/09 16:36

176^F→trausing:列出一堆有的沒的東西。09/09 16:37

178^F→trausing:因為當你只需要1的時候他會列出2、3、4以及1的延伸09/09 16:38

179^F→trausing:但這對學習來說不是個很好的方式09/09 16:38

180^F→trausing:而2、3、4 可能是很少很少用到的東西09/09 16:38

182^F→trausing:我是覺得可以把大家常用的1改成更容易理解這樣09/09 16:39

184^F→trausing:可是論文式的行文方式過於艱澀，不適合入門09/09 16:40

188^F→trausing:你說的是類似如何一本書的原典? 如果是的話我覺得非常09/09 16:42

189^F→trausing:的浪費生命~"~09/09 16:42

190^F→trausing:其實我的書籍精簡化的前提就是，入門掌握基本架構這樣。09/09 16:42

191^F→trausing:因為不是所有人都major該領域09/09 16:43

193^F→trausing:恩我的想法是先鋪下一層最簡單的架構然後第二本書在09/09 16:43

194^F→trausing:鋪下更深的架構。09/09 16:43

198^F→trausing:誘導興趣吧~我想我的想法是讓普羅大眾都擁有最基本簡單09/09 16:45

199^F→trausing:的知識。喔，我說的更深一層指的是如果他有興趣的話09/09 16:45

200^F→trausing:(好吧其實我知道有點過於理想化= =..)09/09 16:46

201^F→trausing:因為一般人連第一層的知識都沒有，而且第一層拿來日常生09/09 16:46

202^F→trausing:活就十分夠用了09/09 16:46

225^F→trausing:所以我指的是，那些不需要親自花時間閱讀的書籍呀~"~09/10 23:42

251^F→trausing:對呀類似記憶樹09/12 22:15

252^F→trausing:但我的希望還有文字敘述+圖畫+樹狀09/12 22:41

[問題] anobii如何套用到blogger上?

[ book ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: trausing - 發表於 2010/08/26 21:34(14年前)

3^F→trausing:哪個小元素?08/26 21:47

4^F→trausing:我想說書版應該比較多人用XD08/26 21:48

6^F→trausing:我沒看到耶~"~08/26 22:15

7^F→trausing:我知道小工具那但anobii08/26 22:15

8^F→trausing:找不到08/26 22:16

[問題] 請問大家推薦哪本書給叛逆的高中生?

[ book ]35 留言, 推噓總分: +15

作者: lisa1023 - 發表於 2010/06/21 22:54(14年前)

31^F推trausing:東大特訓班06/23 15:50

[討論] 出版社可以這樣欺騙讀者嗎？(鏡像姊妹)

[ book ]40 留言, 推噓總分: +16

作者: MBL - 發表於 2010/06/02 23:09(14年前)

26^F→trausing:....你看過哪家出版社蕙說自己賣的書爛= =...06/03 23:05

[問題] 越讀者中提到的食物

[ book ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: trausing - 發表於 2010/05/28 09:41(14年前)

8^F→trausing:恩~我改成給高中生看好了(放棄國中生= =...)05/28 09:54

[問題] 想請問現在哪裡還買得到洪蘭的{心理學}?

[ book ]123 留言, 推噓總分: +21

作者: innocentpure - 發表於 2010/05/28 00:58(14年前)

1^F推trausing:二手書板找看看05/28 01:08

[問題] 請推薦有關全球經濟的書

[ book ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Dreamer77 - 發表於 2010/05/25 13:55(14年前)

2^F→trausing:世界是平的...只要知道書名是什麼意思就好了。05/26 10:57

[問題] 請幫我推薦會振奮精神的書?

[ book ]37 留言, 推噓總分: +26

作者: day - 發表於 2010/05/24 00:55(14年前)

26^F推trausing:推薦你電影，送行者05/24 17:57

[討論] 有關於藏書印

[ book ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: sakingdom - 發表於 2010/05/11 01:41(14年前)

10^F推trausing:我都在上面做筆記寫心得畫重點=我的藏書印05/11 13:53

首頁

尾頁