作者查詢 / topstr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 topstr 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共297則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Physics297Buddha193Math146Buddhism132basketPicket75historia62Apostasy37basketballTW34gallantry15HK-movie4Nangang4HisService1TW-history1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [轉錄]Re: 楊信男評李嗣涔的「撓場」研究看 …

[ Physics ]136 留言, 推噓總分: +12

作者: menesn - 發表於 2022/09/27 15:15(3年前)

47^F→topstr: https://reurl.cc/1m9qvW PRD論文10年來只被引用3次，居然10/12 13:38

48^F→topstr: 能在YT上大肆宣傳發現撓場，真是可笑。反觀2016年重力波10/12 13:42

49^F→topstr: https://arxiv.org/abs/1602.03837引用次數8514，隔年諾貝10/12 13:44

50^F→topstr: 爾物理獎。另外他還吹噓發現靈界入口,8維QM，原來是用什麼10/12 13:46

51^F→topstr: 瀏覽器網址來作比喻靈界，真會鬼扯10/12 13:47

52^F→topstr: 看他公司8月寫"基本粒子自旋產生的撓場，則是連接實數空間10/30 09:13

53^F→topstr: 與虛數空間的通道。" 這是他所謂的靈界入口嗎？！！10/30 09:15

54^F→topstr: 真是騙人不懂量子力學&廣義相對論，他的PRD論文有引進複數10/30 09:17

55^F→topstr: 時空嗎？應該沒有，他之後有發表相關論文嗎?應該沒有！10/30 09:19

56^F→topstr: 連i根號負一都沒看到，何況複數時空，真是瞎掰，連論文都10/30 09:24

57^F→topstr: 沒寫出來，公司文案可以唬爛成這樣，這不叫偽科學，要叫什10/30 09:25

58^F→topstr: 麼？10/30 09:26

59^F→topstr: 引文參見他公司FB：Aqive 氣機科技 8月18日之豪洨貼文10/30 09:31

60^F→topstr: 在臉書上搜尋撓場，隨便都能看到他&公司廣告，10/30 09:57

61^F→topstr: 其公司FB 5月26日寫：撓場在1915年Einstein就存在，10/30 09:57

62^F→topstr: 但為簡化，設其為0。10/30 09:58

63^F→topstr: 這段根本是把宇宙學常數當成撓場，物理史也不求證清楚，10/30 09:58

64^F→topstr: 撓場根本是Elie Cartan引進moving frame後才有torsion項出10/30 09:59

65^F→topstr: 來。連物理數學史都能亂寫，還有什麼事幹不出來10/30 10:00

72^F→topstr: Aqive上寫撓場是自旋角動量,實在大外行，就像是把曲率直接10/31 22:42

73^F→topstr: 當作質量一樣，太可笑了！10/31 22:43

74^F→topstr: Einstein 1917年為了得到靜態宇宙解而引進宇宙學常數Λ10/31 22:53

75^F→topstr: 1921年Eddington考慮仿射聯絡的反對稱部分，從而導致10/31 22:56

76^F→topstr: infinitesmal parallelograms were broken in a spacetime10/31 22:58

77^F→topstr: with asymmetric connection.10/31 22:59

78^F→topstr: Cartan 1922年引入torsion as the antisymmetric part of10/31 23:02

79^F→topstr: an antisymmetric affine connection10/31 23:02

80^F→topstr: Cartan 認識到torsion 跟物質的自旋角動量有關10/31 23:06

81^F→topstr: Einstein1936年之後的工作都在統一電磁力跟重力的統一場論10/31 23:08

82^F→topstr: 有人曾說可以完全忽略他1936年之後的工作，而不會引響到他10/31 23:09

83^F→topstr: 對物理上貢獻！他的統一場論考慮到了反對稱聯絡部分，10/31 23:12

84^F→topstr: 但他的統一場論卻完全失敗，無任何進展，浪費他後半生10/31 23:14

85^F→topstr: 他學生博士論文所引用的review articles,例如Hehl,Hammond11/01 21:46

86^F→topstr: 以及他博士論文根本完全都沒引用Shipov的東西，權威論文跟11/01 21:52

87^F→topstr: 他學生都不承認Shipov的工作，那他公司幹嘛拿Shipov那偽科11/01 21:54

88^F→topstr: 學的東西大肆宣傳，太矛盾了！這真是太離譜了！11/01 21:55

89^F→topstr: 其實超弦/M理論有所謂8維空間,即隱藏複3、4維Calabi-Yau 311/02 14:39

90^F→topstr: 、4-fold,基本building block 是1維基本弦,而不是基本粒子11/02 14:41

91^F→topstr: 。其能量尺度是Planck scale,跟目前LHC&宇宙射線差距高達11/02 14:45

92^F→topstr: 8~15個數量級。那些理論物理學家也沒虎爛說什麼靈界,訊息11/02 14:47

93^F→topstr: 場,水晶氣場等偽科學豪洨言論。這真是太離譜了！！！！！11/02 14:50

94^F→topstr: 所以超弦理論基本上毫無用武之地,無法給出實驗預測，除了11/02 23:45

95^F→topstr: AdS/流體力學之外.也因為通量緊緻化的類標準模型真空解數11/02 23:51

96^F→topstr: 目高達10^500次方,卻無法挑出我們的宇宙,被戲稱 theory of11/02 23:54

97^F→topstr: anything。11/02 23:56

98^F→topstr: 弦論裡也有torsion11/02 23:58

100^F→topstr: 更正2：Einstein的統一場論是除了常見的對稱度規外,還引進11/12 01:45

101^F→topstr: 反對稱度規.詳細見Living reviews in relavitity上綜述11/12 01:50

102^F→topstr: http://www.livingreviews.org/lrr-2014-511/12 01:51

103^F推topstr: https://link.springer.com/article/10.12942/lrr-2004-211/12 02:03

104^F→topstr: 看李4成在YT吹發現第5力,撓場,靈界入口..,根本應該早就拿11/12 02:55

105^F→topstr: 諾貝爾獎了,如果真的發現的話,但是結果連個國際上小獎都沒11/12 02:57

106^F→topstr: 拿到,以及論文只被cite 3次,表示根本沒人相信所謂發現撓場11/12 03:00

107^F→topstr: 豪洨的話,想想看最近最近諾貝爾熱門人選的翁啟惠,14年Wolf11/12 03:02

108^F→topstr: 獎,15年Robinson獎,21年Welsh獎,還有今年諾貝爾化學獎女得11/12 03:05

109^F→topstr: 主Bertozzi今年一口氣拿了Wolf獎&Welsh獎Nobel 3項大獎,那11/12 03:08

110^F→topstr: 反觀吹噓自己發現超越廣義相對論的撓場,為何連1個國際獎項11/12 03:10

111^F→topstr: 都沒拿到,因為沒人相信他的話！禪宗天台宗禪坐也不需要靠11/12 03:12

112^F→topstr: 什麼撓場產生器幫助,也能成就菩提,真搞不懂為何YT FB上一11/12 03:16

113^F→topstr: 人要去相信他豪洨話,如果他真的發現撓場,那他應該能當上院11/12 03:19

114^F→topstr: 士,繼續研究,-而不是67歲到了退休11/12 03:23

116^F推topstr: 不靠撓場產生器,我打坐體內有氣,但絕不會豪洨說這是什麼偽11/12 10:29

117^F→topstr: 科學撓場水晶氣場第5力11/12 10:30

118^F→topstr: 我又不會花6千去買豪洨產生器再來打坐有夠白癡難道你買11/12 10:33

119^F→topstr: 了要講出點道理出來大家才會相信而不是像什麼狗屁量子11/12 10:35

120^F→topstr: 佛學林文之之流,只是學術名詞推砌邏輯大跳躍堂堂台大電11/12 10:37

121^F→topstr: 機教授卻像偽科學等輩在FB YT上大肆宣揚昂貴豪洨產生器,11/12 10:39

122^F→topstr: 真是台大台灣的悲哀11/12 10:40

123^F→topstr: *林文欣. 看了一些教授社團FB大多是對李4成有所批評,有哪11/12 10:43

124^F→topstr: 位肯替他背書撓場產生器.那篇佛學期刊論文,不知有無上SSCI11/12 10:46

125^F→topstr: 編輯物理除了退休教授梁乃崇之外,看起來根本不懂科學,會被11/12 10:49

126^F→topstr: 收入期刊其實不意外況且梁乃崇YT講佛學談到物理實在很11/12 10:51

127^F→topstr: 不嚴謹,令人失望,真是佛教的悲哀11/12 10:52

128^F推topstr: bug到底是多死忠！被李4成的書洗腦嗎？才會去信誇大不實廣11/12 14:16

129^F→topstr: 告言論,江本勝賣貴鬆鬆水,不也被合作者說實驗並不嚴謹11/12 14:19

135^F→topstr: 樓上說的在精華區18-2 話說精華區一點都不精華,幾乎照單全03/17 10:50

136^F→topstr: 收,沒什價值文章也收03/17 10:51

[閒聊] 電荷如果是虛數？

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: fermion - 發表於 2022/07/04 12:12(3年前)

4^F→topstr: U(1) gauge symmetry implies 電荷守恆,電荷還是實數,非複11/08 14:15

5^F→topstr: 數.Dirac證明磁單極存在可得電荷量子化.色荷也是量子化.11/08 14:18

6^F→topstr: 質量也是引力的charge,古典的是非負實數,但無量重力子理論11/08 14:20

7^F→topstr: 所以質量無量子化.質量平方小於0的快子出現於26維玻色弦論11/08 14:23

8^F→topstr: 是病態的,Sen提出快子動力學凝聚得到10維超弦穩定真空解11/08 14:25

[問題] 有關3d協振子激發態的對稱性及轉換矩陣

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: a27568708a - 發表於 2022/05/16 10:50(3年前)

3^F→topstr: SO(3) 對稱性不知有無6維表現？11/08 15:10

4^F→topstr: so(3)與su(2)同構,spin5/2的表現維度是6維,有任意維度表現11/10 22:34

[閒聊] 重子討論

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: gecer - 發表於 2022/04/22 19:24(3年前)

1^F→topstr: google Kaluza-Klein graviton11/08 15:13

[問題] 請問，加速器中，是用哪種method去描述粒子路

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: pennyleo - 發表於 2020/03/01 19:26(6年前)

11^F→topstr: 粒子的量子行為 Heisenberg說其軌跡非可觀測量03/12 21:15

首頁

尾頁