作者查詢 / TonyQ
作者 TonyQ 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共2130則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Soft_Job10190Web_Design3364Ajax2831PublicIssue2130SMSlife1551java1151Gossiping642CodeJob524toberich430o-p-children369BabyMother346About_Life326L_BoyMeetsGi319L_HappyLivin265SW_Job263HatePolitics237SYSOP229Militarylife199Capricornus183Bowling169Preschooler159BigSanchung158PokemonGO151Emergency144soho127Taoyuan119Lineage109Seal_Online105Tech_Job91PublicServan88FuMouDiscuss86WarCraft83Programming77Ingress75AndroidDev73Broad_Band72ComGame-Plan66creditcard65PttHistory65feminine_sex61Employee58Cross_Life48Army-Sir47CCRomance46Chiayi45Eclipse45MayDay44NHUSH42media-chaos41Database38MakeUp36Sportcenter36FCU_Talk33NKUTEE33TKU_EW94B33TSH94_133AfterPhD32Scout32Ceo31NTOU_TALK31FCUBA_93B30MobilePay30San-Ying30Baseball29chatskill29f-sexBM28L_LifeJob28Fund26Kaohsiung25Bank_Service24car24Navy24HSNU_106723ID_Problem23NFU-MDE98A23TAXI23Facebook22PHP22logic21Keelung20MCU_Talk16Ruby16Childhood15XiangSheng15HCU13Old-Games13Philippines13unemployed13b94902HW12bicycle-tour12digitalk12FacebookBM12Pisces12Visual_Basic12BBSmovie11BoardGame11CareerPlan11AngelPray10C_Sharp10ChungLi10MIS10PttBug10Storage_Zone10EZsoft9part-time9Prob_Solve9PttLaw9Hualien8killercorp8L_PTTAvenue8Salary8StupidClown8Taitung8EYESHIELD217hair_loss7Laser_eye7OOAD7RDSS7CLHS-50-146I-Lan6ID_Multi6Lifeismoney6movie6NTUF-936RegExp6SOFTSTAR6Volunteer6WomenTalk6BoardCourt5comment5DigiCurrency5gay5KIDs5lesbian5MenTalk5pay_home5Warfare5You_out5cabala4GameDesign4IC-Card4Instant_Mess4iOS4Jing-Ru4joke4LALABA4MoveHouse4NTU4sex4Sub_CS4ToS4TY_Research4Browsers3cat3Digitalhome3DV3Frgn_spouse3Live3MRT3NTUScout3SFFamily3ShowOff3Sijhih3Simcity3Tennis3Wanhua3Yanzi3AION2AllTogether2AppsForBBS2ASIA-uni2AskBoard2BigBanciao2fastfood2FJU-Law20092GFonGuard2HandMade2HK-movie2HSNU_10082humanity2Hunter2marvel2MobileComm2NDHU-phy952Network2Notebook2NTHU_STAT942Nurse2P2PSoftWare2Ptt-Charity2soul2StarCraft2TA_AN2TKU_EE_92C2WOW2Yon2AntiVirus1BBSview1BeiAn28th3111bi-sexual1CATCH1CCUfinGrad951CHNA-SW1CM38th201CNBBS_Boards1cookclub1CSMU-Band1CSMU-MIS921CSMU-MIS931CSMU-MIS951CSMU-PT901CSSE1CTSH943011customers1danceforever1DirectSales1Disabled1e-coupon1EatToDie1Elephants1F-Market1Fallinlove1FCU_MOT1firsttime1FJU-ACC91a1FJU_HA-club1Folklore1FongShan1haoenjiajia1HSNU_9751image1IVERSON1kawaii1KNU1KS93-3111KS94-3161KS94-3201KS95-3141KUAS_CSIE1L_TalkandCha1Ladies_Digi1Linux1LoL1Lucky1Map-Guide1Marxism1MATLAB1medstudent1Nangang1NCCU05_ITMBA1NCCU09_SW1NCCU98_LAND1NCU95IE1NCU_Talk1NCUFingrad031NDHU_ACC_6TH1NDMC-PH231NIUEE93a1NSYSU_Tennis1NTHU_IE_Mgt1NTHUIEEM_M941NTOU-MME-99B1NTPU-CSIE981NTU-GIIB20071NTUE-Art991NTUE-DC991NTUEE50thchi1NTUIB981NTUST-DT93-21NUU_ER1NYUST_EL96A1PlayStation1poem1Policy1PSP-PSV1PTT_GoodBM1puzzle1Romances1RSSH94_3011Sagittarius1SayLove1SCU_ACCM951Stock1TaichungBun1TFSHS58th3211THUIM-5th1TigerBlue1TLDS1Transport941TSSHS62th3181TTU-I90B1TuTsau1Violation1Vocal1wisdom1<< 收起看板(295)
[討論] 五毛滲透ptt假扮深綠試圖影響民情?
[ PublicIssue ]89 留言, 推噓總分: +42
(9年前)
12F→:不好好討論就會有人說他很有道理，只是別人怎樣怎樣。07/24 14:32
Re: [討論] 全國經貿會議(7/26~28) 網路參與
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +10
(9年前)
2F→:@chataulait 我們的目標是讓人在國外的人也能把訊息傳進會場07/24 14:09
4F→:我目前招募的大概已經有六位大家輪班是能夠維持基本運作，07/24 14:45
5F→:但還是希望有興趣幫忙網路參與這塊的人手可以一起來協助07/24 14:45
6F→:不然說真的我會累死。XD07/24 14:46
Re: [選舉] 游錫堃vs網友-市政談話會Online，募集中
[ PublicIssue ]29 留言, 推噓總分: +4
(9年前)
10F→:我覺得你也讓人很無言...07/24 13:58
[選舉] 游錫堃vs網友-市政談話會Online，募集中
[ PublicIssue ]57 留言, 推噓總分: +26
(10年前)
10F推:+107/24 11:51
[新聞] 「要死不活、要活不死」 沈富雄考慮退選
[ PublicIssue ]23 留言, 推噓總分: +4
(10年前)
16F→:好像沒打亂什麼吧，有嗎？07/23 19:38
[新聞] 政院青顧團成軍 「讓網路酸民們瞧瞧」
[ PublicIssue ]23 留言, 推噓總分: +8
(10年前)
2F→:是說這個標題問過去現場的人，沒人講過這句話。XD07/23 14:11
3F→:另外這個團體是無給職，所以沒 400 可以領。07/23 14:11
[討論] 行政院青年顧問會議相關報導
[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +2
(10年前)
2F→:就目前來講，應該沒有什麼絕對的影響力。XD07/23 13:01
4F→:我覺得不用推啦，只是讓有興趣的人去瞭解怎麼回事。07/23 13:07
5F→:就算是被陰，也得知道政府出什麼招不是嗎。07/23 13:08
Re: [討論] 關於台南鐵路地下化
[ PublicIssue ]99 留言, 推噓總分: +11
(10年前)
11F推:上面幾樓很清楚的表達出為什麼議員不敢碰事情。07/23 08:45
13F→:olctw 只是表達出他讀完資料的問題，也沒說非得要怎樣。想討07/23 08:52
14F→:論各種方案是否經過評估，評估是否合理而已。我們難道沒有這07/23 08:52
15F→:種討論空間嗎？07/23 08:52
16F→:@ck6283 不包括你啦，你剛好在我推文一半推的。XD07/23 08:52
25F→:其實我覺得 olctw 如果讀不到的資料就是沒有明確出來的資料07/23 10:24
26F→:討論完後我相信 olctw 也會再整理一次大家論點跟數據。07/23 10:25
27F→:既然就是一個討論，我們可以更 open 得來討論吧。07/23 10:25
28F→:我知道有些人不爽自救會啦，但能從這點上完爆自救會不也很好07/23 10:26
29F→:然後其實我覺得大家也不要把議員或什麼想的太厲害，他們找07/23 10:28
30F→:資料的方式也不外乎地方陳情、專家學者、政府單位的意見。07/23 10:29
31F→:這種正反意見收集的討論其實對未來來講還是蠻重要的。07/23 10:29
33F→:@rayven 其實我覺得對第一個議員擬參選人表達瞭解議題的過程07/23 10:39
34F→: 跟想法不能用「亂」這個字吧。而且從開始迄今都是詢問意見07/23 10:39
35F→: *第是贅字07/23 10:40
36F→:還是現在只要詢問南鐵東移事件就是出來亂？07/23 10:41
48F→:@rayven "亂"07/23 13:03
49F→:@greedypeople 我沒看到他哪裡沒尊重你意見。另外他的意見是07/23 13:03
50F→: 希望政府公開更多評估資料供民眾參考。不是質疑造假吧。07/23 13:04
59F→:@greedypeople 所以就不能要求、建議、希望提供更多資料嗎？07/23 13:24
61F→:能不能處理也要有個回應，我覺得這個問題是對的啊。:P07/23 13:25
63F→:如果政府能說明這件事情就是無法量化是主觀評量，那也很好啊07/23 13:25
64F→:但在他還沒說明之前，我覺得提問還是很重要的。沒問不知道。07/23 13:26
67F→:而且你的下一篇馬上就說每個標準都可以客觀數據驗證，07/23 13:27
68F→:你要不要去跟他討論過一輪再說。XD07/23 13:27
84F→:@greedypeople 新生高架我沒有評論喔，我只有引用別人評論。07/23 14:04
85F→:我們討論通常也多是基於因為oo資料所以得到 xx 結果；07/23 14:05
86F→:我是覺得這裡不是要大家給答案，只是問問看有沒有更多意見07/23 14:06
87F→:沒有被列進來吧。這其實不太一樣。07/23 14:06
Re: [討論] 台北市長選舉與里長選舉
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +1
(10年前)
5F→:其實也就是早就回答過了聽得人不滿意而已。07/23 08:43
[討論] 關於台南鐵路地下化
[ PublicIssue ]538 留言, 推噓總分: +13
(10年前)
3F→:是說支持自救會訴求會不會引發那一百戶出面抗議07/22 23:04